№ 577
гр. Варна, 15.04.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на петнадесети април
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Тони Кръстев
като разгледа докладваното от Тони Кръстев Търговско дело №
20223100900146 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 625 и сл. от ТЗ.
Образувано е по молба вх. № 5723/09.03.2022 г. от длъжник „Нигири" ЕООД, ЕИК
*********, представлявано от управителя Венцеслав Георгиев Аполонов чрез адвокат Д.М.,
Адвокатска колегия – Варна, за откриване на производство по несъстоятелност на
дружеството – молител с твърдения за неплатежоспособност.
Нередовностите по сезирането са отстранени с молби вх. № 7252/24.03.2022 г. и вх.
№ 9023/13.04.2022 г.
Съдът намира молбата на длъжника „Нигири" ЕООД за процесуално допустима с
оглед изложените от ищеца твърдения.
Представени са писмени доказателства.
Съдът намира, че за изясняване на делото от фактическа страна е необходимо
назначаване на съдебно-счетоводна експертиза, поради което делото следва да бъде
насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.
По тези съображения съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ предявена молба от длъжник „Нигири" ЕООД,
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Варна, ж.к."Възраждане" бл.2, вх.3,
ап.14, за откриване на производство по несъстоятелност на основание чл. 607а, ал. 1 от
ТЗ поради неплатежоспособност.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 27.05.2021 г. от 10.30 часа, за която дата и
час да се призове молителят.
ОБЯВЯВА следния проект за доклад по делото:
1
Молителят твърди, че „Нигири" ЕООД е преустановило търговската си дейност за
дълъг период от време и не е в състояние да покрие публичните си задължения към
Национална агенция по приходите, считано от датата на възникване на всяко едно от тях.
Посочва общ размер на задълженията към НАП към 26.05.2021 г. в размер на 31358,84 лв.
Твърди, че дружеството не притежава никакви активи, с които да покрие както
задълженията към НАП, така и разноските по несъстоятелността. Твърди, че дружеството е
неплатежоспособно по смисъла на чл.608 от ТЗ.
Молителят иска съдът да обяви неплатежоспособността на „Нигири" ЕООД и да
определи начална дата на неплатежоспособност, да открие производство по
несъстоятелност, да постанови прекратяване на дейността и да обяви „Нигири" ЕООД в
несъстоятелност, съответно при предпоставките на чл.632, ал.1 от ТЗ да спре
производството по несъстоятелност.
СЪДЪТ УКАЗВА на молителя, че носи тежестта да установи състоянието си на
неплатежоспособност.
ДОПУСКА като доказателства по делото писмените документи, приложени към
първоначалната и допълнителните молби.
НАЗНАЧАВА съдебна финансово-икономическа експертиза , по която вещото
лице след запознаване с приложените по делото доказателства, в т.ч. служебно изисканите с
настоящото определение, проверка на счетоводните записвания при молителя за периода
2017 г. - 2021 г., вкл. и към момента на изготвяне на експертизата, както и при
необходимост след справки в НАП, НОИ и публични регистри за имущества (имотен, за
особени залози и за МПС), да отговори на следните въпроси:
1. Осъществява ли молителя търговска дейност, ако не – от кога?
2. Какъв е размерът на непогасените изискуеми задължения на молителя към всеки
негов кредитор, главница и лихва с посочване датите на съответните падежи и датите на
последните плащания към кредиторите, като се посочат отделно публичноправни
задължения към държавата и общините, свързани с търговската му дейност, частни
държавни вземания, трудови възнаграждения?
3. До кой момент са извършвани плащания на кредитори по сделки, свързани с
обичайната търговска дейност, както и по публичноправни задължения към държавата и
общините, свързани с търговската му дейност, или частно държавно вземане, или трудови
възнаграждения?
4. Правилно ли са осчетоводени дългосрочните и краткосрочните задължения във
всеки един анализиран период, съответно, какъв е размерът на тези задължения?
5. Какви са стойностите и структурата на активите на длъжника по балансите за
периода от възникване на дружеството до 31.12.2021 г., както и към датата на изготвяне на
заключението?
6. Каква е структурата на финансовите дълготрайни активи по дялови участия, ценни
2
книги и предоставени заеми, като се състави списък на икономически свързани с длъжника
лица и лицата, на които е предоставил заем;
7. Каква е структурата на краткотрайните активи на търговеца по балансите за
горепосочените периоди, като се състави списък на краткосрочните вземания и се посочат
длъжниците, размера и падежа на всяко вземане?
8. Какви са за периода от възникване на дружеството до 31.12.2021 г., както и към
датата на изготвяне на заключението:
8.1. Показателите за ликвидност: коефициент за обща, бърза, незабавна и абсолютна
ликвидност на търговеца;
8.2. Показателите за финансова автономност: коефициент на финансова автономност и
задлъжнялост;
8.3. Показателите на обращаемост на краткотрайните материални активи –
времетраене на един оборот и брой на оборотите;
8.4. Периодите за събиране на вземанията и погасяване на задълженията;
За всички гореизложени показатели вещото лице да посочи препоръчителните
стойности с оглед основната икономическа дейност на ответника.
9. Какви са финансовите резултати от дейността на търговеца по балансите за периода
от възникване на дружеството до 31.12.2021 г., както и към датата на изготвяне на
заключението?
10. При съобразяване на структурата на краткотрайните задължения и активи на
търговеца по счетоводни документи, в състояние ли е бил търговецът да покрива с приходи
от дейността си изискуемите парични задължения (по търговски сделки) и установените
публични задължения за периода от възникване на дружеството до 31.12.2021 г., както и към
датата на изготвяне на заключението; В случай, че ответникът има финансови затруднения,
какъв е техния характер – временен, траен или необратим?
11. Има ли наложени обезпечителни мерки от страна на данъчната администрация,
НОИ и Агенцията за държавни вземания във връзка с неизплатени публични задължения?
12. Налични ли са свободни парични средства по банкови сметки и касова наличност и
бързо ликвидни активи и в какъв размер са, както и дали са достатъчни да удовлетворят
вземанията на кредиторите, съответно само на тези с краткосрочни вземания?
13. Налице ли са счетоводни данни за спиране плащанията и от коя дата – ако да? Кое е
най-старото непогасено задължение? Изпитва ли длъжникът затруднения при обслужване
на задълженията си, от кога и какъв е характера на тези затруднения?
14. Да се извърши оценка на имуществото на длъжника и да се изследва дали то е
достатъчно, за покриване на задълженията му без опасност за интересите на кредиторите.
15. Каква е стойността на разходите за предполагаема издръжка на масата на
несъстоятелността определени в чл. 723 от ТЗ, при условие прекратяване дейността на
3
предприятието с откриване на производство по несъстоятелност за срок от 12 месеца? Каква
е стойността на тези разходи, при продължаване дейността на предприятието за същия срок?
16. Достатъчно ли е наличното имущество на длъжника за покриване на началните
разноски в производството по несъстоятелност за период от шест месеца?
ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 500 лева, вносими от молителя в едноседмичен срок
от връчване на определението като задължава молителя в същия срок да представи в съда
доказателство за внесения депозит.
НАЗНАЧАВА за вещо лице Ж. Г. Т..
ЗАДЪЛЖАВА вещото лице, на основание чл. 199 ГПК да представи заключението си
в срок от една седмица преди заседанието.
ДА СЕ ИЗДАДЕ на вещото лице съдебно удостоверение , което да го легитимира по
експертизата назначена с настоящото определение на съда.
УКАЗВА на вещото лице да представи заключението си в срока по чл. 199 ГПК.
ЗАДЪЛЖАВА молителя да окаже съдействие като предостави достъп при поискване
на вещото лице, назначено от съда по настоящото дело, при извършване на оглед на цялата
налична счетоводна и търговска документация.
ДА СЕ ИЗИСКАТ данни и справки по отношение на „Нигири" ЕООД, ЕИК
*********, които да бъдат предоставени в 1-седмичен срок от съобщаването, от:
1. Национална агенция за приходите, относно:
- Вида и размера на всички публични задължения на длъжника, както и данни кога
същите са възникнали;
- Налице ли са образувани изпълнителни дела от публичен изпълнител и наложени ли
са по тях обезпечения върху имуществото на длъжника;
- Налице ли са записи за издадени фактури от или на длъжника, включени в
дневниците за покупки и продажби на лица, регистрирани по ЗДДС в случай, че длъжника е
бил регистрирано по ЗДДС лице;
- Сключените трудови договори и прекратени ли са същите.
2. Община Варна – справка за декларирани от молителя недвижими имоти и моторни
превозни средства;
3. Регистъра за особените залози – справка за вписани обезпечения по ЗОЗ за периода
2017-2021 година.
4. Служба по вписванията – справка за вписванията и отразяванията по партидата на
длъжника.
5. Камарата на ЧСИ – справка относно образувани изпълнителни производства срещу
молителя;
6. МВР – „Пътна полиция“ – Варна – справка за регистрирани моторни превозни
4
средства собственост на молителя.
ОБЯВЯВА на молителя, че на съда са служебно известни обстоятелствата вписани в
ТР по партидата на „Нигири" ЕООД, ЕИК *********.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на молителя ведно със съобщение за
насрочено открито заседание.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ да бъде уведомено СЛЕД внасяне на депозита с препис от
настоящото определение.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
5