№ 337
гр. Пазарджик, 13.03.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на дванадесети март през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Камен Г. Гатев
при участието на секретаря Росица Караджова
Сложи за разглеждане докладваното от Камен Г. Гатев Наказателно дело
частен характер № 20235220201676 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
Тъжителят К. А. С. – редовно уведомен от предходното съдебно заседание,
явява се лично.
Явява се повереника адв. Н. П. – редовно уведомена и надлежно
упълномощена.
Подсъдимият К. А. Декер - П. – редовно уведомен от предходното
съдебно заседание, явява се лично.
Свидетелят Г. Ц. – редовно уведомена от предходното съдебно
заседание, явява се лично.
Свидетелят И. Т. – редовно уведомен от предходното съдебно
заседание, явява се лично.
АДВ. П. – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ К. П. – Да се даде ход на делото. За сега не желая да
имам защитник.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Сне се самоличността на явилите се свидетели, както следва:
Г. Д. Ц. – родена на ... в с. Д., живуща в с. Г., българка, българска
1
гражданка, омъжена, неосъждана,без родство със страните, с основно
образование, пенсионер.
И. А. Т. – роден на ... в гр. С., живущ в с. Г., българин, български
гражданин, женен, неосъждан, пенсионер, със средно образование, без
родство със страните.
Свидетелите предупредени за отговорността по чл. 290 от НК.
Разясниха се правата на свидетелите по чл. 122, във връзка с чл. 121 и
чл. 119 от НПК.
Свидетелите обещаха да кажат истината.
Свидетелят И. Т. напусна съдебната зала.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ Г. Ц. – Споменът ми е
много ясно. Първо дойде джипа с четири човека. Аз си бях в къщата си вътре
в стаята, която ми е откъм пътя. Къщата ми е на ул. ... в с. Г.. Казах на мъжа
ми А. –„дойде джипа и дойдоха гости на комшията“ и като погледнах от
стаята видях В. свидетелят И. Т.. Видях И. Т. и още четири човека имаше.
Синът на тъжителя беше, В., Г., В. и С. – бяха четирима. Аз и мъжът ми
започнахме да се обличаме да излезнем. През това време дойде К. П. и отиде
при тях. Продължих да разговарям с мъжа ми и го питах дали е казал на
съседа, че ще ни докарват дървата, защото комшията К. П. идва да ни помага.
Ние тогава се разбирахме много с него. Ние се облякохме и излезнахме отвън
под терасата да се обуваме. Излезнахме на вратата и вече беше дошъл К. С. с
дървата. К. С. беше докарал дървата с камиона. Ние излезнахме на пътната
врата, камиона с дървата, който докара К. С. беше пред пътната врата и не
можех да излезна на пътя. Взеха да хвърлят дървата, М.С. беше с К. С.. М.С.
се качи на камиона и започна да разтоварва дървата и той като ги хвърля и
хвърля на пътеката. Аз му казах „М., хвърли ги по натам, че тук ни запушваш
пътя да не е на пътеката“. Той каза „много са тежки, ние се изморихме“.
Обадих се на К. С. да помести колата по- напред и аз излезнах и му го казах на
К. С.. Двамата К.овци нещо си говореха, разправяха се, говореха си на тих
глас, не се караха. Не съм отишла до тях, аз от далеч казах на К. С. да
премести колата, за да не е пред моя вход. Той я премести и това си беше.
После свалиха дървата и те какво са се разправяли вече не знам. К. П. беше в
Германия, ние му пазихме двете къщи - бащината му къща и новата къща, те
са от двете страни. После си дойде, разбирахме се, уважавахме се и за тези
2
дърва какво стана не знам. Не съм видяла да са се карали. Те си говориха
двамата, какви реплики са си разменяли не знам. От този случаи имаме
влошени отношения с К.. К. П. казва, че са го били, а аз не съм видяла такъв
побой. Аз бях у нас на вратата, а те какво са правили от другата страна не съм
видяла. Д.С. пое ангажимента да ни докара на нас дърва и да си ги платим. Д.
си търси помощници да му помагат, търси си и кола да ги докара дървата, ние
нищо не сме правили. Не ми е известно К. П. да си продава къщата, или да
идват хора на оглед, не знам за такова нещо. Не съм видяла да идва жена
същият ден. След разправията, мъжът ми отиде да пита К. П. защо реагира
така, но не е имало никой у тях. Пред къщата на К. П. има един бус, това е
неговият бус. Когато мъжът ми отиде да говори с К. П. този бус беше пак там,
той си стои там. Бусът беше син цвят. Той има и бял бус, но него го вкарва в
гаража, а този синият бус стои на пътя. К. П. се псуваше с другите момчета и
това беше причината мъжът ми да отиде при него да го пита какво е станало.
Не съм чула, не съм видяла нищо. Разправията беше отсреща срещу нас от
другата страна, не от нашата страна. Бусът си беше отгоре. Те двамата си
говореха от другата страна срещу нас на улицата, нашата врата, камиона, след
това шосето -пътя и те си говорят от другата страна. Бусът е далеч от нашата
къща на 15-20 метра може и повече. На тих тон разправията беше отсреща
срещу нашата къща от другата страна на пътя. Ние бяхме вътре, когато дойде
К. е не съм чула С. да нарича П. „боклук“ и „ти си най -големия боклук“. Аз
не съм чула и не съм видяла.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ И. Т. - Аз си живея в
селото на улица .... Аз и мъжът на Г. ние бяхме да си добием дърва в гората и
бяхме хванали по- млади момчета да помагат. Момчетата се обадиха, че днес
ще ни докарват дървата. Не си спомням точната дата. Те като ми се обадиха и
аз с една чанта с ядене и пиене отидох да присъствам. Първо докараха моите
дърва и втория камион беше на А. на Г. на мъжа й. Момчето беше с джип и К.
С. беше с камиона. Товарачите и аз с джипа бяхме. Джипът идва малко по-
бързо от камиона и спряхме пред А. и от предната седалка на джипа стоеше
едно момче, но кога е слезнало не знам и стана някакъв скандал с К. П..
Започнаха да се бутат, да викат, аз дори укротявах малко К. П. казах му, че не
е хубаво да си викате да се карате. След 4-5 минути дойде камиона и К. С.
слезна от камиона и отиде при тях където се караха. С. каза на П. „какво
искаш от човека, какво искаш от момчето“. П. се обърна към С. и му каза „ти
3
ли ще ми кажеш боклук“, той му каза „аз ли съм боклук“ и стана данданията.
В това време А. се обади, К. С. да отиде да си помести камиона, където трябва
да стоварва дървата. Онова момче, където се скара с К. П. отидоха към двора
на К. П.. Стана данданията за нищо. Шофьорът на джипа е Г.С., и отзад в
джипа бяхме аз и В.мир С. и на К. сина му С. С.. А в камиона бяха К. С. и
Д.С.. С. Т. беше в джипа, той стоеше отпред. С. го знам като С.. Долу когато
се скараха, А. има две къщи, а стоварваха дървата между двете къщи - старата
и новата. К. П. има бащина къща и купена къща и се караха по- близко до
бащината къща. Там като стана данданията пред бащината къща на П. те се
забутаха към купената къща. Не съм видял кирка или лопата. Аз там не съм
ходил и не съм видял. К. С. казваше „аз ли съм боклук, аз ли съм боклук“ след
като П. му каза „боклук“. К. С. идва и пита К. П., какво иска от С. и П., казва
на С. „махай се от тук бе, боклук“, С. попита „аз ли съм боклук“. П. му каза
„ти си боклук“. С. повтаряше „аз ли съм боклук, аз ли съм боклук“ и С.
нарече Палийсски „изнасилвач“. К. С. го извикаха да измести камиона, а те си
останаха със С. да се бутат, по- нататък аз не съм ходил. Аз на К. П. му казвах
„не се карайте, не така“. К. П. налиташе към С., С. и той го нагрубяваше, но
защо са се скарали не знам. Не знам защо К. П. отиде към С.. Аз не можах да
разбера защо са се скарали. И двамата се бутаха, С. викаше „ти баща ли ще ми
ставаш“. Бутаха се и П. и С.. С. е яко момче и буташе К. П., и К. П. буташе С.,
а синът на К. С. държеше С. да не стане нещо по- лошо. С. и К. П. отидоха към
другата купената къща на К. П..
АДВ. П. – Лицето Г.С., който сега споменаха двамата свидетели е тук
пред залата, той е бил шофьора на джипа и моля да се разпита и той. Той е тук
в момента и моля да се разпита за същите обстоятелства като свидетел
очевидец.
ПОДСЪДИМИЯТ - Нямам против.
СЪДЪТ намира искането за относимо, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА до разпит като свидетел лицето Г.С. за който се твърди да е
очевидец на случая.
Сне се самоличността на свидетеля, както следва:
Г.С. – роден на ... в гр. Пазарджик, живущ в с. Г., българин, български
гражданин, неженен, неосъждан, работещ, неосъждан, със средно
4
образование, без родство със страните.
Свидетелят предупреден за отговорността по чл. 290 от НК.
Разясниха се правата на свидетелите по чл. 122, във връзка с чл. 121 и
чл. 119 от НПК.
Свидетелите обещаха да кажат истината.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ Г.С. – Бях отишъл да
им помагам за дърва. Натоварихме дървата. Аз шофирах личния си джип. Бях
докарал товарачи да товарят и разтоварват камиона. Бяхме С. Т., В.мир С., И.
Т. и аз и Александър С.. Дървата ги натоварихме за А.. Джипа е с две врати.
Спрях джипа пред А. и докато оправя седалките, защото има хора на задната
седалка, за да може да слезнат и прерасна някакъв скандал между С. и К.. С.
слезе, К. П. си беше някъде около тях и се получи някакъв скандал. Спомням
си, че С. беше на предната седалка, той слезна и аз още не бях слезнах от
джипа и прерасна някакъв скандал. Тогава дойде камиона с дървата с К. С. и с
Д.С.. Спря камиона, К. С. слезе и каза на К. П. „какво се караш с момчето“ –
имам предвид С.. К. П. нарече К. С. „махай се боклук, ти си най- големия
боклук“ - само това чух. Леля Г. излезна и започнаха да ги спират да не стане
скандал. К. С. му каза „на мен ли казваш боклук“, П. му каза „да, ти си най-
големия боклук“ и Леля Г. излезе да ги спира и да каже да измести камиона да
стоварваме. После С. започна да отвежда К. П. малко по-нагоре и го отведе
нагоре, за да не стане скандал. Мисля, че го хвана за рамо или за ръка и го
заведе нагоре. Аз не съм гледал подробности. След като спря камиона, където
трябва започнах да стоварвам дърва и не съм гледал как С. го отвежда по-
нагоре и ако нещо са се карали не съм видял. Не си спомням С. да е казвал на
Пилийски „кво гледаш бе“. Не съм го чул това. Леля Г. като видя джипа,
защото очакват дървата, може би са били по двора и тя като видя, че спря
камиона и започнаха някаква скандали и тя отиде да види за какво става
въпрос и за какво се карат може би. С. видях, че го отвежда нагоре. Аз не съм
гледал, кой кого бута, дали П. бута С. или С. бута П., не мога да кажа, гледам
че вървят нагоре.
АДВ. П. – Нямам доказателствени искания считам, че е изяснена
фактическата обстановка и моля да бъде приключено делото.
ПОДСЪДИМИЯТ – Искам да се чуе звукозапис от мястото. Този запис
никой не го е чувал. В телефона си имам запис на свидетел, който дава до
5
голяма степен светлина върху истината. Този свидетел е Евгени. Евгени има
място до А. Цветанов между моята бащината и тяхната къща. Този свидетел е
чул и видял е искам да се разпита. Е.Д. е от Момин Проход, а в с. Г. си има
място и беше там и си боядисваше фургона. Аз искам да бъде разпитан като
свидетел. Моля да се призове по телефона. Моля да ми се даде възможност с
писмена молба да посоча трите имена и адрес за призоваване на свидетеля.
АДВ. П. – Предоставям на съда има право на защита подсъдимият,
макар и в момента да не посочи за какви обстоятелства се иска свидетеля,
защото когато се иска нов свидетел трябва да се посочи дали е очевидец, дали
е косвен свидетел на някаква случка и какви обстоятелства ще бъдат изяснени
с неговият разпит. За това моля К. П. да каже за какви обстоятелства се иска
като свидетел Е.Д..
ПОДСЪДИМИЯТ- Е.Д. е очевидец.
АДВ. П. – Да се допусне с оглед изясняване на обективната истина и
реализирана правото на защита.
СЪДЪТ счита, че следва да се уважи искането, което се прави от
подсъдимият, тъй като той твърди, че има свидетел очевидец на случилото се,
поради което следва да му се даде възможност да посочи трите имена и адрес
за призоваване на този свидетел, който след посочване на данните да бъде
призован като свидетел, ето защо съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА до разпит като свидетел Е.Д..
ДАВА възможност на подсъдимия да посочи в допълнителна молба
адрес за призоваване на свидетеля Е.Д..
За продължаване действията по делото съдът ОТЛАГА и НАСРОЧВА
делото за 16.04.2025 г. 14:00 часа, за която дата явилите се страни уведомени
от днешното съдебно заседание.
Да се призове допуснатият свидетел Е.Д. след посочване на адрес.
АДВ. П. – Моля да ми се изпрати препис от протокола по имейл.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
Да се изпрати препис от протокола от съдебно заседание след
изготвянето му.
6
Протоколът, написан в съдебно заседание, което приключи в 15:22 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
7