№ 18838
гр. С., 25.04.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 158 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и пети април през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ДАНИЕЛА ЕВТ. ПАВЛОВА
РАДЕВА
като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА ЕВТ. ПАВЛОВА РАДЕВА
Гражданско дело № 20251110113941 по описа за 2025 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 310 и сл. ГПК. На основание чл. 312 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 27.05.2025 г., от 14,25
часа, за която дата да се призоват страните.
ПРИЕМА представените от двете страни документи като писмени доказателства.
ДА СЕ ИЗИСКА справка от НАП по отношение на родителите на ищцовата страна, за
сключени трудови договори и декларирани доходи, включително и като самоосигуряващи се
лица и от извънтрудови правоотношения, включително за декларирани имоти и моторни
превозни средства, за период от 01.01.2025 г. до момента на изготвяне на справката, както и
копия от подадени декларации по чл. 50 ЗДДФЛ.
ОТХВЪРЛЯ като ненужно искането на ищеца за изискване и прилагане по настоящото
дело на в.гр.д. № 1581/2020 г. на СГС и гр.д. № 40971/2019 г. на СРС.
ОТХВЪРЛЯ искането на ищеца за допускане събирането на гласни доказателствени
средства, като ненужно за установяване на посочените в исковата молба факти.
Извършва следния доклад по делото:
В исковата молба се твърди, че ответникът е баща на ищеца, като същият е задължен по
силата на одобрена съдебна спогодба по в.гр.д. № 1581/2020 г. по описа на Софийския
градски съд, II-ри въззивен брачен състав, обективирана в протоколно определение от
19.11.2020 г., да му заплаща месечна издръжка в размер на 200,00 лв., считано от 17.07.2019
г. Сочат се увеличени нужди на ищеца предвид изминалия период от време от определяне на
1
предишния размер на издръжката и израстването му, както и променената социално-
икономическа обстановка в страната. Навеждат се твърдения и за допълнителни нужди на
ищеца във връзка с резистентно негово заболяване, изразяващо се в конвулсивни
епилептични пристъпи. Твърди се наличие на възможност на ответника да заплаща увеличен
размер на издръжка предвид осъществявана от него стопанска дейност. Претендира се
увеличаване на месечната издръжка от 200,00 лв. месечно на 750,00 лв. месечно, считано от
датата на подаване на исковата молба /11.03.2025 г./, ведно със законната лихва върху всяка
просрочена вноска, считано от забавата до окончателното погасяване.
В срока по чл. 131 ГПК ответникът е подал отговор на исковата молба, в който оспорва
иска, при твърдения за липса на възможност ответникът да заплаща издръжка в
претендирания размер, наличие на допълнително заплащани извън издръжката от страна на
ответника средства за задоволяване на различни нужди на ищеца, както и липса на
съществено изменени обстоятелства от момента на определяне на предишния размер на
неговата издръжка.
Предявен е иск с правно основание чл. 150 вр. чл. 143, ал. 2 СК за увеличаване на
месечната издръжка, дължима от родител на ненавършило пълнолетие дете.
Направено е и искане по чл. 146 СК.
УКАЗВА на ищцовата страна, че носи тежестта да докаже по делото следните
обстоятелства: че ответникът е родител /баща/ на ищеца; че последният не е навършил
пълнолетие към датата на исковата молба; че ответникът е осъден с влязъл в сила съдебен
акт да заплаща на ищеца месечна издръжка в размер на 200,00 лв.; материалните
възможности на ответника да дава месечна издръжка в претендирания размер в процесния
период; трайното съществено увеличаване на нуждите на ищеца след определяне
предишния размер на издръжката му.
ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНА СПОГОДБА,
МЕДИАЦИЯ ИЛИ ИЗВЪНСЪДЕБНО ДОБРОВОЛНО УРЕЖДАНЕ НА СПОРА.
Разяснява на страните, че при постигане на съдебна спогодба ответникът ще заплати
държавна такса в половин размер и спорът ще се уреди в по-кратки срокове.
Указва на страните, че за постигане на съдебна спогодба законният представител на
малолетния ищец, както и ответникът, следва да се явят лично в съдебно заседание
или да упълномощят свой процесуален представител, който от тяхно име да постигне
спогодба, за което следва да представят по делото изрично пълномощно.
Препис от определението да се изпрати на страните, като в едноседмичен срок от
връчването страните могат да вземат становище във връзка с дадените указанията и доклада
по делото, съответно да предприемат необходимите процесуални действия.
Указва на страните, че ако в установения по-горе срок не изпълнят указанията на
съда, те губят възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи
на особени непредвидени обстоятелства, за които следва да представят доказателства
по делото.
2
Определението е окончателно.
Препис от същото да се връчи на страните, като на ищеца се връчи и препис от отговора
на исковата молба.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3