№ 36089
гр. София, 09.09.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 163 СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ Г. КОЮВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ Г. КОЮВА Гражданско дело №
20241110110507 по описа за 2024 година
Произнасяне на съда по реда на чл.140 и следващи от ГПК, по насрочване на
делото за разглеждане в открито съдебно заседание/о.с.з./.
Производството е образувано по подадена в съда искова молба от ищец Т.С. ЕАД, ЕИК
**********, със седалище и адрес на управление гр.София, район **********, ул.
********** № **********, срещу ответник И. Г. П. с ЕГН: **********, с предявен иск с
правно основание чл.79 ЗЗД и чл.86, ал.1 ЗЗД, вр. с чл.149 ЗЕ, и чл.5-9 ЗН, и чл.415, ал.1, т.3
и ал.3 и ал.4 ГПК.
Съдът след като се запозна със съдържанието на ИМ и след изтичане срока за
представяне на отговор на ИМ/ОИМ/ от ответника на 19.7.2024г./л.83 от делото/, и
направените от ищеца искания намира, че следва да премине към разглеждане на делото в
о.с.з. с насрочване и изготвяне на проекто-доклад.
Предвид изложеното и на основание чл.140 ГПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА разглеждане на производството по делото в открито съдебно
заседание/о.с.з./, което ще се проведе на 8/11/2024г. от 9,20 часа, за която дата и час да се
призоват страните, като им се връчи и препис от настоящото определение с призовката.
КОНСТИТУИРА Т.С. ЕООД, ЕИК **********, с адрес **********, като трето лице –
помагач на страната на ищеца, като ВПИСВА в списъка за призоваване.
НАМИРА исковата молба, с която е сезиран за редовна, а предявените с нея искове за
допустими.
Съдът на основание чл.140, ал.3 ГПК съставя следния ПРОЕКТ НА ДОКЛАД по
делото: производството е образувано по предявени от ищеца срещу ответника кумулативно
1
обективно и субективно съединени осъдителни искове да бъде осъден ответника да
заплати на ищеца 1/6 част от сумите, които са били отхвърлени с разпореждане №
150539/29.11.2023г. постановено по ЧГД№ 61377/2023г. по опис на СРС, 31-ви състав, както
следва: сума в общ размер на 236,37 лева/лв./, от които 190,69 лв. - главница,
представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за периода от 1.5.2020г. –
30.4.2022г., ведно със законната лихва от датата на депозиране на искова молба в съда -
26.2.2024г. до окончателното изплащане на сумите, 38,27 лв. - мораторна лихва за забава
върху главницата за ТЕ от 15.9.2021г. до 18.10.2023г., както и сума за дялово
разпределение/ДР/ за период 1.9.2020г. - 30.4.2022г. в размер 5,96 лв. - главница, ведно със
законната лихва от датата на депозиране на искова молба в съда - 26.2.2024г. до
окончателното изплащане на сумите, 1,45 лв. - мораторна лихва върху главницата за ДР от
15.11.2020г. до 18.10.2023г., като сумите са начислени за топлоснабден имот, находящ се на
адрес: **********, аб.№ **********, инсталация № **********.
Обстоятелства, от които се твърди, че произтича претендираното право: Ищецът,
твърди, че ответника заедно с М.П. и Г.П. като наследници на бивш абонат са потребители
на топлинна енергия за битови нужди по смисъла на ЗЕ за периода описан в ИМ, за
посочения в ИМ топлоснабден имот. Посочва, че съгласно действащите през този период
общи условия/ОУ/ срокът за заплащане от потребителите на топлинна енергия на месечните
дължими суми е 45 дни, след изтичане на периода, за който се отнасят. Твърди, че
ответниците не са изпълнили насрещното си задължение, като не са заплатили стойността на
доставената топлинна енергия за посочения период и цената на услугата дялово
разпределение. Твърди изпадане в забава на ответник.
Поради подаване на заявление по чл.410 ГПК в съда като е образувано заповедно дело
ЧГД№ ЧГД№ 61377/2023г. по опис на СРС, 31-ви състав, но срещу ответника заявлението
било отхвърлено, затова се посочва в ИМ, че за ищецът е възникнал правен интерес да
предяви осъдителните си искове срещу ответникът.
Моли съдът да уважи претенциите изцяло и да присъди на ищецът сторените по делото
разноски.
В срока по чл.131 ГПК не е постъпил отговор на ИМ/ОИМ/ от ответник, не са
направили възражения. ИМ е редовно връчена за отговор и срокът е изтекъл на
19.7.2024г./л.83/.
СЪДЪТ ПРИЕМА, че предявените искове намират правното си основание в чл.79 ЗЗД
и чл.86, ал.1 ЗЗД, вр. с чл.149 ЗЕ, и чл.5-9 ЗН, и чл.415, ал.1, т.3 и ал.3 и ал.4 ГПК.
БЕЗСПОРНИ ФАКТИ между страните са: всички факти изложени в ИМ, защото не е
подаден отговор по чл.130-131 ГПК.
СПОРНИТЕ ФАКТИ между страните са: няма такива, няма подаден ОИМ.
ПО ОТНОШЕНИЕ на подлежащите на доказване факти доказателствената тежест се
разпределя по следния начин – всяка страна следва да докаже твърденията си:
По иска с правно основание чл. 79 ЗЗД, вр. чл. 149 ЗЕ: ИЩЕЦЪТ следва да установи
2
при условията на пълно и главно доказване следните факти: че между страните съществува
договорно правоотношение за доставка на топлинна енергия при общи условия, обема на
реално доставената на ответника топлинна енергия за процесния период, както и нейната
стойност. При установяване на тези обстоятелства в тежест на ОТВЕТНИКА е да докаже, че
е погасил задължението си към ищеца.
По иска с правно основание чл. 86 ЗЗД ИЩЕЦЪТ следва да докаже възникването на
главен дълг, настъпване на неговата изискуемост, както и размера на обезщетението за
забава. В тежест на ОТВЕТНИКА е да докаже погасяване на дълга на падежа.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото на приложените към ИМ
писмени документи под опис.
ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 190 ГПК третото лице помагач в 5-дневен срок от
получаване на препис от настоящия съдебен акт да представи в заверени преписи -
документите, които са посочени в исковата молба.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните до датата на насроченото съдебно заседание да се
запознаят с тези документи като изразят становище по тях най – късно в насроченото
съдебно заседание.
ОТЛАГА назначаването на СТЕ и ССЕ по искане на ищеца за 1-то по делото о.с.з. след
призоваване на страните и изслушване на ответник във връзка със задачите, които ищецът
иска да се поставят.
УКАЗВА на ищец, че най-късно в 1-то о.с.з. с писмена молба може да поиска решение
по чл.238, ал.1 ГПК, ако ответникът не се яви пред съда.
УКАЗВА на страните, че най - късно в първото съдебно заседание следва да уточнят
възраженията си и да направят доказателствените си искания, както и да ангажират
доказателства, след което губят тази възможност.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който е
съобщен по делото или на който веднъж са им връчени съобщения, са длъжни да уведомят
съда за новите си адреси. Същото задължение имат законния представител, попечителят и
пълномощникът на страната на основание чл.40 и чл.41 ГПК. Когато разпоредбата на чл.40
и чл.41 ГПК не се спази от страните, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат
за редовно връчени.
УКАЗВА на ищеца, че ако не се яви в първото заседание по делото, не е взел
становище по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в негово
отсъствие, при поискване от страна на ответника съдът може да постанови неприсъствено
решение срещу него, на основание чл.238, ал.2 ГПК или да прекрати производството.
УКАЗВА на страните, че към СРС е създаден и действа ЦЕНТЪР ПО МЕДИАЦИЯ,
който е разположен на ет.2, стая 204 в сградата с адрес гр.София, бул. „Цар Борис III“ №54.
3
Медиацията е лесен и достъпен /безплатен/ алтернативен метод за решаване на правни
спорове и за постигане на взаимно изгодно споразумение, в рамките на съдебното
производство, като процедурата е неформална и поверителна. В случай, че страните желаят
постигане на резултат, който зависи изцяло от интересите им и пести време и средства, може
да се обърнат към служителя по медиация към СРС на тел. 02/8955423, който ще им помогне
при избора на медиатор от списъка на медиаторите, както и ще им осигури ползването на
Центъра по медиация в удобно за страните и за медиатора време.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не може да се обжалва.
ПРЕПИС да се изпрати на страните и 3-то лице помагач с призовката за о.с.з.!
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4