№ 206
гр. Сливница, 29.10.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, VI-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и девети октомври през две хиляди двадесет
и четвърта година в следния състав:
Председател:Ангелина Г. Гергинска
при участието на секретаря Галина Д. Владимирова
и прокурора Я. Д. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Ангелина Г. Гергинска Наказателно
дело от общ характер № 20241890200643 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура – Костинброд – редовно уведомена, се явява
прокурор П..
Обвиняемият В. Г. А. – редовно уведомен, се явява лично и с адвокат
М. М. – САК, защитник на същия.
СЪДЪТ ИЗСЛУШВА СТАНОВИЩЕТО НА СТРАНИТЕ ПО ДАВАНЕ
ХОД НА ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.
Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
В. Г. А., ЕГН: **********, роден на **, българин, българско
1
гражданство, неженен, неосъждан, българин, с българско гражданство,
неженен, с висше образование, счетоводител, осъждан, с постоянен адрес в гр.
**.
СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал.1 от НПК за
правото им на отвод на състава на съда, прокурора, преводача, секретаря и
защитника, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели.
Страните /запитани поотделно/: Нямаме искания за отводи.
На основание чл. 274 ал. 2 от НПК СЪДЪТ разясни на страните правата
им по НПК.
СЪДЪТ разясни цифрово и текстово правата на обвиняемия по чл. 55,
чл. 91, чл. 96-97, чл. 115, ал. 4, чл. 254, чл. 275 ал. 1, чл. 277 ал. 2, чл. 297, чл.
371 от НПК.
Обвиняемият : Ясни са ми правата, които ми разяснихте. Желая да бъда
защитаван от служебния ми защитник.
На основание чл. 275 ал. 1 от НПК СЪДЪТ дава възможност на страните
да правят нови искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.
Прокурорът: Господин Председател, със защитник на обвиняемия,
постигнахме споразумение и ще Ви помоля, след като се запознаете с него, да
го одобрите и да прекратите наказателното производство по делото по
отношение на обвиняемия, на основание чл.381 от НПК.
Защитникът: Постигнали сме споразумение по чл.381 от НПК.
Обвиняемият: Поддържам казаното от защитника ми. Постигнали сме
споразумение по делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото, изготвено
по реда на чл. 381 от НПК, сключено между Я. П. - прокурор в Районна
прокуратура – Костинброд, ТО-Сливница, наблюдаващ производството по
досъдебното производство и защитника на обвиняемия, със съгласието на
обвиняемия.
2
Към постъпилото споразумение е представена декларация от обвиняемия
по чл. 381 ал. 6 от НПК.
Страните /запитани поотделно/: Поддържаме споразумението във вида,
в който е изготвено. Нямаме искания за допълнения и промени в него. Молим
да бъде одобрено.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, СЪДЪТ запитва обвиняемия,
разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците
от споразумението, а именно, че след одобряването му от съда и изготвянето
на определение по чл. 383 от НПК, последното е окончателно и има сила на
влязла в сила присъда за обвиняемия, която не подлежи на въззивна и
касационна проверка, съгласен ли е с тези последици и дали доброволно е
подписал споразумението:
Отговор на обвиняемия: Да, разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението така, както ми ги
разяснихте. Съгласен съм с тези последици. Доброволно подписах
споразумението. Не ми е оказван натиск.
СЪДЪТ, на основание чл.382 ал.6 от НПК, вписва в съдебния протокол
съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
1. СТРАНИ:
Споразумението се сключи между Я. П. – прокурор при Районна
прокуратура гр. Костинброд (Териториално отделение Сливница) и адвокат
М. М. - САК, в качеството му на защитник на обвиняемия В. Г. А., със
съгласието на обв. В. Г. А..
2. УСЛОВИЯ:
В. Г. А. е обвинен в извършване на престъпления по глава XI раздел II
от НК – чл. 343б, ал. 1 НК и чл. 343б, ал. 3 НК.
С престъплението, предмет на настоящето наказателно производство не
са причинени имуществени вреди, поради което не се налага обезпечаването
или възстановяването им.
На страните са известни правните последици от споразумението, а
именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението
на съда по чл. 382 от НПК е окончателно и съгласно чл. 383 от НПК има
3
последиците на влязла в сила присъда спрямо обвиняемия и не подлежи на
въззивна и касационна проверка.
3. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното
производство по делото да бъде решено и да не се провежда съдебно
разглеждане по общия ред.
Със споразумението страните постигат съгласие, че В. Г. А., ЕГН:
**********, роден на **, с постоянен адрес гр. **, българин, българско
гражданство, неженен, неосъждан, е виновен за това, че:
1. На 20.10.2024 год., около 16:00 часа в гр.Божурище, обл.Софийска на
ул.“Витоша“ с посока на движение от ул.“Малина“ към ул.“Ягода“ е
управлявал МПС - мотоциклет марка „Сузуки“, модел „ГСХ 750 Р“ с рег. №
** А, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно
1.21 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство
„Алкотест Дрегер 7510” с фабричен № АRNA 0160, съгласно Наредба № 1 от
19 юли 2017 год. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта
и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози (загл. изм. - дв,
бр. 81 от 2018 г.) - престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК.
2. На 20.10.2024 год., около 16:00 часа в гр.Божурище, обл.Софийска на
ул.“Витоша“ с посока на движение от ул.“Малина“ към ул.“Ягода“ е
управлявал МПС - мотоциклет марка „Сузуки“, модел „ГСХ 750 Р“ с рег. №
** А, след употреба на наркотични вещества, а именно – АМФЕТАМИН,
включен в Списък №1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и
веществата като наркотични, издадена на основание чл.3, ал.2 от Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, установено по
надлежния ред, съгласно Наредба №1 от 19 юли 2017 год. за реда за
установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни
аналози (загл. изм. - дв, бр. 81 от 2018 г.),, установено по надлежния ред с
техническо средство „DRUG TEST 5000“ с фабричен № ARRN 0011 -
престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК .
4
4. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
Страните се съгласяват на основание чл. 381, ал 4 от НПК на обвиняемия
В. Г. А. с посочената по-горе самоличност да бъде определено наказание при
условията на чл. 55 от НК без да са налице многобройни смекчаващи
наказателната отговорност обстоятелства.
Предвид горното страните се съгласяват:
1.За престъплението по чл. 343б, ал. 1 НК да бъде определено
наказание „лишаване от свобода” за срок 6 месеца, а на осн. чл. 55, ал. 3 НК
наказанието „Глоба“ да не бъде налагано. Същевременно, на осн. чл. чл. 343г,
вр. с чл. 343б, ал. 1 НК, на обвиняемия да бъде наложено наказание
„Лишаване от право да упражнява определена дейност“, а именно да
управлява МПС за срок от 8 месеца.
2.За престъплението по чл. 343б, ал. 3 НК да бъде определено
наказание „лишаване от свобода” за срок 6 месеца, а на осн. чл. 55, ал. 3 НК
наказанието „Глоба“ да не бъде налагано. Същевременно, на осн. чл. чл. 343г,
вр. с чл. 343б, ал. 3 НК, на обвиняемия да бъде наложено наказание
„Лишаване от право да упражнява определена дейност“, а именно да
управлява МПС за срок от 8 месеца.
На осн. чл. 23, ал. 1 от НК на обв. В. Г. А. да бъде наложено най-
тежкото наказание измежду определените по-горе, а именно наказание
„лишаване от свобода“ за срок от 6 месеца, изпълнението на което на
основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за срок от 3 (три) години. На
основание чл. 23, ал. 2 НК, към така определеното общо наказание да бъде
присъединено наказанието „Лишаване от право да упражнява определена
дейност“, а именно да се управлява МПС за срок от 8 месеца.
На основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 от НК времето през което
обвиняемият В. Г. А. е бил задържан за 24 часа по ЗМВР по настоящото дело
да бъде приспаднато от определеното наказание „лишаване от свобода”.
5. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
5
На основание чл. 343б, ал. 5, вр. ал. 1 и ал. 3 НК страните се съгласяват,
че приобщеното като веществено доказателство МПС – мотоциклет марка
„Сузуки“, модел „ГСХ 750 Р“ с рег. № ** А следа да бъде отнето в полза на
държавата, тъй като е собственост на обвиняемия.
6. РАЗНОСКИ:
НЯМА.
ПРОКУРОР: ..................... ЗАЩИТНИК: ..............................................
/Я. П./ /адв. М. М. /
ОБВИНЯЕМ: ..............................................
В. Г. А.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдът като съобрази обстоятелството, че страните подписаха
постигнатото споразумение и че същото не противоречи на закона и морала
намира, че споразумението следва да се одобри, а наказателното производство
да се прекрати, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 и чл. 24, ал. 3 НПК
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото между Я.
П. – прокурор в Районна прокуратура – Костинброд, ТО-Слиница,
наблюдаващ производството по бързо производство № 228 / 2024 г. по описа
на РУ-Сливница, прокурорска преписка № 2489 / 2024 г. по описа Районна
прокуратура - Костинброд, ТО Сливница и адв. М. М. – САК – защитник на
обвиняемия, със съгласието на обвиняемия, като с него
6
ПРИЗНАВА обвиняемия В. Г. А., с ЕГН: **********, роден на **,
българин, с българско гражданство, неженен, с висше образование,
безработен, неосъждан, с постоянен адрес в гр. **, работи като счетоводител,
Е ВИНОВЕН ЗА ТОВА, ЧЕ на 20.10.2024 год., около 16:00 часа в
гр.Божурище, обл.Софийска на ул.“Витоша“ с посока на движение от
ул.“Малина“ към ул.“Ягода“ е управлявал МПС - мотоциклет марка
„Сузуки“, модел „ГСХ 750 Р“ с рег. № ** А, с концентрация на алкохол в
кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 1.21 на хиляда, установено по
надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510” с фабричен №
АRNA 0160, съгласно Наредба № 1 от 19 юли 2017 год. за реда за
установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на
наркотични вещества или техни аналози (загл. изм. - дв, бр. 81 от 2018 г.) -
престъпление по чл. 343б, ал.1, вр. чл. 55, ал.1, т.2 и ал.3 от НК ГО
ОСЪЖДА на 6 /шест/ месеца ”Лишаване от свобода“.
ЛИШАВА на осн. чл. чл. 343г, вр. с чл. 343б, ал. 3 НК, обвиняемия В.
Г. А. от право да упражнява определена дейност, а именно да управлява МПС
за срок от 8 месеца.
ПРИЗНАВА обвиняемия В. Г. А., със снета по делото самоличност,
Е ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ на 20.10.2024 год., около 16:00 часа в
гр.Божурище, обл.Софийска на ул.“Витоша“ с посока на движение от
ул.“Малина“ към ул.“Ягода“ е управлявал МПС - мотоциклет марка
„Сузуки“, модел „ГСХ 750 Р“ с рег. № ** А, след употреба на наркотични
вещества, а именно – АМФЕТАМИН, включен в Списък №1 от Наредба за
реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, издадена
на основание чл.3, ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите, установено по надлежния ред, съгласно Наредба №1 от 19
юли 2017 год. за реда за установяване употребата на алкохол и/или
наркотични вещества или техни аналози (загл. изм. - дв, бр. 81 от 2018 г.),,
установено по надлежния ред с техническо средство „DRUG TEST 5000“ с
фабричен № ARRN 0011, поради което и на основание чл. 343б, ал. 3, вр.
чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал.3 от НК го ОСЪЖДА на 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА
„лишаване от свобода”.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал.1 от НК, изпълнението на така
наложеното наказание на 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА лишаване отсвобода, за срок
7
от 3 /три/ години.
НАЛАГА основание чл. 23, ал. 1 от НК на обвиняемия В. Г. А. най-
тежкото наказание измежду определените по-горе, а именно наказание
„Лишаване от свобода“ за срок от на 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така
наложеното наказание на 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА лишаване отсвобода, за
срок от 3 /три/ години.
ЛИШАВА на осн. чл. чл. 343г, вр. с чл. 343б, ал. 3 НК, обвиняемия В.
Г. А. от право да упражнява определена дейност, а именно да управлява МПС
за срок от 8 месеца.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 от НК времето през
което обвиняемият В. Г. А. е бил задържан за 24 часа по ЗМВР на 20.10.2024 г.
при евентуално изпълнение на наказанието „лишаване от свобода”.
ОТМЕНЯ взетата и изпълнявана до настоящия момент по отношение
на обвиняемия В. Г. А. мярка за неотклонение „подписка“.
ОТНЕМА на основание чл. 343б, ал. 5, вр. ал. 1 и ал. 3 НК приобщеното
като веществено доказателство МПС – мотоциклет марка „Сузуки“, модел
„ГСХ 750 Р“ с рег. № ** А в полза на държавата, тъй като е собственост на
обвиняемия.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 НПК, обвиняемия ОЛЕГ
ПОЛИЩУК ОЛЕКСАНДРОВИЧ /OLEH POLISHCHUK
OLEKSANDROVICH/, със снета по делото самоличност, да заплати в полза
на Държавата по сметка на НБПП - София направените по делото разноски за
осъществяваната правна помощ в лицето на адв. М. М. - САК.
ПОСТАНОВЯВА на служебния защитник на обвиняемия – адвокат М.
М. – САК да се издаде заверен препис от настоящото споразумение, който да
му послужи пред Софийска адвокатска колегия във връзка с осъществената
служебна защита.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.382, ал.7 вр. чл.24, ал.3 НПК
производството по н.о.х.д. № 643 / 2024 г. по описа на Районен съд –
Сливница.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА
ПРОИЗВОДСТВОТО, С КОЕТО Е ОДОБРЕНО ПОСТИГНАТОТО
8
МЕЖДУ СТРАНИТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ
ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТИРАНЕ.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:00
ч.
Съдия при Районен съд – Сливница: _______________________
Секретар: _______________________
9