№ 248
гр. Благоевград, 23.05.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ СЪСТАВ, в закрито
заседание на двадесет и трети май през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Петър Узунов
като разгледа докладваното от Петър Узунов Търговско дело №
20221200900118 по описа за 2022 година
Съда като съобрази материалите по делото установи, че представените
приложения по чл.628 ТЗ не внасят изискуемата от закона яснота в молбата за
откриване производство по несъстоятелност.
Ето защо и по арг. на чл.625 и чл.628 от ТЗ, както и на осн.чл.621 от ТЗ,
вр. с чл.129, ал.2 ГПК молбата ще следва да се остави без движение като в
едноседмичен срок от съобщаването молителя следва да изготви нова молба,
в която изложи фактически обстоятелства, както следва: да посочи
търговските сделки, от които произтича твърдяната неплатежоспособност,
със страните по тях, като се представят договорите и/или други доказателства
за търговския характер на сделките; да се посочи размера на неизпълнението
на паричното задължение и датата на изпадане в невъзможност за
изпълнение,респ. размера на всяка вноска, която е следвало да бъде
престирана, като въпросните търговски сделки следва да се
индивидуализират; да се посочи датата, на която дружеството е престанало да
изпълнява задълженията си и е изпаднало в състояние на
неплатежоспособност;да се посочат дължимите публични парични
задължения към НАП – от какво произтичат с посочване на акта, препис от
който следва да се представи, ведно с доказателства досежно датата на
влизането му в сила, както и доказателства, че тези задължения са свързани с
търговската дейност на дружеството; да се представи опис, ведно с оценките,
на всички притежавани от дружеството активи и пасиви, като недвижимите
имоти се индивидуализират по вид, местонахождение, площ, съседи, граници,
1
номерация по действащите планове и др. характеристики, като за всички тях
се представят придобивният акт – нотариални актове, договори и др., с
посочване местонахождението им понастоящем; на описаните вземания освен
техните размери и длъжници, се посочи още от какво произтичат, като за
евентуално обезпечените вземания се представи съответния акт; да се посочат
евентуалните вземания на молителя, с техните размери, основания за
възникване и длъжниците по тях;да се изготви списък на кредиторите на
дружеството с вида и размер на вземанията им; да представи или посочи
доказателства за неплатежоспособността; препис от последния заверен от
регистриран одитор годишен финансов отчет и баланс към датата на подаване
на молбата.
Водим от горното Благоевградския окръжен съд
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ молбата на Д. за откриване производство по
несъстоятелност,подадена от управителя Й. С., като УКАЗВА на молителя в
едноседмичен срок от съобщаването, да изготви нова такава, в която отстрани
посочените нередовности и представи по арг. на чл.628, ал.1 ТЗ посочените
по-горе приложения.В противен случай производството ще се прекрати.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
2