№ 127
гр. Сливен , 14.09.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на четиринадесети
септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Ваня Анг. Маркова
при участието на секретаря Пенка Сп. Иванова
Сложи за разглеждане докладваното от Ваня Анг. Маркова Гражданско дело
№ 20212200100258 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Ищецът, редовно призован, лично и с адв. Р., надлежно упълномощен
по делото.
Ответникът ХР. ЕВГ. ИВ., редовно призован, се явява лично в съдебно
заседание.
За Окръжна прокуратура – Сливен, редовно призована, се явява
прокурор К.М.
СТРАНИТЕ: Да се даде ход на делото.
Поради липса на процесуални пречки за даване ход на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ход на делото.
Адв. Р.: Водим свидетеля и моля да бъде разпитан.
На основание чл. 148 от ГПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства.
ПРИСТЪПВА към разпит на водения свидетел.
Самоличност на свидетеля:
ИВЕЛИНА ХРИСТОВА И.А - 68 г български гражданин, неосъждана,
майка на ищеца и баба на ответника.
ПРЕДУПРЕДЕНА за наказателната отговорност, която носи по чл. 290
1
от НК, обещава да говори истината
РАЗПИТАНА КАЗА: Желая да свидетелствам. Явно всичко е получено
още при раждането на Х.. Видяхме странични явления при него, които не
съществуват при здрав човек. Като навърши 1 година, родителите му заедно с
него замина в гр.С. в специализирана болница. После посещаваше
специализирана детска градина и специализирано училище. Докато Х.
завърши 4 клас, живееше в гр.С. и в пети клас вече той дойде в гр.К..
Записах го в редовно училище в К. и започна да ходи на училище. Аз го
свикнах още от първия ден, че баба не трябва да бъде в час. Първо беше с
приятелите и учителката. Той свикна така. Така беше до 8 клас, ходеше си в
общ клас. Като завърши 8 клас, той отиде в паралелка за индивидуална форма
на обучените. Той сам стои в кабинета и при него идват преподавателите. Те
как се справяха с него - като начало им беше много трудно, но свикнаха с
мимики. Той не може да говори, знае определени думички, но разбира
абсолютно всичко. Грамотен е, може да пише, но за четене не мога да кажа,
защото ние не можем да чуем дали може. В къщи идва учител по английски и
Х. много повече думички знае на английски, явно му са по-лесни от
българските. С компютър много добре работи, но не може да говори. По
компютъра господинът му преподава компютърна грамотност. Внукът ми
играе и на компютърни игри. Учителят е казвал, че трябва да покаже на
останалите, които се развиват нормално, че той знае много повече от тях. Х. е
наясно с парите като платежно средство. Ние близките му вече сме му
свикнали.Разбираме се с мимики. Все още не го пускаме сам по улиците. Той
самият изпитва страх да не го блъсне кола. Има приятели и като разбере, че
имат рожден ден, им честити по телефона с SMS . Мисля, че не може да се
грижи самостоятелно за себе си, защото до тоалетна например той отива, но
когато излезе, вече му трябва помощ, понеже лявата му ръчичка не работи.
Има увреждане в лявата ръка. Не се е сблъсквал до настоящия момент със
сключване на сделки, продажби и други. Винаги е бил с придружител.
Според мен сам без придружител, не може да се справи. Може би изпитва и
срам, но не желае сам дори да отиде до магазина.
СТРАНИТЕ: Нямаме повече въпроси към свидетеля.
Адв. Р.: Нямам други доказателствени искания. Считам, че от личните
впечатления, придобити от предходното с.з. и от разпита на свидетеля в
днешното съдебно заседание, вече имаме достатъчно ясна представа за
състоянието и възможността на Х. да се грижи за собствените си неща.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата. Ще взема
отношение по същество. Ако съдът прецени, че за изясняване на вербалната
форма на изразяване на лицето, е необходимо събирането и други
доказателства, предоставям на съда да прецени.
Съдът, след разпита на свидетеля в днешното с.з. и дадените от него
показания, прецени, че е необходимо за пълното изясняване на делото от
фактическа страна, да бъде назначена съдебно-психиатрична експертиза от
2
вещо лице -психиатър, което след като прегледа ответника, да отговори на
въпросите: Може ли той да разбира свойството и значението на постъпките
си и да ръководи сам действията си; страда ли от някакво душевно заболяване
или слабоумие, които да го поставят в невъзможност да се грижи сам за себе
си и своите интереси.
На основание чл. 195 ал. 1 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
НАЗНАЧАВА съдебно - психиатрична експертиза с вещо лице Д-р
Д.М.С., което след като се запознае с доказателствата по делото и извърши
личен преглед на ответника, да отговори на следните въпроси:
1/ Страда ли ХР. ЕВГ. ИВ. от слабоумие или душевна болест ?
2/ Може ли сам да се грижи сам за себе си и своите интереси, да
разбира и ръководи постъпките си?
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение за вещото лице в размер на 150 лв.,
вносими от ищеца в едноседмичен срок, по сметка на Сливенски окръжен съд.
За изслушване на назначената експертиза, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТЛАГА делото и го насрочва за 26.10.2021 г. от 14.00 ч., за която
дата страните да се считат редовно призовани от днес.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ в.л. д-р С. след внасяне на депозита.
Протоколът се състави в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 10.30 ч.
Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3