Решение по дело №4980/2021 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 1125
Дата: 16 декември 2021 г. (в сила от 1 януари 2022 г.)
Съдия: Стояна Илиева
Дело: 20213110204980
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 29 ноември 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 1125
гр. Варна, 16.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 45 СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Стояна Илиева
при участието на секретаря Маргарита П. Стефанова
като разгледа докладваното от Стояна Илиева Административно наказателно
дело № 20213110204980 по описа за 2021 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ОБВИНЯЕМИЯ Г. СТ. Г., роден на 07.12.1975 г., българин, български
гражданин, с основно образование, разведен, безработен, с постоянен адрес ***, неосъждан,
ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че 29.09.2021 г. в гр. Варна, управлявал моторно
превозно средство л.а. „БМВ" модел „316" с peг. № ***, което не е регистрирано по
надлежния ред предвиден в чл.140 ал.1 от ЗДвП: "По пътищата, отворени за обществено
ползване се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са
регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това
места" и чл.140 ал.2 от ЗДвП: "Условията и редът за регистриране, отчет, пускане в
движение и спиране от движение на моторни превозни средства и ремаркета, теглени от
тях се определя с Наредба № 1-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, спиране от
движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на
регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за
предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства“ – престъпление по
чл.345 ал.2 вр. ал.1 от НК.
На осн. чл.378 ал.4 т.1 от НПК вр. чл.78а ал.1 от НК освобождава от наказателна
отговорност обвиняемия Г. СТ. Г. , като му налага административно наказание „глоба” в
размер на 1000 /хиляда/ лв.
Решението подлежи на обжалване или протест в 15-дневен срок от днес пред
Окръжен съд Варна.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
1

Съдържание на мотивите

МОТИВИ към решение № 1125/16.12.2021 год. по АНХД № 4980/2021 год. по описа на
ВРС, 45-ти състав

Производството е по чл. 375 и сл. НПК.
С постановление на ВРП от 26.11.2021 год. е внесено предложение за освобождаване от
наказателна отговорност на Г. СТ. Г. от гр.Варна за извършено престъпление по
чл.345,ал.2,вр.ал.1 от НК и за налагането на административно наказание на основание чл.
78а НК.
В проведеното съдебно заседание Варненската районна прокуратура не изпраща
представите, не заявява становище.
Обв. Г. в съдебно заседание се явява лично, признава се за виновен, не оспорват фактите
изложени в постановлението на РП Варна. В хода по същество на делото моли да му бъде
наложено административно наказание – глоба, в минимален размер.
От фактическа страна:
Съгласно Постановлението на РП Варна от 26.11.2021 год. обв.Г. притежавал от 2007 год.
лек автомобил „ БМВ 316” с рег. № ***. До 2013 год. автомобила бил в движение и Г. го
управлявал, след което решил да го излага само по изложби като ретро автомобил. Тъй като
преустановил плащането на застраховка „ гражданска отговорност” автомобила бил
служебно дерегистриран. На 29.09.2021 год. Г. решил да запали автомобила, при което
установил, че от карбуратора му тече бензин. Решил да изпробва автомобила, за да установи
техническото му състояние, въпреки, че знаел, че няма заплатена застраховка „ гражданска
отговорност”. Около 22,20 часа на 29.09.2021 год. се движел по ул.” Прилеп” в посока бул.”
Христо Смирненски”, като бил спрян за полицейска проверка от полицейски патрул на 02
РУП Варна. Полицейските служители извършили проверка на документите на водача и
автомобила и установили, че лекия автомобил „ БМВ 316” с рег. № *** е със служебно
прекратена регистрация от 01.08.2017 год.. На обв.Г. бил съставен АУАН №
474601/29.09.2021 год., серия GA, затова, че на посочената дата управлява лек автомобил „
БМВ 316” с рег. № *** без да е регистриран по надлежния ред, като автомобила е със
служебно прекратена регистрация от 01.08.2017 год. (л.9 от ДП) - нарушение на чл. 140, ал.
1 от Закона за движение по пътищата, както и затова, че не носи свидетелство за
регистрация на МПС, което управлява – нарушение на чл.100,ал.1,т.2 от ЗДвП. Акта бил
връчен на Г., който го подписал без възражения. С АУАН били иззети и регистрационните
табели на автомобила.
Гореизложената фактическа обстановка се установява по несъмнен и категоричен начин от
събраните в хода на предварителното производство доказателствени материали:
обясненията на обв.Г., показанията на свидетелите Ренан Къров, Веселин Севев, преценени
в настоящото производство при условията на чл.378,ал.2 от НПК, от писмените
доказателства – АУАН, серия GA № 474601/29.09.2021 год.,справка за прекратяване на
регистрация- без ГО, справка за лек автомобил,писмо от сектор ПП ОД МВР Варна,справка
за история на ППС, справка промяна на регистрация на МПС, справка с характеристични
данни и свидетелство за съдимост , прочетените и приети на основание чл. 283 от НПК .
Съдът като прецени всички доказателства, релевантни за делото съгласно чл.14 от НПК
поотделно и в тяхната съвкупност, приема от правна страна, че извършеното от Г. деяние -
управление на МПС, което не е регистрирано по надлежния ред – формално осъществява
обективните признаци на престъплението по чл. 345, ал. 2 вр. ал. 1 НК.
От обективна страна се установява, че на 29.09.2021 год. в гр.Варна, обв.Г. е управлявал
посоченото по-горе МПС, което е било със служебно прекратена регистрация.
В разпоредбата на чл. 143, ал.10 от ЗДВП е предвидено , че служебно се прекратява
1
регистрацията на МПС , за които е получено уведомление от Гаранционния фонд по чл. 574,
ал. 11 от Кодекса за застраховането, като за целта се уведомява собственикът на пътното
превозно средство. Служебно прекратена регистрация на пътно превозно средство се
възстановява служебно при предоставени данни за сключена застраховка от Гаранционния
фонд по реда на чл. 574, ал. 6 или по желание на собственика след представяне на валидна
застраховка "Гражданска отговорност" на автомобилистите. Обвиняемият Г. е управлявал
посоченото МПС, като регистрацията на автомобила е служебно прекратена на 01.08.2017
год..Г. е бил наясно , че регистрацията на автомобила е служебно прекратена, тъй като е
получил две уведомления от ГФ,в които било указано ,че ще бъде прекратена регистрацията
на автомобила, ако не бъде сключен договор за застраховка "ГО". Г. е управлявал на
инкриминираните дати моторно превозно средство със служебно прекратена регистрация.
От субективна страна деянието е извършено с пряк умисъл , като Г. е съзнавал, че МПС е с
прекратена регистрация и въпреки това го е управлявал на инкриминираните дати- на
пътища, отворени за обществено ползване . С оглед на това съдът призна Г. за виновен по
повдигнатото обвинение за извършено престъпление по чл. 345, ал.2 от НК. Извършеното
деяние не представлява административно нарушение по смисъла на чл. 140 ал.1 от ЗДвП.
Съдът намира, че Г. следва да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание глоба на основание чл. 78а от НК, тъй като са налице всички
кумулативни предпоставки за приложението на този законов институт. Престъплението,
извършено от него, предвижда наказание лишаване от свобода до една година или глоба от
500 до 1000 лева. Обвиняемият е пълнолетно лице с чисто съдебно минало , друг път не се е
ползвал от привилегията на този законов институт и не е налице някое от отрицателните
условия, посочени в разпоредбата на чл. 78а, ал. 7 от НК.
При определяне на наказанието съдът не отчете отегчаващи вината обстоятелства. Като
смекчаващи обстоятелства се отчетоха оказаното съдействие за разкриване на обективната
истина и изразеното съжаление. Всички тези обстоятелства, съпоставени в относителната
си тежест и имащи значение за отговорността на обвиняемия, го характеризират като лице с
невисока, степен на обществена опасност, а обществената опасност на деянието му е
отчетена в предвиденото по закон наказание за този род престъпления. С оглед на горното
съдът наложи на Г. наказание глоба в размер на 1000 лева –минимално предвидения размер
, регламентиран в чл. 78, ал. 1 от НК . По делото не са направени разноски .
Воден от изложеното съдът постанови решението си .


СЪДИЯ В РС ВАРНА:
2