№ 294
гр. Видин, 24.03.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, VII СЪСТАВ ГО, в публично заседание на
двадесет и четвърти ноември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Владимир К. Крумов
при участието на секретаря Галина Арс. Н.
като разгледа докладваното от Владимир К. Крумов Гражданско дело №
20221320100517 по описа за 2022 година
и за да се произнесе, взе предвид следното :
Производството е по чл. 49, ал. 4 от Семейния кодекс СК/.
Твърди се от Г. М. Н., от гр. Видин, че с ответната страна И. Л. Н. гр. Видин, имат
сключен граждански брак на 01.10.2005 г. Поддържа се, че от гражданския брак страните
имат родено едно дете С. Г. М., което не е навършило пълнолетие. Сочи се, че през
последните седем - осем години отношенията между съпрузите са се влошили. Въведени са
обстоятелства довели до дълбоко и непоправимо разстройство на брачните отношения. Сочи
се, че през месец август 2021 година, ответната страна напуснала семейното жилище и от
тогава съпрузите живеят разделено. Детето останало да живее при ищеца, който от тогава
полага грижи за него, подпомаган от родителите си.
Поддържа се, че гражданския брак е изпразнен от съдържание и е дълбоко и
непоправимо разстроен. Иска се от съда да постанови решение, с което да прекрати брака
между страните с развод, без да се произнася по въпроса за вината.
Ответникът също желае прекратяването на гражданския брак на основание чл. 49, ал.
4 от СК, без произнасяне от Съда по въпроса за вината.
Във връзка с основанието на иска страните са постигнали споразумение.
От събраните по делото доказателства Съдът прие за установено от фактическа
страна : Съпрузите са сключили граждански брак с акт за гр. брак № 0255 от 01.10.2005 г. на
Община Видин. Съпрузите не живеят съвместно от месец август 2021 година.
1
При така установената фактическа обстановка и съобразявайки с постигнатото
споразумение Съдът намира, че гражданския брак между страните следва да бъде прекратен
с развод, поради настъпилото в него дълбоко и непоправимо разстройство. Брачната връзка
съществува само формално, изчерпана е от своето съдържание и не оправдава целите, които
би следвало да има, а това не е в интерес на двамата съпрузи и обществото.
Споразумението, с което страните уреждат всички спорни въпроси помежду си, следва
да бъде утвърдено, като непротиворечащо на Закона и добрите нрави.
Воден от горното, Съдът
РЕШИ:
Прекратява с развод, поради дълбокото му и непоправимо разстройство, гражданския
брак между Г. М. Н., ЕГН: **********, с адрес: гр. Видин, ул. „Ш №*, ет. 4, ап. 14, и И. Л.
Н., ЕГН: **********, с адрес: гр. Видин, ул. К Ф №*, сключен с акт за граждански брак №
0255 от 01.10.2005 г. на Община Видин, без да се произнася по въпроса за вината.
Утвърждава постигнатото от страните споразумение, като :
Утвърждава постигнатото споразумение съгласно което :
1. Родителските права по отношение непълнолетното дете С. Г. М. с ЕГН ********** да
бъде предоставено съвместно на двамата родители И. Л. Н. и Г. М. Н., при следните
условия:
2.1.Двамата родители се съгласяват, че ще участват активно в изграждане на
социално-културния и образователен интегритет на детето, като никой от родителите няма
да възпрепятства другия да упражнява свободно родителските права върху детето, извън
постигнатите в настоящото споразумение договорености.
2.2. Упражняване на правата, чрез които се защитават основни, дълготрайни
интереси на детето Стефан - образование, лечение, управление на имуществото и други,
включително представителство и попечителско съдействие, се предоставят за съвместно
упражняване на двамата родители. Ежедневно осъществяваните права, чрез които се
предоставят фактическите грижи по отношение на детето, вкл. надзор, защита и контрол, се
предоставят на родителя, който полага непосредствените грижи по отглеждане и възпитание
на детето, през съответния период от време, когато детето е при него.
2.3. И двамата родители имат отговорността и задължението да участват във
вземането на решения, свързани с отглеждането на детето, здравословното му състояние,
ползване на услуги като извънкласна дейност, респективно училище, както и право на
достъп до медицинското досие на детето, респективно досието на детето в училище.
2
2.4. Правото да се определи училище, в което ще учи детето, не подлежи на
разпределение и всякога трябва да се упражнява от двамата родители съвместно и в интерес
на детето. При непостигане на съгласие относно това право, спорът се решава по реда на
чл.123, ал. 2 СК.
2.5. И двамата родители имат право да присъстват на всички важни събития в
живота на детето - рожден ден, имен ден, празници и мероприятия в училище и други.
3. Семейното жилище с адрес: гр.Видин, ул. „Ш." № *, ет. *,ап. **, след развода
ще се ползва от Г. М. Н. с ЕГН **********.
4. Местоживеенето на детето С. Г. М. с ЕГН ********** ще бъде на настоящия му
адрес: гр.Видин, ул. „Ш." № *, ет. *,ап. ** ,при неговия баща Г. М. Н. с ЕГН **********.
5. Майката И. Л. Н. с ЕГН ********** ще има право да осъществява лични контакти
с детето С. Г. М. неограничено. В случаите, в които двамата родители не могат да постигнат
съгласие във връзка с горното, ще се прилага следният режим на лични отношения, както
следва:
5.1 Майката И. Л. Н. с ЕГН ********** ще има право да взима детето С. Г. М. на
адреса си за дните петък, събота и неделя от всяка първа и трета седмица от месеците, без
преспиване.
5.2. Всички ваканции се поделят поравно между родителите, като в случаите, в които
не бъде постигнато съгласие между родителите за това, ще се прилага следния режим на
лични отношения:
- за 1 /един/ календарен месец през лятната ученическа ваканция, когато бащата не се
намира в платен годишен отпуск, майката ще има право да вземе детето в 10:00 часа
сутринта на първия ден, от който ще се осъществява режимът на личен контакт до 18:00
часа на последния ден; в случай, че страните не постигнат споразумение за месеца, в който
ще се упражнява режима на лични отношения с майката, последната ще взема детето Стефан
от дома на бащата от 01 август до 31 август на съответната година.
- майката ще има право да вземе детето първата половина от Коледната ваканция
през четните календарни години и втората половина от Коледната ваканция през нечетните
календарни години;
- майката ще има право да вземе детето първата половина от пролетната ваканция
през четните календарни години и втората половина от Коледната ваканция през нечетните
календарни години
6. Имуществените отношения между страните във връзка с придобитото през
време на брака движимо и недвижимо имущество. ще бъдат уредени извънсъдебно или в
отделно делбено производство.
7. Страните няма да дължат издръжка помежду си.
8. Майката И. Л. Н. с ЕГН ********** ще заплаща на непълнолетното си дете С.
Г. М., чрез неговия баща и законен представител Г. М. Н. месечна издръжка в размер на 180
3
(сто и осемдесет) лева, считано от постановяване на решението по настоящото дело, ведно
със законната лихва при просрочие до отпадане или изменение на основанието за плащането
й.
9. След прекратяване на брака И. Л. Н. ще възстанови предбрачното си фамилно
име ВЕЛКОВА.
Постановява предварително изпълнение на настоящето решение в частта на присъдена
издръжка.
Осъжда И. Л. Н., ЕГН: **********, с адрес: гр. Видин, ул. „К.Ф.№ ** да заплати в
полза на Районен съд Видин сумата от 25,00лева за окончателна държавна такса и сумата от
129,60лева за държавна такса върху присъдената издръжка.
Осъжда Г. М. Н., ЕГН: **********, с адрес: гр. Видин, ул. „Ш. № *,ет. *, ап. ** да
заплати в полза на Районен съд Видин сумата от 25,00лева за окончателна държавна такса.
Решението подлежи на обжалване, в двуседмичен срок от връчването му на
страните, пред Окръжен съд Видин.
Съдия при Районен съд – Видин: _______________________
4