|
Постъпили са въззивна жалба вх. № 51/14.03.2012 г., подадена от Агарон Вазардатович Андреасян, Владимир Евгеньевич Захаров, Людмила Андреевна Гавренкова и Андрей Владимирович Ушак, представлявани от адв. Борислав Витанов, въззивна жалба вх. № 46/12.03.2012 г., подадена от Миляуша Равилевна Аблязова и Ирина Тимофеева, представлявани от адв. Елиза Николова, въззивна жалба вх. № 52/14.03.2012 г., подадена от Богдана Иванова Коева и Висенте Хуан Феррандис Мартинес, представляни от адв. Стоянка Витанова и адв. Иван Антонов и въззивна жалба вх. № 53/14.03.2012 г., подадена от "Уолафийлд инвестмънд лимитид" - Кипър, гр.Ларнака, представлявано от адв. Иван Вълканов, против решение № 60/29.02.2012 г., постановено от Кърджалийския окръжен съд по гр.д. № 269 по описа за 2011 г. на същия съд. При извършената проверка на постъпилите въззивни жалби, съдът констатира, че същите не отговарят на изискванията на чл.261, т.4 от ГПК, а именно не е внесена дължимата държавна такса в размер на 125 лв. за всеки от жалбодателите. Това налага тези въззивни жалби да бъдат оставени без движение като се даде едноседмичен срок на жалбодателите да остранят нередовностите на въззивните жалби, като внесат д.т. в размер на по 125 лв. за всеки от жалбодателите и представлят доказателства за внасянето й.
Постъпили са и въззивна жалба вх. № 44/07.03.2012 г., подадена от "Първа инвестиционна банка" АД -гр.София, представлявана от юрисконсулти Велислава Иванова и Владимир Котларски и въззивна жалба вх. № 45/12.03.2012 г., подадена от Емил Младенов Сендов и Лилия Младенова Сендова, представлявани от адв. Елиза Николова, против решение № 60/29.02.2012 г., постановено от Кърджалийския окръжен съд по гр.д. № 269 по описа за 2011 г. на същия съд. Посочените две въззивни жалби са редовни и отговарят на изискванията на чл.260, т.1,2,4 и 7 и чл.261 от ГПК, поради което следва да бъдат връчени на ответника "Би ейч енд виа пропъртис" ООД - гр.Кърджали и се изпълнят изискванията на чл.263, ал.1 от ГПК, като му се даде възможност да представи отговор на редовните въззивни жалби в двуседмичен срок.
Водим от изложеното и на основание 262, ал.1, във вр. с чл.261, т.4 от ГПК и чл.263, ал.1 от ГПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ въззивна жалба вх. № 51/14.03.2012 г., подадена от Агарон Вазардатович Андреасян, Владимир Евгеньевич Захаров, Людмила Андреевна Гавренкова и Андрей Владимирович Ушак, представлявани от адв. Борислав Витанов, въззивна жалба вх. № 46/12.03.2012 г., подадена от Миляуша Равилевна Аблязова и Ирина Тимофеева, представлявани от адв. Елиза Николова, въззивна жалба вх. № 52/14.03.2012 г., подадена от Богдана Иванова Коева и Висенте Хуан Феррандис Мартинес, представляни от адв. Стоянка Витанова и адв. Иван Антонов и въззивна жалба вх. № 53/14.03.2012 г., подадена от "Уолафийлд инвестмънд лимитид" - Кипър, гр.Ларнака, представлявано от адв. Иван Вълканов, като ДАВА едноседмичен срок на жалбодателите, считано от съобщението, да остранят нередовностите на въззивните жалби, като внесат по сметка на Пловдивския апелативен съд д.т. в размер на по 125 лв. за всеки от жалбодателите и представят доказателства за внасянето й.
Указва на жалбодателите, че ако не отстранят нередовностите на въззивните жалби в посочения срок, същите ще бъдат върнати.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от въззивна жалба вх. № 44/07.03.2012 г., подадена от "Първа инвестиционна банка" АД -гр.София, представлявана от юрисконсулти Велислава Иванова и Владимир Котларски и въззивна жалба вх. № 45/12.03.2012 г., подадена от Емил Младенов Сендов и Лилия Младенова Сендова, представлявани от адв. Елиза Николова на ответника "Би ейч енд виа пропъртис" ООД - гр.Кърджали и се изпълнят изискванията на чл.263, ал.1 от ГПК, като се даде възможност на ответника да представи отговор в двуседмичен срок.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Председател: