№ 521
гр. Перник, 03.08.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на трети август през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ
Членове:Диана Мл. Матеева
КАМЕЛИЯ Г. НЕНКОВА
като разгледа докладваното от МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ Въззивно
гражданско дело № 20221700500452 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното :
Предмет на настоящето производство е въззивна жалба от ОД на МВР –
Перник, чрез юрисконсулт Зв. В., срещу решение № 260146 от 08. 06. 2022г.,
постановено по гр. д. № 1365/2021г. по описа на П. районен съд, в частта му с
която, ОД на МВР – Перник е осъдена да заплати на К. Ч. К. дължимо
възнаграждение за положен извънреден труд, лихви за забава и адвокатско
възнаграждение, а по сметка на П. районен съд да заплати държавна такса.
По обстойно изложени съображения във въззивната жалба, позовавайки
се и на съдебна практика, жалбоподателят моли решението в обжалваните му
части да бъде обжалвано като незаконосъобразно, неправилно и
необосновано и предявените искове да бъдат отхвърлени като неоснователни.
Моли да му бъдат присъдени направените разноски по делото и
юрисконсултско възнаграждение.
Насрещната страна К. Ч. К., не е изразила становище по жалбата.
С въззивната жалба не са направени доказателствени искания.
Водим от гореизложеното и същия смисъл, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл. 267, ал.1 от ГПК съдът намира, че въззивната жалба е
1
редовна и процесуално допустима.
На основание чл. 268, ал.1 от ГПК съдът извършва доклад, така както е
отразено в мотивите на настоящето определение.
Напътва страните да постигнат спогодба.
Насрочва съдебно заседание за 20. 09. 2022г. от 10.05ч.
Да се призоват страните.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2