Решение по дело №285/2020 на Районен съд - Нова Загора

  Р  Е Ш  Е  Н  И  Е 

№

    град Нова Загора, 09.11.2020  година

 

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

Новозагорският районен съд  в публичното съдебно заседание на двадесет и седми октомври през две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА НЕНОВА

           

при секретаря: Мария Димитрова

като разгледа докладваното от съдия  РОСИЦА НЕНОВА  АНД  № 285 по описа за 2020 година на НЗРС, за да се произнесе съобрази следното:

 

 

Производството  е с правно основание чл. 59 и сл. от ЗАНН.

Образувано е по жалба от М.И.В., с ЕГН ********** *** срещу Наказателно постановление № 17-0804-003353/11.01.2018 г. на Началник сектор към ОД МВР Сливен, РУ Нова Загора за налагане на глоба в размер на 750 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 3 месеца на основание чл. 182 ал.1 т.6 ЗДвП, за нарушение на чл. 21 ал.1 ЗДвП.

С жалбата се поддържа, че обжалваното наказателно постановление  е неправилно, незаконосъобразно и постановено в нарушение на установените в закона административно производствени правила. Твърди, се че  на посочената дата 05.04.2017 г. не е управлявал процесния автомобил и не е собственик на същия. Сочи се, че автомобила е управляван от М. К. Р.

В обобщение се претендира да бъде отменено обжалваното наказателно постановление, като неправилно и незаконосъобразно.ъжността на служителятивната санкцияосъобразен, тъй като в производството по установяване на администр

Жалбоподателят редовно призован не се явява в съдебно заседание.  

Въззиваемата страна - ОД на МВР Сливен редовно призована за съдебно заседание не се представлява.

Районна прокуратура Нова Загора редовно уведомени за с.з. не изпращат представител.

От фактическа страна:

От събраните по делото писмени доказателства и веществени доказателствени средства от фактическа страна по безспорен начин се установява, че на 05.04.2017 г. в 17.28 часа в гр. Нова Загора, на ул. „Патриарх Евтимий” срещу бензиностанция „Петрол“, посока гр. Сливен като водач на товарен автомобил „Нисан Навара“ с рег. № В8787ВК,  държава България, при обстоятелства: Водача управлява горепосоченото МПС  с наказуема скорост 107.67 км/ч., при максимално разрешена скорост за населено място до 50 км/час, въведено с пътен знак Д-11, превишение от 57.67 км/час . Скоростта е установена с техническо средство ЕRS400, с индивидуален № 003059047В92 и фиксирана в снимка № 003059047в92217040517282700006, показана на водача, нарушение на чл.21, ал.1 ЗДвП.

Въз основа на заснемането е бил издаден акт за установяване на административно нарушение серия Г № 3353/24.07.2017 г., в който са посочени управлявалия моторното превозно средство, трите имена, ЕГН и адрес. Посочена е материалната норма, която е била нарушена, правното основание за налагане на административното наказание „глоба”, както и нейния размер.

В подкрепа на горната фактическа обстановка е и представения по делото снимков материал от заснет клип № 003059047в92217040517282700006.sly, който съгласно чл.189, ал.15 ЗДвП е веществено доказателствено средство в административнонаказателния процес.

Акта за установяване на административно нарушение е съставен на водача след показване заснетия клип с точен час, дата  GPS координати показани.

 Видно от разпитаният свидетел  - актосъставител в съдебно заседание  е, че акта е написан по снимков материал, който е връчен своевременно, но наказателното постановление  е връчено по-късно, тъй като са търсили собственика. По декларацията собственика е намерен, отразеният в нея като водач не е намерен за връчване на наказателното постановление.

Бил съставен и протокол, тъй като скоростта е с лишаване от правоуправление 

От така приетата за установена по делото фактическа обстановка, съдът прави следните правни изводи:

По допустимостта на жалбата:

Наказателното постановление е било връчено на 02.07.2020 г. /разписка/, а жалбата против него е подадена на 10.07.2020 г. /видно от изх.печат на ОД Сектор „ПП“ гр. Сливен/, т.е. в установеният от закона, в разпоредбата на чл.189, ал.8 ЗДвП 14-дневен срок и от санкционирано лице, поради което същата се преценя като процесуално допустима.

По основателността на жалбата:

Съдът намира същата за неоснователна по следните съображения:

Издаденото наказателно постановление, предмет на настоящата съдебна проверка, е издаден в съответствие с разпоредбата на чл.189, ал.4 ЗДвП.

За конкретното установено и заснето с техническо средство нарушение по чл.21, ал.1 ЗДвП, в санкционната норма на чл.182, ал.1, т.6 ЗДвП,  е предвидено наказание лишаване от право да се управлява моторно превозно средство. В този случай и съгласно нормата на чл.189, ал.1 т.6 ЗДвП се издава наказателно постановление в отсъствието на контролен орган и на нарушител за налагане на глоба в размер, определен за съответното нарушение.

В случая атакуваното наказателно постановление съдържа установените от законодателя данни за териториалната структура на Министерството на вътрешните работи, на чиято територия е установено нарушението, мястото, датата, точния час на извършване на нарушението, регистрационния номер на моторното превозно средство, собственика, на когото е регистрирано превозното средство, описание на нарушението, нарушените разпоредби, размера на глобата, срока, сметката или мястото на доброволното й заплащане.

 Съгласно разпоредбата на чл.21, ал.1 ЗДвП - задължение на всеки водач на пътно превозно средство от категория „В” е при избиране скоростта на движение в населено място да не превишава разрешената скорост от 50 км/ч.

Съгласно нормата на чл.188, ал.1 ЗДвП, собственикът или този на когото е предоставено моторното превозно средство, отговаря за извършеното с него нарушение. Собственикът се наказва с наказанието, предвидено за извършеното нарушение, ако не посочи на кого е предоставил моторното превозно средство. В конкретния случай в декларация за предоставяне на информация по нарушение от 11.07.2017 г. собственика И.В.И. е декларирал, че на дата 05.04.2017 г. /датата на нарушението/  е предоставил за управление МПС „Нисан Навара“ с рег. № В8787ВК на лицето М.И.В. – жалбоподател по настоящото производство.

Наложената санкция в размер на 750 лева е съобразно фиксираната такава в нормата на чл.182, ал.1, т.6 ЗДвП, в редакцията и към 05.04.2017 г./датата на извършване на нарушението/, не са настъпили благоприятни за нарушителя изменения в материалния закон, поради което съдът намира същата за правилно и законосъобразно определена.

При цялостна проверка на обжалваното наказателно постановление, съдът не констатира съществени нарушения в производството по установяване на административното нарушение и определяне на административното наказание, а релевираните от жалбоподателя и процесуалният му представител възражения, не намират опора в установените по делото фактически данни и в разпоредбите на ЗДвП.

По тия съображения, съдът намира, че атакуваното наказателно постановление се явява законосъобразно и като такова следва да бъде потвърдено.

Водим от горното и на основание чл.63, ал.1 ЗАНН, съдът     

 

Р      Е      Ш     И:

 

ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 17-0804-003353/11.01.2018 г. издадено от ВПД Началник сектор към ОД МВР Сливен, сектор Пътна полиция гр. Сливен, упълномощен с МЗ № 8121з-952/20.07.2017 г., с което на М.И.В., с ЕГН **********, с адрес: ***,  му е наложено на основание чл.182 ал.1 т.6 от ЗвП – „глоба” в размер на 750.00 лева, за нарушение на чл. 21 ал.1 от ЗДвП и лишаване от право да управлява МПС за срок от три месеца, като правилно и законосъобразно.

Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд гр. Сливен по реда на глава дванадесета от АПК в 14-дневен срок от съобщението на страните, че е изготвено.

 

                                                                           РАЙОНЕН СЪДИЯ: