№ 1
гр. Габрово, 05.01.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ГАБРОВО в закрито заседание на пети януари през
две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Велемира Димитрова
като разгледа докладваното от Велемира Димитрова Търговско дело №
20224200900055 по описа за 2022 година
Производството по делото е по реда на чл. 25, ал. 1 от ЗТРРЮЛНЦ.
Длъжностното лице по регистрацията при Агенцията по вписванията е постановило
отказ № 20221201210905/05.12.2022 г., с който е отказано да се впише по партидата на
„Божурите” ООД с ЕИК *********, заявена промяна в обстоятелствата – прехвърляне на
дружествени дялове от Г.Ю.П. на С.И.С., заличаване на Г.Ю.П. като съдружник и управител
на дружеството и вписване на С.И.С. като едноличен собственик на капитала и управител.
Срещу така постановения отказ е постъпила жалба от процесуалния представител на
Дружеството адв. Р. М., в която се твърди, че отказът е незаконосъобразен и се прави искане
да бъде отменен, и да се разпореди вписване на заявените обстоятелства.
В жалбата се твърди, че на 30.11.2022 година Общото събрание на съдружниците в
„Божурите” ООД, е приело единодушно следните решения по обявения дневен ред:
1.Уважава молбата на Г.Ю.П., с ЕГН **********, и я освобождава като съдружник в
дружеството.
Освободеният съдружник - Г.Ю.П. заяви, че имуществените й и финансови
отношения с дружеството и съдружниците в него са уредени изцяло и окончателно и същата
няма претенции към дружеството.
2. /1/ Във връзка с горното решение, Г.Ю.П., с ЕГН **********, продава на
съдружника си в дружеството - С.И.С., с ЕГН **********, цялото си дялово участие в
„БОЖУРИТЕ"ООД, с ЕИК: *********, представляващо 50(петдесет) дяла, по един лев
всеки един, равняващи се общо на 50(петдесет)лева от капитала на дружеството, за сумата от
50(петдесет) лева.
/2/ Прехвърлянето на дружествените дялове, посочени по-горе, е извършено с
1
нотариално заверен за подпис и съдържание договор, по реда на чл. 129 от ТЗ.
/3/ Във връзка с горното прехвърляне на дружествени дялове, едноличен собственик
на капитала на „БОЖУРИТЕ"ООД, с ЕИК: *********, става С.И.С., с ЕГН **********.
3.1 Освобождава и заличава като управител - Г.Ю.П., с ЕГН **********.
3.2 Избира за нов управител на дружеството С.И.С., с ЕГН **********, който ще
управлява и представлява дружеството в бъдещата му дейност.
3.3 Дава съгласие за управителя по чл. 142 от ТЗ.
4. Променя правно-организационната форма на "БОЖУРИТЕ"ООД - от Дружество с
ограничена отговорност(ООД) в ЕДНОЛИЧНО дружество с ограничена
отговорност(ЕООД).
5. Приема нов, изменен и допълнен Учредителен акт на „БОЖУРИТЕ" ЕООД,
отразяващ горните промени.
6.1 Г.Ю.П., с ЕГН **********. се задължава да депозира пред Окръжен съд - Габрово
в едноседмичен срок, считано от днес - 30.11.2022 г., молба за пълен отказ от иска, предмет
на търг.дело № 41 по описа за 2022 г. на Окръжен съд - Габрово, и прекратяване на
производството по делото, поради отпаднал интерес.
6.2. Съдружниците в дружеството - Г.Ю.П., с ЕГН ********** и С.И.С., с ЕГН
**********, които са и страни по горепосоченото търговско дело, заявяват заедно и
поотделно, че не претендират разноски по образуваното търг. дело № 41 по описа за 2022 г.
на Окръжен съд - Габрово, а направените до момента такива остават за сметка за страните,
така като са направени.
С обжалвания в настоящото производство отказ Длъжностното лице по
регистрацията при АГЕНЦИЯ ПО ВПИСВАНИЯТА, ТРРЮЛНЦ, отказва вписване на
заявените обстоятелства, като се позовава на това, че е постъпил акт на съда за спиране на
регистърното производство рег. № 20220802121159, с който е спряно произнасянето по
всички заявления, касаещи решението на общото събрание на „Божурите” ООД от
20.07.2022 г. за изключване на съдружника Г.Ю.П..
Според жалбоподателя като не е съобразило, че са заявени за вписване съвсем нови
обстоятелства, които не се отнасят за заявления, касаещи решението на общото събрание от
20.07.2022 г. за изключване на съдружника Г.Ю.П., длъжностното лице е постановило
незаконосъобразен отказ. Доводите на длъжностното лице по регистрацията не
кореспондират нито със Закона и доказателствата към новото Заявление на Дружеството,
входирано на 01.12.2022 година, нито със съдебната практика на съдилищата в Република
България, която е трайна и непротиворечива.Неправилно ДЛР не е отграничило при
проверката и преценката си, че в случая не се заявява за вписване „решението на общото
събрание от 20.07.2022 г. за изключване на съдружника Г.Ю.П. ". Точно обратното, заявяват
се за вписване взетите по общо и взаимно съгласие решения от 30.11.2022 г., които не са за
изключване на Г.Ю.П., а за уважаване на молбата й за напускане на дружеството - за
освобождаването й като съдружник и като досегашен управител, като същата е заявила
изрично, че имуществените й и финансови отношения с дружеството и съдружника в него са
уредени изцяло и окончателно и същата няма претенции към дружеството.
2
Постановявайки Отказа си, ДЛР не е съобразило и изричните решения по точка 6 от
Дневния ред на Общото събрание във връзка с прекратяване на търг. дело № 41/2022г. по
описа на ГОС и е постановило един неправилен и незаконосъобразен отказ, който не намира
опора в закона и е в пълно противоречие с представените към заявлението от 01.12.2022 г.
документи, свързани единствено и само с решения на Общото събрание на съдружниците от
30.11.2022 година.
В жалбата се сочи още, че в изпълнение на Решения № 6.1 и № 6.2., взети на Общото
събрание на съдружниците на 30.11.2022 г., досегашният съдружник Г.Ю.П. (ищец) е
входирала по т.д. № 41/2022 г. по описа на ОС-Габрово изрична молба - вх. №
4090/07.12.2022 г., с която заявява, че страните по делото (съдружници в
,,БОЖУРИТЕ"ООД) са успели да уредят отношенията си извънсъдебно, и поради отпаднал
интерес за нея, като ищец тя прави пълен отказ от иска и иска прекратяване на делото. С
определение № 156 от 07.12.2022 г. по същото дело - т.д. № 41/2022 г. на ОС-Габрово съдът
е постановил ПРЕКРАТЯВАНЕ на делото. Спирането на регистърното производство по
заявления относно обявяването на всички обстоятелства, заявени по партидата на
„БОЖУРИТЕ"ООД , касаещи проведено на 20.07.2022 г.общо събрание на съдружниците
на дружеството..." е постановено именно по т.д. № 41/2022 г. на ОС-Габрово.
Прекратяването на производството има за последица и отмяна на постановеното спиране.
По реда на чл. 25, ал. 2 от З ТРРЮЛНЦ е постъпил отговор от АВ, в който се оспорва
жалбата, по подробно изложени аргументи и се прави искане същата да се остави без
уважение, като се претендират съдебни разноски за юрисконсултско възнаграждение.
Жалбата е подадена в срок, срещу подлежащ на обжалване акт и от легитимирана
страна, поради което е процесуално допустима.
От представените към жалбата писмени доказателства и от извършената справка в
ТРРЮЛНЦ, се установява следното:
От страна на „Божурите” ООД с ЕИК *********, със заявление № 20221201210905 е
заявена за вписване в ТР промяна в обстоятелствата – прехвърляне на дружествени дялове
от Г.Ю.П. на С.И.С., заличаване на Г.Ю.П. като съдружник и управител на дружеството,
вписване на С.И.С. като управител и едноличен собственик на капитала и приемане на нов,
изменен и допълнен Учредителен акт на „БОЖУРИТЕ" ЕООД, отразяващ тези промени,
съобразно Решение на Общото събрание на съдружниците в Дружеството по Протокол с
нотариална заверка за подписи и за съдържание от 30.11.2022г.
По Заявлението е постановен обжалвания в настоящото производство отказ №
20221201210905/05.12.2022.
От приложените по делото писмени доказателства се установява, че на 30.11.2022г.
е проведено Общо събрание на съдружниците в „Божурите” ООД с ЕИК *********, на
което е взето решение за освобождаване на Г.Ю.П. като съдружник и управител в
дружеството, прехвърляне на дружествените й дялове на другия съдружник С.И.С., който е
избран за Управител на Дружеството, промяна на правно – организационната му форма от
ООД в ЕООД и приемане на нов, изменен и допълнен Учредителен акт на „БОЖУРИТЕ"
ЕООД.
В тази връзка пред АВ е депозирано Заявление № 20221201210905 за вписване на
3
новите обстоятелствата произтичащи от взетите решения. Към заявлението са приложени
всички изискуеми документи по чл. 21 от НАРЕДБА № 1 от 14.02.2007 г. за водене,
съхраняване и достъп до търговския регистър и до регистъра на юридическите лица с
нестопанска цел.
По заявлението е постановен отказ от Длъжностното лице по регистрация с мотив, че
е постъпил акт на съда за спиране на регистърното производство рег. №20220802121159, с
което е спряно произнасянето по всички заявления, касаещи решението на общото събрание
от 20.07.2022 г. за изключване на съдружника Г.Ю.П.. Предвид изложеното, произнасянето
по заявление № 20221201210905 за прехвърляне на дружествени дялове, е обусловено от
разрешаване на
правния спор относно обстоятелството дали Г.Ю.П. е съдружник в дружеството, за което в
ТРРЮЛНЦ не е постъпвал акт на съда.
От извършената справка в търговския регистър и в ЕИСС се установява, че
действително в Габровски ОС е било образувано т.д. № 41/2022 г. с предмет отмяна на
взетите решения от Общото събрание на съдружниците на „Божурите" ООД, свикано и
проведено на 20.07.2022 г. за изключване като съдружник в дружеството на Г.Ю.П., поемане
на дяловете й от другия съдружник –С.С. и промяна на правно организационната форма на
дружеството, като противоречащи на повелителните разпоредби на закона и на действащия
дружествен договор. С определение по делото съдът е спрял производството пред
Търговския регистър при Агенция по вписванията по заявления относно обявяването на
всички обстоятелства, заявени по партидата на „Божурите“ ООД, ЕИК ********* със
седалище и адрес на управление ***,***, касаещи проведено на 20.07.2022 г. общо събрание
на съдружниците на дружеството, до приключване с влязъл в сила съдебен акт на
производството по търговско дело № 41 от 2022 г. по описа на Габровски окръжен съд. С
определение № 156/07.12.2022г. по т. дело № 41 от 2022 г. по описа на Габровски окръжен
съд, производството по делото е прекратено поради отказ от иска. Определението не е
влязло в сила, поради което т.д. № 41/2022г. е все още висящо.
При така установените фактически обстоятелства, съдът намира жалбата на
„Божурите“ ООД против отказ № 20221201210905/05.12.2022г. на Длъжностното лице по
регистрация, с който е отказано да се впише промяна в обстоятелствата за основателна.
Незаконосъобразно ДЛР е отказало да впише обстоятелствата произтичащи от
решенията на ОС на дружеството жалбоподател, проведено на 30.11.2022г., тъй като
заявлението за вписване отговаря на всички законови изисквания. Спряното регистърно
производство с № 20220802121159, не касае решенията на ОС на съдружниците проведено
на 30.11.2022г. и длъжностното лице неправилно се е позовало на него. Това регистърно
производство би било от значение само ако към датата на постановяване на отказа
05.12.2022г. беше влязло в сила Определение № 156/07.12.2022г. за прекратяване на т.д. №
41/2022г. по описа на ГОС. В този случай ДЛР действително би следвало да се произнесе
първо по заявлението по регистърно производство с № 20220802121159 и при уважаването
му би следвало да отхвърли Заявление № 20221201210905.
4
В случая обаче т.д. № 41/2022г. по описа на ГОС все още е висящо, поради което след
като са налице всички законови изисквания за вписване на заявената промяна в
обстоятелствата по Заявление № 20221201210905, то тя следва да бъде вписана.
Закономерна последица от това вписване ще бъде последващо отхвърляне на Заявление №
20220802121159, производството по което понастоящем е спряно.
С оглед на горното обжалваният отказ следва да бъде отменен.
Производството по чл. 25 от ЗТРЮЛНЦ не е спорно и в него АВ не участва като
страна, за да има право на разноски или да дължи разноски, като всички процесуални
възможности, предвидени по отношение на нея /подаване на отговор по жалбата,
представяне на доказателства, информиране за решението на съда/, са обусловени от
възложената й със ЗТРРЮЛНЦ компетентност в рамките на регистърното производство.
Едностранният характер на производството по чл. 25 от ЗТРРЮЛНЦ е несъвместим с
отговорността за разноски. Разпоредбата на чл. 25, ал. 6 от ЗТРРЮЛНЦ не следва да се
прилага буквално, а корективно във връзка с общото за всички охранителни производства
правило на чл. 541 от ГПК, че разноските са за сметка на единствената страна в
производството – молителят. В тази насока са постановени множество актове на ВКС –
Определение № 60435 от 1.12.2021 г. на ВКС по ч. т. д. № 1915/2021 г., I т. о., ТК;
Определение № 60481 от 21.12.2021 г. на ВКС по ч. т. д. № 2108/2021 г., II т. о., ТК;
Определение № 60848 от 21.12.2021 г. на ВКС по ч. т. д. № 2112/2021 г., II т. о., ТК и др.
Тъй като съдът се произнася с изричен диспозитив само, когато присъжда разноски
(те не са част от спорния предмет), затова при неоснователност на искането, по същото
съдът не дължи произнасяне за отхвърлянето му с диспозитива на крайния акт.
Водим от изложеното, съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ Отказ № 20221201210905/05.12.2022г. на Длъжностното лице при Агенция
по вписванията за вписване по партидата на „БОЖУРИТЕ"ООД, с ЕИК: *********,
ПРОМЯНА В ОБСТОЯТЕЛСТВАТА въз основа на Заявление №
20221201210905/01.12.2022г.
УКАЗВА на длъжностното лице по регистрацията при Агенция по вписванията да
извърши поисканото вписване по Заявление № 20221201210905/01.12.2022г..
Препис от решението да се изпрати на Агенция по вписванията.
Решението не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Габрово: _______________________
5