О П Р ЕД Е Л Е Н И Е №…
гр.Козлодуй, 13.08.2021г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
КОЗЛОДУЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, пети състав в закрито
заседание на 13.08.2021г. в състав:
Районен
съдия:Жаклин Д.
като разгледа докладваното от съдията Д. гражданско
дело №60 по описа за 2021 година на Козлодуйския районен съд и за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по искова молба с правно основание
чл. 240, ал. 1 ЗЗД на В.Д.И., ЕГН **********, с адрес *** чрез адвокат Ц.С. –
ВАК, със съдебен адрес ***, Адвокатско дружество „Пешковски
и Карамелски” против Й.Т.Т., ЕГН **********, с адрес *** и служебен адрес
Държавно предприятие „Радиоактивни отпадъци” (ДП РАО) гр. Козлодуй 3320, бл. 66
Б, вх.А.Производството по делото е приключило с влязло в законна сила решение на
ВОС, с което исковата претенция е
отхвърлена изцяло, като моли за отмяна на допуснатата обезпечителна мярка и
връщане на внесената за нея парична гаранция.
В
дадения на ответника едноседмичен срок, същият не е възразил против
освобождаване на внесената за допускане на обезпечението парична гаранция, нито
е заявил желание за предявяване на иск срещу ищеца за причинените му с
обезпечението вреди.
Козлодуйският
районен съд, след като взе предвид направените искания и доводи, прецени събраните по делото доказателства, и
след като съобрази закона, намира за
установено следното:
По молбата на ищеца по чл. 402, ал. 1 от ГПК:
Съгласно
чл. 402, ал. 1 от ГПК отменяване на
обезпечението се постановява по молба на заинтересуваната страна, препис от
която се връчва на лицето, чието искане е обезпечено. Това лице може да подаде
възражения в 3- дневен срок от получаване на преписа.
Съгласно
чл. 402, ал. 2 от ГПК съдът отменява обезпечението след като се увери, че вече
не съществува причината, поради която обезпечението е допуснато, или че са
налице условията на чл. 398, ал. 2 от ГПК.
В настоящия случай, тъй като желанието на ищеца е за
отмяна на допуснатото в негова полза обезпечение на предявените
искове срещу ответника, съдът намира, че за уважаване на молбата съгласие на
ответника не е необходимо. Наред с това, поради приключване на производството
по предявените и обезпечени искове е отпаднала нуждата, поради която
обезпечението е било допуснато. Предвид това наложената обезпечителна мярка,
гарантираща събираемостта на вземането на ищеца към ответника вече е лишена от
основание, поради което на основание чл. 402, ал. 2 ГПК следва да бъде отменена
от съда.
По молбата по чл. 403, ал. 2 от ГПК:
Съгласно чл. 403, ал. 2 от ГПК за да бъде освободена
представената гаранция, заинтересуваният трябва да подаде молба с препис за
ответната страна. В седемдневен срок от връчване на молбата ответникът може да
подаде възражение против освобождаване на гаранцията и в месечен срок да
предяви иск за причинените му вреди. Ако в тези срокове ответникът не подаде
възражение и не предяви такъв иск, гаранцията се освобождава.
В
случая молбата за освобождаване на представената от молителя парична
гаранция от 450.00 лв., ведно с
указанията на съда по чл. 403, ал. 2 от ГПК
са връчени на ответника и в
дадения му едноседмичен срок последният не е подал възражения против
освобождаване на гаранцията, нито е заявил желание за предявяване на иск срещу
ищеца за причинените му с обезпечението вреди. Затова съдът намира, че молбата
следва да бъде уважена, като на основание чл. 403, ал. 2, изр. трето от ГПК
представената от молителя по реда на чл. 391, ал. 2 от ГПК за допускане на
обезпечението парична гаранция в размер на 450.00 лв. следва да бъде
освободена.
Ето
защо молбата се явява изцяло основателна и следва да бъде уважена.
Водим
от горното, Козлодуйският районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ
на основание чл. 402, ал. 2 от ГПК допуснатото по реда на чл. 389 от ГПК с
определение № 3967 от 28.10.2019г. по гр.д. № 4414/2019г. по описа на ВРС
обезпечение на предявените искове от ищеца В.Д.И., ЕГН ********** срещу ответника Й.Т.Т., ЕГН ********** чрез налагане на обезпечителна
мярка ”ЗАПОР” на банковите сметки на Й.Т.Т..
ОСВОБОЖДАВА на основание чл. 403, ал. 2, изр. ”трето” от ГПК представената на основание чл. 391,
ал. 2 от ГПК от ищеца В.Д.И., ЕГН ********** ПАРИЧНА ГАРАНЦИЯ
в размер на 450.00 лв., внесена по допуснатото по настоящото дело обезпечение
по реда на чл. 389 от ГПК .
Определението може да се обжалва с частна жалба пред Врачански
окръжен съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: