Определение по дело №1215/2015 на Районен съд - Стара Загора

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

 

№ …………                                  28.10.2015 г.                           град Стара Загора        

 

 

 

СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД                      V ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ

 

На двадесет и осми октомври                          две хиляди и петнадесета година

 

В закрито съдебно заседание в следния състав:

 

 

 

Председател : Стела Г.                                                                

 

 

 

 

като разгледа докладваното от съдията Г. гражданско дело № 1215 по описа за 2015 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

 

 

 

Производството по делото е образувано по искова молба от Г.Г.И., Д.М.И. и Т.М.И. със съдебен адрес ***, партер, чрез адвокат Й.Д. против П.Х.Г. и Е.Х. Х., с правно основание чл.124 от ГПК.

 

Съдът след като се запозна с доказателствата по делото намира за установено следното:

 

С исковата молба е предявен установителен иск, с който се иска да бъде признато за установено по отношение на ответниците, че ищците са собственици на ½ ид. част от недвижими имоти, възстановени с решение на Поземлена комисия – Стара Загора № 08083/1996 г.   

 

Като предпоставка за допустимост на установителен иск е изискването за интерес от установяването. За да съществува интерес от установителен иск, е достатъчно да се оспорва претендирано от ищеца право или да се претендира отричано от него право. В конкретния случай за ищците не съществува интерес от водене на настоящото производство, тъй като се касае за спор за материално право във връзка със земеделска реституция. Всички обстоятелства, изложени от ищците, се отнасят до разпоредбата на чл.14, ал.4 от Закона за собствеността и ползването на земеделските земи. Съдът намира, че за ищците не е налице правен интерес от водене на иск по чл.124 от ГПК, тъй като следва да се установи собствеността на процесните земеделски земи към момента на одържавяването, т.е. дали същите са били собственост на общия им наследодател.

 

За допустимостта на иска е абсолютно положителна процесуална предпоставка, за наличието на която съдът следи служебно.

 

По изложените съображения съдът намира, че предявеният иск е процесуално недопустим, поради липса на правен интерес и производството по делото следва да бъде прекратено.

 

Предвид гореизложеното съдът намира, че предявеният установителен иск за признаване на установено по отношение на ответниците П.Х.Г. и Е.Х. Х., че ищците Г.Г.И., Д.М.И. и Т.М.И. са собственици на ½ ид. част от недвижимите имоти, възстановени с решение на Поземлена комисия – Стара Загора № 08083/1996 г., е процесуално недопустим, поради липса на правен интерес и производството по делото следва да бъде прекратено.

 

Воден от горните мотиви, съдът

 

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

 

ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 1215/2015 г. по описа на Районен съд - Стара Загора, поради недопустимост.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в едноседмичен срок от връчването му с частна жалба пред Окръжен съд – Стара Загора.

 

 

                                     

 

 

 

 

 

                                              Районен съдия: