№ 39779
гр. София, 07.11.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ
като разгледа докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ Гражданско
дело № 20231110146485 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК.
Настоящото гражданско дело е образувано по искова молба, уточнена с молба от
29.09.2023 г., подадена от С. К. Т., чрез адв. З., срещу Р. К. Т. - И, с която е предявен
ревандикационен иск с правно основание чл. 108 ЗС за признаване за установено по
отношение на Р. К. Т. - И, че С. К. Т. е собственик на следните недвижими имоти: жилище,
заемащо първия етаж от жилищна сграда на два етажа, с площ по архитектурен проект ***
кв.м., заедно с две зимнични помещения от южната и западната част от останалите
зимнични помещения, ½ ид.ч. от общото таванско помещение и общите части на сградата и
½ ид. ч. от дворното място, находящо се в с. В., ул. ***, цялото от 510 кв.м по плана на с. В.,
съставляващо парцел **** от квартал 102, а съгласно схема № ******* г., представляващ
самостоятелен обект в сграда с идентификатор ******* по кадастралната карта и
кадастралните регистри, одобрени със Заповед № РД-18-1 от 03.01.2011 г. на изп.директор
на АГКК, с последно изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри, засягащо
самостоятелен обект от 18.04.2022 г., с адрес: с. В., район В., ул. „*******, както и за
осъждане на ответника да предаде на ищеца владението върху гореописаните недвижими
имоти.
В исковата молба ищецът, чрез адв. З., е направил искане, след вписване на исковата
молба, производството по настоящето дело да бъде спряно на основание чл.229, ал.1, т.4
ГПК във връзка с образувано гр.д.№ 45676/2019г. по описа на СРС, ГО, 120 състав.
От представеното към исковата молба съдебно удостоверение от 17.08.2023 г. се
установява наличието на висящо производство по гр.д.№ 45676/2019г. по описа на СРС, ГО,
120 състав, по което е постановено решение от 13.07.2021 г., с което е отхвърлена исковата
претенция на Р. К. Т. – И срещу К.З.Т., на мястото на когото е конституирана като негов
наследник С. К. Т., с правно основание чл. 79 ЗС вр. чл. 124 ГПК за установяване, че Р. К. Т.
– И е собственик на основание придобивна десетгодишна давност на процесния имот,
представляващ жилище, заемащо целия първи етаж от жилищна сграда, находяща се в с. В.,
ул. „************ кв.м. с идентификатор на жилището *******, заедно с построения в
1
сутерена на сградата гараж, застроен на 16.76 кв.м., заедно с мазе до гаража с лице към
улицата, заедно с ½ ид.ч. от общите части на сградата и общото таванско помещение и от
дворното място, върху което е построена сградата, съставляващо парцел **** в квартал 102
по плана на гр. София, м. В., с площ от 510 кв.м. На следващо място, от представеното
съдебно удостоверение е видно, че цитираното по – горе решение по гр.д.№ 45676/2019г. по
описа на СРС, ГО, 120 състав, е било обжалвано от Р. К. Т. - И, вследствие на което е било
образувано в.гр.д. № 7151/2023 г. по описа на СГС, II-„А“ въззивен състав, съдебното
заседание по което е насрочено за 11.04.2024 г.
Предвид гореизложеното, настоящият съдебен състав приема, че образуваното гр.д.№
45676/2019г. по описа на СРС, ГО, 120 състав, е с преюдициално значение за решаването на
спора, поради което и на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК производството по настоящото
дело следва да бъде спряно до приключване на производството по гр.д.№ 45676/2019г. по
описа на СРС, ГО, 120 състав, с влязъл в сила съдебен акт.
Така мотивиран, Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
СПИРА на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК производството по настоящото гр. д. №
46485/2023 г. по описа на СРС, I ГО, 167 състав, до приключване на производството по гр.д.
№ 45676/2019 г. по описа на СРС, ГО, 120 състав, с влязъл в сила съдебен акт.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчване на препис от същото на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2