Решение по дело №279/2021 на Районен съд - Раднево

Номер на акта: 47
Дата: 8 ноември 2021 г. (в сила от 24 ноември 2021 г.)
Съдия: Христина Вълчанова
Дело: 20215520200279
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 18 октомври 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 47
гр. хх 08.11.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РАДНЕВО в публично заседание на осми ноември
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Христина Вълчанова
при участието на секретаря Иванка Д. Стоянова
в присъствието на прокурора Веско Иванов Грозев (РП-Стара Загора)
като разгледа докладваното от Христина Вълчанова Административно
наказателно дело № 20215520200279 по описа за 2021 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия Й. К. Й., роден на 16.11.1991 г. в гр. Ст.
Загора, с постоянен адрес е в с. хххх общ. хххх български гражданин, с
основно образование, безработен, женен, осъждан - реабилитиран по право,
ЕГН ********** ЗА ВИНОВЕН в това, че на 17.07.2021 г. в с.Любеново,
общ. хх не изпълнил заповед за защита от домашно насилие, издадена на
26.08.2020 г. по гр.д . №403/2020 г. на РС гр. хх в сила от 26.08.2020 г., като
нарушил наложената със заповедта забрана, да се въздържа от извършване на
домашно насилие по отношение на Елена Атанасова Михайлова с адрес в
с.Любеново, общ.Раднево и да не я приближава на по-малко от 100 метра, за
срок от 18 месеца - престъпление по чл. 296, ал. 1 от НК, за което
престъпление и на посоченото основание, и на основание чл.78 А от НК го
ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му налага
АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ – ГЛОБА в размер на 1 000 /хиляда
/ лева.
ОСЪЖДА обвиняемия Й. К. Й., със снета самоличност да заплати в
полза на бюджета на съдебната власт по сметка на РС-хх държавна такса в
1
размер на пет лева за всеки служебно издаден изпълнителен лист.
Решението може да се обжалва или протестира в 15 дневен срок от днес пред
Старозагорски окръжен съд.
Съдия при Районен съд – Раднево: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ към Решение № 47/08.11.2021 г. по АНД № 279/2021
година на Районен съд Раднево.

Производството е по реда на чл. 375 и следващите от НПК.
Районна прокуратура – хххх Териториално отделение - Раднево с
постановление от 18.10.2021 година е направила предложение обвиняемият
Й. К. Й. ЕГН **********, да бъде освободен от наказателна отговорност с
налагане на административно наказание по реда на чл. 78а, ал. 1 от НК, за
извършено от него престъпление по чл. 296, ал. 1 от НК, което се е изразило в
това, че на 17.07.2021 г. в с.Любеново, общ. хх не изпълнил заповед за защита
от домашно насилие, издадена на 26.08.2020 г. по гр.д . №403/2020 г. на РС
гр. хх в сила от 26.08.2020 г., като нарушил наложената със заповедта
забрана, да се въздържа от извършване на домашно насилие по отношение на
Е.А.М. с адрес в с.Любеново, общ.Раднево и да не я приближава на по-малко
от 100 метра, за срок от 18 месеца.
В съдебното заседание, прокурорът поддържа предложението, като
счита, че обвиняемият следва да бъде признат за виновен в извършване на
инкриминираното деяние, като му бъде наложено административно наказание
- глоба в минимален размер.
Обвиняемият Й. се явява лично в съдебно заседание. Признава вината
си и изразява съжаление за стореното, като моли да му бъде наложено
минимално наказание.
Съдът, след като обсъди събраните по делото доказателства и доводите
на страните намира за установено следното:
Обвиняемият Й. К. Й., роден на 16.11.1991 г. в гр. Ст. Загора, с
постоянен адрес е в с. хххх общ. хххх български гражданин, с основно
образование, безработен, женен, осъждан - реабилитиран по право, ЕГН
**********
През 2014 г. обвиняемият Й. К. Й. и свидетелката Е.А.М. заживели
съпружески в дома на родителите на обвиняемия Й. в с. хххх общ. Стара
Загора. В първите месеци от съжителството им, между тях възникнало
неразбирателство. През месец септември 2015 г., по време на първата
бременност на свидетелката М., двамата се разделили, като последната се
върнала да живее при родителите си в с. Любеново, общ. Раднево. Около
шест месеца след раждането на първото им дете, обвиняемият Й. и
свидетелката М. отново се събрали и заминали за Великобритания, където
живеели с бащата на обвиняемия Й.. Последният обаче, както и самият Й.
системно упражнявали физически и психически тормоз на свидетелката М..
След едно от завръщанията си в България, двамата заминали за
Великобритания вече с майката на обвиняемия с надеждата, че присъствието
й ще нормализира отношението им. Побоищата обаче продължили, което
принудило свидетелката М. да се прибере с децата си в България и да заживее
1
с родителите си в с. Любеново.
През 2020 г., при едно от пребиваванията си в България, обвиняемият
Й. поискал от свидетелката М. да се върне с него в Англия. Когато
пострадалата отказала по причина, че там отново ще бъде „бита”,
обвиняемият и баща му отишли в дома й в с. Любеново, където последният
нанесъл побой, както на пострадалата, така и на майка й и сестра й.
След този случай, М. подала молба за защита от домашно насилие пред
РС-Раднево.
На 26.08.2020 г. по гр.д. .№ 403/2020г. на РС, гр. Раднево е била
издадена Заповед за защита, с която на обвиняемият Й. била наложена
забрана да се въздържа от извършване на домашно насилие по отношение на
Е.А.М. и да не я приближава на по-малко от 100 метра, за срок от 18 месеца.
Заповедта е влязла в сила от 26.08.2020 г.
Въпреки наложената забрана, обвиняемият Й. продължил да търси
контакт със свидетелката М., която с надеждата, че ще заживеят отделно от
родителите му, се съгласила да се съберат и на 26.11.2020 г. двамата
сключили граждански брак.
През месец юли 2021 г., по време на последното им връщане в
България, свидетелката М. отишла на гости на родителите си в с. Любеново.
Докато пребивавала при тях, двамата с обвиняемия Й. отново влошили
отношенията си и при един от разговорите помежду си, пострадалата му
заявила, че няма да се върне при него.
На 17.07.2021 г., обвиняемият Й. се обадил на свидетелката М. и й се
заканил, че ще „отиде и ще й обръсне главата”.
По-късно на същия ден, заедно със свои роднини, обвиняемият Й.
отишъл в дома на свидетелката М. в с.Любеново, общ.хх влязъл в стаята при
нея и започнал да я обижда, нанесъл й удар с ритник в областта на корема.
След подаден сигнал на тел. 112, на място били изпратени служители от
РУ-Раднево / докладна записка - л.17 /.
На обвиняемия Й. е бил съставен протокол за предупреждение по чл.
65, ал. 2 от ЗМВР.
Изложената фактическа обстановка се установява от материалите по ДП
№ 327 ЗМ 165/2021г. по описа на РУ хх а именно Заповед за защита по гр.д.
№ 403/2020г. по описа на Районен съд – хх показанията на св. Е.А.М. и св.
И.Д.Б. справка за съдимост, декларация за семейно и материално положение
и имотно състояние и останалите писмени доказателства по делото.

Всички доказателства, разгледани поотделно и в тяхната съвкупност,
установяват по безспорен начин времето, мястото на извършването на
престъплението, както и авторството на обвиняемия Й..
2
Показанията на разпитаните по делото свидетели са логични,
последователни, вътрешно непротиворечиви и кореспондират изцяло със
събраните по делото писмени доказателства, поради което съдът изцяло ги
кредитира. Същите не са оспорени от страните. В хода на досъдебното
производство обвиняемия е изразил съжаление за случилото се. Не са налице
доказателства, които да опровергават извършеното от обвиняемия
престъпление.
При така установената фактическа обстановка, съдът достигна до
следните правни изводи:
Обект на престъплението по чл.296, ал.1 от НК са обществените
отношения, свързани с правилното функциониране на правосъдието, като
специфична сфера от държавната дейност и в частност, възпрепятстване на
изпълнението на взети от органите на съдебната власт решения. Същото се
характеризира, като формално престъпление, на просто извършване и за
осъществяването му не се изисква настъпването на определен противоправен
резултат.
От обективна страна обвиняемият Й. е извършил престъпление по
чл.296, ал.1, от НК, тъй като на 17.07.2021 г. в с.Любеново, общ. хх не
изпълнил заповед за защита от домашно насилие, издадена на 26.08.2020 г. по
гр.д . №403/2020 г. на РС гр. хх в сила от 26.08.2020 г., като нарушил
наложената със заповедта забрана „ ЗАДЪЛЖАВА К.Й.Л. с ЕГН **********
с постоянен адрес село хххх община Стара Загора , с адрес за призоваване и
съобщения село Любеново, община Раднево и Й. К. Й., с ЕГН **********с
постоянен адрес село хххх община хххх с адрес за призоваване и
съоибщения: село Любеново , община Раднево да се въздържа от извършване
на домашно насилие над Е.А.М., с ЕГН ********** с постоянен адрес : село
Любеново, живущи на адрес село Любеново, община Раднево. Тези действия,
несъмнено попадат в обхвата на „домашно насилие“ визирани в чл.2 от
Закона за защита от домашното насилие. Безспорно е установено от
обективна страна и издаването на заповед за защита от 26.08.2020г.
Както вече беше посочено, престъплението е формално, на просто
извършване и с извършване на изпълнителното деяние то е довършено, а за
неговата съставомерност не се изисква настъпването на определен
противоправен резултат.
От субективна страна обв.Й. е извършил престъплението при форма на
вина пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК. Обвиняемият Й. е съзнавал
общественоопасния характер на извършеното от него деяние, предвиждал е
настъпването на общественоопасните последици и е искал тяхното
настъпване. Обвиняемият Й. е съзнавал всички елементи от състава на
престъплението и е целял настъпването им, като не е искал да ги предотврати.
Умисълът му се извежда именно от издадената заповед за защита, както и с
наказателната отговорност по смисъла на чл.296, ал.1 от НК, но въпреки това
е извършил акт на домашно насилие спрямо св. М..
3
Като причина за деянието, съдът приема незачитането на правните
норми, регламентираните обществени отношения, свързани с
правораздаването в страната и усложнените отношения между обвиняемия Й.
и свидетелката М..
При индивидуализацията на наказанието, съдът отчита като смекчаващи
отговорността обстоятелства изразеното съжаление за случилото се от страна
на обвиняемия Й.., чистото съдебно минало, наличието на три деца и очакване
на четвърто, които издържа, както и факта на сключения между обвиняемия и
св. М. граждански брак от 26.11.2020г., което свидетелства за известно
хармонизиране в отношенията помежду си. Не се установяват отегчаващи
обстоятелства. Съдът намира, че са налице предпоставките за
освобождаване на обв. Й. от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание, тъй като за престъплението се предвижда
наказание лишаване от свобода за срок до три години или глоба до пет
хиляди лева, не е осъждан за престъпление от общ характер към момента на
деянието и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на глава
VIII, раздел IV от НК, липсват съставомерни имуществени вреди от
престъплението. Преценявайки наличието на превес на смекчаващите над
отегчаващите отговорността обстоятелства съдът намира, че на обвиняемия
Й. следва да бъде наложено наказание глоба в минималния размер, предвиден
в закона, а именно в размер на 1 000лв., съобразявайки степента на
обществена опасност на деянието и дееца, както и имотното му състояние,
същият не работи на постоянен трудов договор.
Съдът намира, че така наложеното наказание глоба ще въздейства
превъзпитателно върху обвиняемия Й. К. Й. и същият занапред ще се
поправи.
Обвиняемият Й. К. Й., със снета самоличност, следва да бъде осъден да
заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на РС хх държавна
такса в размер на пет лева за всеки служебно издаден изпълнителен лист.
Причините за извършване на престъплението са незачитането на
установения в страната правов ред.


РАЙОНЕН СЪДИЯ:
4
Съобщи за изтекли лични данни