П Р О Т О К О Л
Година 14.05.2020 Град Казанлък
КАЗАНЛЪШКИ РАЙОНЕН
СЪД пети наказателен състав
На четиринадесети май две
хиляди и двадесета година
В публично заседание в
следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДЕЯН
ИЛИЕВ
СЕКРЕТАР: РАДИАНА
ГРОЗЕВА
ПРОКУРОР: МАРИЯ
МИХАЙЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от съдия-докладчика ДЕЯН
ИЛИЕВ НОХД дело № 316 по описа за 2020 година
На именното повикване в 13,20 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ:
Г.Р.А. – лично и с адв. Р.К. с пълномощно от по-рано;
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. КАЗАНЛЪК се явява прокурор МИХАЙЛОВА.
ПРОКУРОР МИХАЙЛОВА - Да се даде ход на делото.
АДВ. К. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са нА.це условията на чл. 382 ал. 3 от НПК за даване ход
на делото, за което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОР МИХАЙЛОВА – Поддържам споразумението и моля да го одобрите.
АДВ. К. – Поддържаме споразумението
и молим да го одобрите.
Подсъдимият Г.Р.А. отговаря на
въпросите на съда, на основание чл. 382 ал. 4 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ Г.Р.А. – Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно го
подписах.
СЪДЪТ приема споразумението, поради което и на осн. чл. 382 ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на споразумението, както следва:
Подсъдимият Г.Р.А. – роден на *** ***, бълг. гражданин, живущ ***,
основно образование, женен, неосъждан,
ЕГН –**********, ВИНОВЕН в това, че на 08.08.2019 г. в гр. К. в търговски обект, находящ се на
бул. „Розова долина“ № 7Г, като собственик и управител на „Позитив-2016“ ЕООД,
гр. П., без съгласието на притежателя на изключителните права на търговските
марки "Адидас" /"Adidas AG Postfach 1120 D-91072 Nerzogenaurash“/- с представител за територията на Република
България - адв. Велизар Драгомиров Соколов от САК; „Найк" /"NIKE INNOVATE C.V. Оnе Воеrman Drive, Boerman Drive, Beaverton, Oregon 97005 6453 USA"/ - с представител за територията на
Република България - адв. Димитър Атанасов Батаклиев от САК; "Фила"
/" Fila Luxembourg S.A.R.L. 26, Boulevard
Royal-2449 Luxembourg"; Пума" /"РUМА SE, DE, Herzogenaurach, 91074, PUMA Way 1"/ - с представител за територията на
Република България адв. Анета Стойкова Таджер от САК, без правно основание е
използвал в търговската си дейност марка, като предлагал за продажба артикули с марки, обект на това изключително право, а именно: 35
/тридесет и пет/ чифта маратонки, обозначени с марка „Аdidas " на обща стойност 3,815.00лв.; 126 /сто
двадесет и шест/ чифта маратонки, обозначени с марка „NIКЕ" на обща стойност 14,112 лв.; 2 /два/ чифта маратонки, обозначени с марка „Fila " на обща стойност
257.00лв.; 3 /три/ чифта маратонки, обозначени с марка „PUMA" на обща стойност 354.00 лв., или всичко на обща стойност 18,538
/осемнадесет хиляди петстотин тридесет и осем лева/, представляващи регистрирани търговски марки по Регламент
(ЕО) № 1001/14.07.2017 г. на Съвета на Европейския съюз относно марката на
общността и по националния ни ред, както и по реда на Мадридската спогодба за
международна регистрация на марките - престъпление по чл.172б,
ал. 1 от НК ;
СТРАНИТЕ се съгласяват на подсъдимия Г.Р.А. за извършеното престъпление по чл.172б,
ал. 1 от НК да бъде наложено
наказание ЕДНА ГОДИНА лишаване от
свобода, както и ГЛОБА в размер на 200 /двеста/ лева.
На осн. чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на наказанието Лишаване от
свобода за срок от ТРИ години.
ОСЪЖДА подсъдимия Г.Р.А. да плати по сметка на ОД на МВР – Стара Загора
направените по делото разноски в размер на 272,93 лв. за експертизи.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА –35 чифта маратонки „Адидас“, 126 чифта
маратонки „Найк“, 2 чифта маратонки „Фила“, 3 чифта маратонки „Пума“ – на
съхранение в РУ – Казанлък – ОТНЕМА в полза на държавата.
ПОДСЪДИМИЯТ Г.Р.А. декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на
делото по общия ред.
ПОДСЪДИМ: ПРОКУРОР:
/Г.АЛИ / /МАРИЯ
МИХАЙЛОВА/
ЗАЩИТНИК:
/адв. Р.К./
СЪДЪТ приема, че споразумението е допустимо и не противоречи на Закона и
морала, за което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 316/2020 г. по описа на
Казанлъшки районен съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът се изготви в с. з., което приключи в 13,30 часа.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН
СЪДИЯ: