О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
гр. Варна,……..2020 г.
Варненският административен съд - ІІ-ри състав, в закрито заседание на тринадесети март през две хиляди и двадесета година в състав:
Председател: ВЕСЕЛИНА ЧОЛАКОВА
като разгледа докладваното от съдията Чолакова адм. дело N 323 по описа за 2020 год., за да се произнесе, взе предвид:
Производството е по реда на чл.156,ал.1 от ДОПК, във вр. с чл.4,ал.1 от Закона за местните данъци и такси ( ЗМДТ).
Постъпила е молба вх.№ 3881/13.02.2020 г., с която жалбоподателят Д.В.И. чрез процесуалния си представител адв. С. моли на основание чл.133,ал.1 от АПК делото да се изпрати по подсъдност на Административен съд – Добрич.
Предмет на съдебното производство е Акт за установяване на задължения по чл.107,ал.3 от ДОПК № МД-АУ-8340-1/27.11.2019 г. издаден от орган при Община Варна, Дирекция „Местни данъци“ мълчаливо потвърден от директора на дирекция „Местни данъци“ при Община-Варна. ЗМДТ определя специална подсъдност при обжалването на тези актове, която е по местонахождението на общината, в чийто район е възникнало задължението, арг. чл.4,ал.1, изр.2 от ЗМДТ. Производството по обжалването е по реда на Данъчно-осигурителния процесуален кодекс. В случая разпоредбата на чл.133,ал.1 от АПК не намира приложение, тъй като местната подсъдност е уредена с правилата на специалния закон. Адресът на имота за който са установени публичните задължения за местни данъци и такси е с местонахождение в гр.Варна, поради което компетентен да разгледа жалбата по правилата на местната подсъдност, е Административен съд-Варна.
Поради изложеното молбата следва да се отхвърли.
Предвид
гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТХВЪРЛЯ молба вх.№ 3881/13.02.2020 г., с която жалбоподателят Д.В.И. чрез процесуалния си представител адв. С. моли на основание чл.133,ал.1 от АПК делото да се изпрати по подсъдност на Административен съд – Добрич.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия :