№ 808
гр. Благоевград, 21.11.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД в публично заседание на двадесет и
първи ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Лилия Масева
Членове:Анета Илинска
Крум Динев
при участието на секретаря Здравка Янева
Сложи за разглеждане докладваното от Крум Динев Въззивно гражданско
дело № 20231200500923 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:53 часа се явиха:
ЗА ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ, редовно и своевременно призован, представител не
се явява.
ОТВЕТНИЦАТА, редовно и своевременно призована, не се явява, вместо нея
адв. Б., редовно упълномощена по делото.
АДВ Б. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на
делото в днешното съдебно заседание, предвид редовното призоваване на
страните, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
1
Производството е въззивно, развива се по реда на чл. 258 и сл. от ГПК.
Образувано е по подадена въззивна жалба на Профи Кредит България ЕООД,
която е насочена срещу постановено решение на БлРС. Във въззивната жалба
са развити съображения за неправилност на постановения от първостепенния
съд съдебен акт с твърдения, че същият е противоречащ на материалния
закон, както и че са развити съображения, че първостепенната инстанция не е
правилно тълкувала волята на страните по процесния договор за
потребителски кредит. Претендират се и заплащането на разноски за двете
съдебни инстанции и се отправя искане така постановеното решение да бъде
отменено.
В срока по чл. 263 от ГПК е подаден отговор, в който са развити
съображения, че подадената въззивна жалба е неоснователна, а постановеното
решение е правилно и законосъобразно.
Не са формулирани доказателствени искания от страните.
АДВ Б. – Поддържам депозирания отговор против въззивната жалба подадена
от Профи Кредит България ЕООД на основанията изложени в същия. Считам
първоинстанционното решение за правилно и законосъобразно и мотивирано.
Нямам други доказателствени искания.
Предвид липсата на доказателствени искания от страните и като счете делото
за изяснено от фактическа и правна страна, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
АДВ Б. – Моля да постановите Вашия съдебен акт, с който да потвърдите
изцяло първоинстанционното решение като правилно, законосъобразно и
мотивирано. Считам, че не са налице основанията изложени във въззивната
жалба. Първоинстанционният съд правилно и законосъобразно, и мотивирано
е обсъдил всички доказателства събрани по делото и в този смисъл моля да
2
потвърдите първоинстанционния съдебен акт. Моля да присъдите и сторените
по делото разноски, за което представям списък.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с РЕШЕНИЕ в срок.
ПРОТОКОЛЪТ се написа в заседанието, което приключи в 09:57 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3