№ 312
гр. София, 07.03.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 116-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на седми март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ПАВЕЛ Г. ПАНОВ
при участието на секретаря ВИОЛЕТА К. ДИНОВА
и прокурора Р. Ат. К.
Сложи за разглеждане докладваното от ПАВЕЛ Г. ПАНОВ Наказателно дело
от общ характер № 20251110203304 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ – М. Б. Й., редовно призован, явява лично доведен
от Следствения арест на „М. Векилски“ № 42 и с АДВ.Г. М. упълномощен
защитник.
СРП- редовно призована, явява се прокурор Р. К..
СЪДЪТ даде възможност на страните да вземат становище по хода на
делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Представили сме проект за
споразумение, което моля да разгледате и одобрите.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Искам делото да приключи със споразумение.
Наясно съм с последиците на това споразумение.
СЪДЪТ, след като изслуша становището на страните счете, че следва да
даде ход на делото, и затова
1
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ
М. Б. Й. – ЕГН: **********, българин, българско гражданство, неженен,
неосъждан, с висше образование, работи като брокер на недвижими имоти, с
адрес: гр. София, ж.к. „**********
СЪДЪТ разяснява правата на обвиняемия в настоящото производство,
включително правата му за отводи.
АДВ. М.: Нямаме искане за отводи.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам правата си. Отводи не правя.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Моля да одобрите проекта за споразумение.
СЪДЪТ с оглед становището на страните
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА ГЛАВА 29
ОТ НПК
СЪДЪТ докладва делото като разясни на подсъдимия фактическите и
правни основания за образуване на делото.
СЪДЪТ предоставя възможност на прокурора да изложи допълнителни
обстоятелства във връзка с обвинението.
ПРОКУРОРЪТ: Придържам се към казаното от вас. Обвинението се
2
подкрепя от всички събрани доказателства в рамките на ДП. Постигнахме
споразумение със защитата. Моля да одобрите представения проект.
АДВ.М.: Постигнали сме с представителя на прокуратурата
споразумение за решаване на делото по реда на глава 29 НПК, видно от
представеното в днешното съдебно заседание.
СЪДЪТ на осн. чл.382, ал.4 от НПК пристъпи към разпит на
обвиняемия.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с
последиците. Доброволно подписах споразумението и декларацията. Отказвам
се от разглеждане на делото по общия ред. Запознах се със споразумението и
декларацията, разбирам техния смисъл, защитата ми ги разясни.
СЪДЪТ пристъпи към разглеждане на проекта на споразумение за
решаване на делото, представен от страна на прокурор Р. К. от СРП адв.Г. М.
защитник на обвиняемия М. Б. Й..
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за вписване на
окончателното съдържание на споразумението в протокола за днешното с.з.,
поради което и на основание чл. 382 ал. 6 НПК.
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в протокола за днешното съдебно заседание съдържанието на
окончателното споразумение, постигнато между прокурор Р. К. от СРП адв.Г.
М. защитник на обвиняемия М. Б. Й., за решаване на ДП № 214/2025 г. по
описа на 04 РУ–СДВР, пр. пр.№ 2743/2024 г. по описа на СРП.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на досъдебно производство по НОХД № 3304 по описа на
СРС-НО, 116-ти състав за 2025 г.. (по досъдебно производство № 214/ 2025 г.
по описа на 04 РУ- СДВР, прок. преп. № 2743/2025 г по описа на СРП).
гр.София, 07.03.2025г.
3
Днес, 07.03.2025 г., между Р. К. – прокурор при Софийска районна
прокуратура и адв. Г. М. – АК гр. Перник – защитник на обвиняемия М. Б.
Й., ЕГН:**********, се сключи настоящото споразумение за решаване на
наказателното производство по досъдебно производство № 214/2025 г. по
описа на 04 РУ-СДВР, пр. пр. № 2743/2025 г. по описа на Софийска районна
прокуратура, спрямо обвиняемия М. Б. Й., на основание чл.381, ал.1 от НПК.
Страните се споразумяха за следното:
Обвиняемият М. Б. Й., ЕГН:**********, роден на ******* г. в гр.София,
български гражданин, неженен, с висше образование, неосъждан, работещ
като „брокер – консултант“, с адрес в гр.София, **************, се признава
за виновен за това, че:
На 31.01.2025 г., около 15.30ч., в гр. София, *********, се заканил с
убийство на М.М.Ч., ЕГН:**********, с която живеел във фактическо
съпружеско съжителство, като я душил чрез стискане с две ръце в областта на
шията й и я повдигнал на разстояние от пода, душейки я и това заканване би
могло да възбуди основателен страх да осъществяването му, като деянието е
извършено в условията на домашно насилие – спрямо лице, с което живеел във
фактическо съпружеско съжителство – престъпление по чл.144, ал.3, т.1 и
т.3, вр. ал.1 от НК, за което се предвижда наказание „лишаване от свобода“ до
шест години.
Съобразявайки целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл.36
НК, страните се съгласяват на обвиняемия М. Б. Й. да бъде определено
наказание при условията на чл.144, ал.3, т.1 и т.3, вр. ал.1, вр. чл.54, ал.1 от
НК, а именно - наказание „лишаване от свобода“ за срок от 1 година /една
година/. На основание чл.66, ал.1 НК изпълнението на така определеното
наказание се отлага за изпитателен срок от 3 /три/ години.
Налице са основания за приложението на чл.59, ал.1 НК.
Обвиняемият М. Б. Й. е бил задържан по реда на ЗМВР (със заповед за
задържане на лице от 31.01.2025 г.) и НПК (с Постановление на СРП на осн.
чл.64, ал.2 от НПК от 01.02.2025 г. и Определение на СРС, НО, 8 състав от
02.02.2025 г., с което е взета мярка за неотклонение „задържане под стража“),
като следва при евентуално привеждане в изпълнение на наложеното
наказание, да се приспадне на основание чл.59, ал.1, т.1 НК периодът на
задържане от 31.01.2025 г.
4
Веществени доказателства – 1 бр. оптичен носител (флаш памет), в
кориците на делото, описан като л.124, да остане по делото и да се архивира с
него.
На основание чл.189, ал.3 от НПК обвиняемият М. Б. Й. следва да
заплати в полза на държавата /по сметка на СДВР/ направените в хода на
досъдебното производство разноски в размер на 1017,90 лв. (хиляда и
седемнадесет лева и деветдесет стотинки), за изготвени експертизи.
Престъплението, за което се сключва настоящото споразумение, не е
сред визираните в чл.381, ал.2 НПК, за които не се допуска сключване на
споразумение и не са причинени съставомерни имуществени вреди.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Р. К./ /адв. Г.
М./
ОБВИНЯЕМ:
/М. Й./
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Долуподписаният М. Б. Й., ЕГН:**********, роден на ******* г. в
гр.София, български гражданин, неженен, с висше образование, неосъждан,
работещ като брокер – консултант, с адрес в гр.София, ************,
декларирам, че разбирам обвинението, признавам се за виновен по него,
разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и съм го
подписал доброволно.
5
07.03.2025 г. ОБВИНЯЕМ:
Гр.София /М. Й./
СЪДЪТ, като прецени, че споразумението не противоречи на закона и
на морала. Същото съдържа законовите реквизити по чл.381, ал.4 - ал.6 от
НПК, сключено е между субектите по чл.381, ал.1 от НПК, а деянието не
попада под забраната на чл.381, ал.2 от НПК, и от него няма имуществени
вреди, същото следва да бъде одобрено.
Водим от което и на осн. чл.382, ал.7 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между прокурор Р. К. от СРП
адв.Г. М. защитник на обвиняемия М. Б. Й., за решаване на делото.
СПОРАЗУМЕНИЕТО има последиците на влязла в сила присъда.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 3304/2025 г. на СРС НО,
116 състав.
Обвиняемият да се освободи незабавно от ареста, освен ако не се
задържа на друго законово основание, доколкото изпълняваните спрямо
него мерки за процесуална принуда отпадат по силата на закона с
прекратяване на настоящото производство.
Определението е окончателно.
Препис от протокола да се издаде при поискване от страните.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи
в 14:00 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
6
7