РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 969
Търговище, 02.06.2025 г.
Административният съд - Търговище - II състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | АНЕТА ПЕТРОВА | |
| като разгледа докладваното от съдията Анета Петрова административно дело № 243 по описа за 2025 година на Административен съд - Търговище, за да се произнесе, взе предвид следното: | ||
Производството е образувано по жалба на „Р. ЛЕС” ЕООД с ЕИК по БУЛСТАТ ********* и адрес: гр. Антоново, [улица], с посочен адрес за кореспонденция: гр. София, [улица], ет.1, ап. 1 - адв. И. К., [тел. номер], против Ревизионен акт №Р-03002524000612-091-002/28.01.2025 г. издаден от М. Ц. М. на длъжност началник на сектор „Ревизии“, Дирекция „Контрол“ при ТД на НАП Варна, възложил ревизията, и И. С. Б. - И. на длъжност главен инспектор по приходите - ръководител на ревизията, потвърден с Решение №38/16.04.2025 г. на Директора на Дирекция ОДОП Варна при ЦУ на НАП.
При извършване на проверка за редовност на постъпилата жалба съгласно чл. 151 ал.2 ДОПК се установи, че не е спазено изискването на чл. 149 ал.1 ДОПК във вр.с чл. 145 ал.1 т.2 ДОПК, доколкото в жалбата е посочен като обжалван с нея РА с номер, различен от номера на РА, потвърден с Решение №38/16.04.2025 г. на Директора на Дирекция ОДОП Варна при ЦУ на НАП. Ето защо на основание чл.151, ал.2 от ДОПК следва жалбата да се остави без движение и да се съобщи на жалбоподателя указанието да отстрани допуснатата нередовност в 7-дневен срок от получаване на съобщението като посочи дали обжалва Ревизионен акт №Р-03002524000612-091-002/28.01.2025г. или Ревизионен акт №Р-03002524000612-091-001/28.01.2025 г., който е потвърден с Решение №38/16.04.2025 г. и е налице по преписката.
Паралелно с дадените на жалбоподателя указания следва да се изиска от директора на Дирекция „ОДОП“ - Варна при ЦУ на НАП разпечатка /екранна снимка/ на данните, установяващи валидността на електронния подпис, с който е подписана жалбата на „Р. ЛЕС” ЕООД до АдмСТ, регистрирана в НАП под вх.№Ж-03-9#3/29.04.2025г., към датата на подписването. Тези данни са необходими с цел установяване редовността на подадената по електронен път и подписана с електронен подпис жалба съобразно изискването на чл. 149 ал.1 ДОПК във вр.с чл. 145 ал.1 т. 5 ДОПК
Мотивиран от горното и на осн.чл. 151, ал.2 от ДОПК и чл. 150 ал.2 изр.посл. ДОПК, съдията - докладчик
Р А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ поради нередовност жалбата на „Р. ЛЕС” ЕООД с ЕИК по БУЛСТАТ ********* и адрес: гр. Антоново, [улица], с посочен адрес за кореспонденция: гр. София, [улица], ет.1, ап. 1 - адв. И. К., [тел. номер], против Ревизионен акт №Р-03002524000612- 091-002/28.01.2025 г. издаден от М. Ц. М. на длъжност началник на сектор „Ревизии“, Дирекция „Контрол“ при ТД на НАП Варна, възложил ревизията, и И. С. Б. - И. на длъжност главен инспектор по приходите - ръководител на ревизията, потвърден с Решение №38/16.04.2025 г. на Директора на Дирекция ОДОП Варна при ЦУ на НАП.
ДА СЕ ИЗПРАТИ СЪОБЩЕНИЕ на жалбоподателя на съдебния адрес, посочен в жалбата, с указание, че в 7-дневен срок от получаване на съобщението следва да отстрани следната нередовност по жалбата:
- Да посочи точния номер на обжалвания от него Ревизионен акт /№Р-03002524000612-091-002/28.01.2025г. или Ревизионен акт №Р-03002524000612-091-001/28.01.2025 г./.
РАЗЯСНЯВА на жалбоподателя, че в случай на неотстраняване на констатираната нередовност в посочения срок, производството по делото подлежи на прекратяване на осн.чл. 151, ал.2 от ДОПК.
ИЗИСКВА от директора на Дирекция „ОДОП“ - Варна при ЦУ на НАП да представи в 3-дневен срок от получаване на настоящото разпореждане разпечатка /екранна снимка/ на данните, установяващи валидността на електронния подпис, с който е подписана жалбата на „Р. ЛЕС” ЕООД до АдмСТ, регистрирана в НАП под вх.№Ж-03-9#3/29.04.2025г., към датата на подписването.
Препис от настоящото разпореждане да се връчи на жалбоподателя и на директора на Дирекция „ОДОП“ - Варна при ЦУ на НАП.
След изпълнение на указанията или след изтичане на указаните срокове делото да се докладва на съдията – докладчик.
| Съдия: | |