ПРОТОКОЛ
№ 206
гр. Русе, 17.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на седемнадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Ралица Й. Русева
при участието на секретаря Мирослава Т. Пенева
и прокурора Сл. Ив. Ив.
Сложи за разглеждане докладваното от Ралица Й. Русева Наказателно дело от
общ характер № 20224520200959 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ОБВ. С. С. В., редовно призован се явява лично и с адв. С.С., назначен
служебен защитник от досъдебното производство.
ЗА РРП се явява прокурор С.И..
Председателя на състава запита страните за становище следва ли да се
даде ход на делото.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. С. С. В.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
Сне се самоличността на обвиняемия както следва:
С. С. В. - роден на 25.08.1983 г. в гр. Русе, ЕГН **********, български
гражданин, неосъждан, разведен, средно образование, не работи.
СЪДЪТ докладва съдържанието на споразумение за прекратяване на
наказателното производство по НОХД № 959/2022 г. по описа на РРС,
постигнато между прокурор С.И. от РРП и защитника на обвиняемия по
НОХД № 959/2022 г. – адв. С.С. от РАК, респективно обв. С. С. В..
/чете се изцяло/
ОБВ. С. С. В.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него
последици, които приемам изцяло. Отказвам се от съдебно разглеждане на
делото по общия ред. Споразумението подписвам доброволно.
АДВ. С.: Поддържам така постигнатото споразумение с РРП. Моля
същото да бъде одобрено, считам че не противоречи на морала и закона.
ПРОКУРОР: Поддържам така постигнатото споразумение със
защитника на обвиняемия. Моля същото да бъде одобрено, считам че не
противоречи на морала и закона.
СЪДЪТ като взе предвид депозираното споразумение и изявлението на
обвиняемия по намира следното:
СПОРАЗУМЕНИЕТО отговаря на изискванията на чл.381 ал.5 от НПК,
като съдържанието му отговаря на всички въпроси, посочени в цитираната
разпоредба. Същото по преценка на съда не противоречи на закона и морала, с
оглед на което е предпоставка за прекратяване на наказателното
производство. По тези съображения следва да бъде одобрено.
2
Мотивиран така и на основание чл.382 вр. чл.381 ал.5 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ВПИСВА постигнатото между прокурор С.И. от РРП и защитника на
обвиняемия по НОХД № 959/2022 г. по описа на РРС - адв. С.С. от РАК,
респективно обвиняемия СВ. СТ. В., СПОРАЗУМЕНИЕ за прекратяване на
наказателното производство по цитираното досъдебно производство със
следното съдържание:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК:
С. С. В., ЕГН **********, роден на 25.08.1983 г. в гр. Русе, български
гражданин, неосъждан, разведен, със средно образование,не работи,
постоянен адрес:гр. Русе, бул. „Липник” бл.“Берое“, вх. 4, ет. 1 с признава за
виновен в това че:
На 30.12.2020 г. в гр. Русе на публично място в района на кръстовище
образувано от бул.“Липник“ и ул.“Захари Стоянов“, при управление на
моторно превозно средство – лек автомобил „Сеат“ с ДК № *****, извършил
непристойни действия,грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи
явно неуважение към обществото, агресивно препречил пътя на л.а.
„Фолксваген Голф“ с рег. № ****,управляван от В. И. Д. от гр. Русе, с цел да
го спре, като след спирането му, произвел изстрели с пневматичен пистолет,
реплика на „Beretta“, калибър 4.5 мм, фабричен номер 16Ф11843, снареден
със стоманени сачми, счупил стъклото на предна лява врата, голямото и
малкото, както и предното обзорно стъкло на лек автомобил „Фолксваген
Голф“ с ДК № **** управляван от В. И. Д. от гр. Русе и причинил лека
телесна повреда на К. В. Х. от гр. Русе-престъпление по чл. 325, ал. 3, вр. ал. 1
от НК.
За това, че
3
На 30.12.2020 г. в гр. Русе, противозаконно повредил чужда движима
вещ „Фолксваген Голф“ с ДК № ***, на стойност 1600.00 лева,собственост на
В. И. Д. от гр. Русе, като унищожил предно обзорно стъкло,стъклата на
предна лява врата-голямо и малко стъкла, като стойността на причинената
повреда била 178.00 лева-престъпление по чл. 216, ал. 1 от НК.
На основание чл. 381, ал. 3 от НПК:
От престъплението причинените имуществени вреди били възстановени
- заплатени.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 и т. 4 от НПК:
Страните по споразумението договарят следния вид и размер на
наказанието:
За извършеното от обвиняемото лице С. С. В. за извършеното
престъпление по чл. 325, ал. 3, вр. ал. 1 от НК, на основание чл.54, ал. 1 от
НК се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, за срок от ЕДНА
ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА.
За извършеното от обвиняемото лице С. С. В. извършеното
престъпление по чл. 216, ал. 1 от НК, на основание чл. 54, ал. 1 от НК се
налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, за срок от ЕДНА ГОДИНА.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК се определя едно общо наказание, най
тежкото от тях – ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА.
На основание чл. 66 от НК, изтърпяването на така наложеното
4
наказание се отлага за срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ.
Възпитателната работа през изпитателния срок се възлага на
служителите на ОД МВР – по местоживеене.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК.
Писмените доказателства остават към делото.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА: пневматично оръжие –
пластмасов, черен пистолет, реплика на боен пистолет „Берета 92 FS“ с
фабричен № 16 F 11843, стоманизирани сачми, поставени в отделни
прозрачни пликове от полимер, наброяващи 338 сачми и съответно 121 броя
сачми и 1 бр. стоманизирана сачма, 1 бр. пластмасов детайл от лек автомобил
и 1 бр. резултат от изследване с полеви наркотест за употреба на наркотици,
извършена на лицето СВ. СТ. В. на основание чл. 53, ал. 1, б.“а“ от НК, се
отнемат в полза на държавата.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА: Газов пистолет марка „Sieger“
модел PP, калибър 9 мм, фабричен № 7651 предназначен за стрелба с
предупредителни патрони /сигнални/ боеприпаси и патрони с дразнещи
вещества калибър 9 мм, 43 бр. сигнални патрони калибър 9 мм, поставени във
фабрична картонена опаковка от жълт цвят, 4 бр. „стреляни гилзи от патрони,
калибър 9 мм, халосни, 1 бр. гриндер, 2 бр. електронни вези с квадратна и
правоъгълна форма се връщат на обвиняемото лице СВ. СТ. В..
Веществените доказателства подробно са описани на стр. 97 в делото и
се съхраняват в служба КОС при Второ РУ при служителя С. М..
Разноските по делото са 1586.45 лева за експертизи, които се възлагат
5
на обвиняемия С. С. В.,които следва да внесе в касата на ОД МВР Русе.
IV. Действие на споразумението.
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси,
касаещи наказателната отговорност на обвиняемия С. С. В. по отношение на
посоченото по-горе престъпление.
След одобряване от съда на настоящото споразумение с определение по
реда на чл.382 ал.7 от НПК, същото има последиците на влязла в сила
присъда.
ПРОКУРОР:………………. ЗАЩИТНИК:………………….
/С.И./ /адв. С.С./
Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него
последици, които приемам изцяло. Настоящото споразумението подписвам
доброволно.
ОБВИНЯЕМ:……………………….
/С. С. В./
На основание чл.382 ал.VІІ от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА постигнатото между защитника на обвиняемия и Русенска
районна прокуратура споразумение за прекратяване на наказателното
производство.
6
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение на обв. С. С. В. „ПОДПИСКА”.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 959/2022 г. по
описа на Районен съд гр. Русе.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
За определението да се съобщи на пострадалите В. И. Д. и К. В. Х. от
гр.Русе с указание, че могат да предявят граждански иск за неимуществени
вреди пред гражданския съд.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 13.45 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
Секретар: _______________________
7