П Р О Т О К О Л № 1
Година........2017
Град ПЕЩЕРА
ПЕЩЕРСКИ РАЙОНЕН СЪД
наказателен състав
На 31.01.2017.
/тридесет и първи януари хиляди и седемнадесета година/
В публично
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАМЕН ГАТЕВ
СЕКРЕТАР :..........................С.П.....................................
ПРОКУРОР:...........................ТАТЯНА
ЩЕРЕВА……………..........................
Сложи за разглеждане докладваното от.................................съдия ГАТЕВ
НОХ дело.......№....18......по описа
за..........2017.........година.
На именното повикване в.......15,30.....часа се явиха:
За РП Пещера се явява Прокурор Щерева.
Подсъдимите Г.М. и А.М. се явяват лично.
Явява се Лиляна Милчева – майка на двамата подсъдими.
Явява се адв. М.А.,*** за служебен защитник на двамата
подсъдими.
Съдът намира, че следва адв. А. да се назначи за
служебен защитник на подсъдимите в съдебната
фаза на процеса, ето защо
О П Р Е Д Е Л И :
НАЗНАЧАВА адв. М.А. за служебен защитник на
подсъдимите Г.М. и А.М..
ПРОКУРОР ЩЕРЕВА – Да се даде ход на делото.
АДВ. А. – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИТЕ поотделно – Да
се даде ход на делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за
даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимите, както следва:
ПОДС. Г.Л.М. - ЕГН **********, роден
на *** г. в гр. Пещера, с постоянен
адрес ***, с настоящ адрес ***, български гражданин, без образование, неженен,
осъждан, получих препис от споразумението.
ПОДС. А.Л.М. - ЕГН **********, роден
на *** г. в гр. Пещера, с постоянен адрес ***, с настоящ адрес ***, български
гражданин, без образование, неженен, осъждан, получих препис от
споразумението.
Разясниха се правата на подсъдимите по чл.
55, чл. 115, ал. 3 и ал. 4, чл. 274 и чл. 275 от НПК.
АДВ.
А. – Не правим
отвод на състава на съда, Прокурора и секретаря.
ПОДС.
Г.М. – Не правя отвод на състава на съда, Прокурора и секретаря.
ПОДС.
А. М. – Не правя отвод на състава на съда, Прокурора и секретаря.
ПРОКУРОР
ЩЕРЕВА – Нямам
искания.
АДВ. А. – Нямам искания.
ПОДСЪДИМИТЕ
поотделно – Нямаме искания.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Докладва се делото.
Прочете се споразумението от Прокурор Щерева.
ПРОКУРОР
ЩЕРЕВА – Господин Съдия, представихме споразумение по реда
на чл. 381 от НПК, което сме постигнали със защитника на подсъдимите,
и моля да го одобрите.
АДВ. А.
– От името на
подзащитните ми заявявам, че сме съгласни с така внесеното споразумение и моля
да го одобрите.
ПОДС.
Г.М. - Разбирам в какво
съм обвинен. Признавам се за виновен и съм съгласен с така внесеното споразумение от Прокурора. Знам, че има сила на присъда,
доброволно съм го подписал. Съгласен съм делото да не се гледа по общия ред. Съгласен съм с така
предложеното наказание.
ПОДС.
А.М. - Разбирам в какво
съм обвинен. Признавам се за виновен и съм съгласен с така внесеното споразумение от Прокурора. Знам, че има сила на присъда,
доброволно съм го подписал. Съгласен съм делото да не се гледа по общия ред. Съгласен съм с така
предложеното наказание.
ЛИЛЯНА МИЛЧЕВА - Съгласна съм с обвинението срещу А.М. и
наказанието, което трябва да му се наложи за това, че е извършил
престъплението, което е описано.
Съдът, за да се произнесе, взе предвид споразумението,
постигнато между Прокурор Татяна Щерева, адв. М.А. – служебен защитник на
подсъдимите и подсъдимите Г.М. и А.М., по силата на което подсъдимият Г.Л.М. с ЕГН **********, роден на *** г. в
гр. Пещера, с постоянен адрес ***, с
настоящ адрес ***, български гражданин, без образование, неженен, осъждан, СЕ ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 06.11.2016 г. в гр. Брацигово, в съучастие
като съизвършител с А.Л.М., отнел чужди движими вещи: пари в размер на 400
лева от владението на собственика - Николай Кръстев Цветков от гр.
Брацигово без негово съгласие, с намерението
противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено
при условията на повторност в немаловажен случай, като макар и
непълнолетен е разбирал свойството и
значението на извършеното и е могъл да
ръководи постъпките си, а подсъдимият
А.Л.М. с ЕГН **********,
роден на *** г. в гр. Пещера, с постоянен адрес ***, с настоящ адрес ***,
български гражданин, без образование, неженен, осъждан, СЕ ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това,че в периода
26.04.2016 г.- 06.11.2016 г., при условията на продължавано престъпление в
гр. Брацигово, сам и в съучастие като съизвършител с Г.Л.М., отнел
чужди движими вещи: пари в размер на
400 лева от владението на собственика - Николай
Кръстев Цветков от гр. Брацигово без негово съгласие,
с намерението противозаконно да ги присвои и
мобилен телефон „Леново А6000", на обща
стойност 187,50 лева от владението
на собственика — Георги Атанасов Зяпков от гр. Брацигово без негово
съгласие, с намерението противозаконно да го
присвои, като деянието е извършено при условията на
повторност в немаловажен случай, като макар и непълнолетен е разбирал
свойството и значението
на извършеното и е могъл да ръководи
постъпките си, поради което и на основание чл.195, ал.1,т.7 във вр. с чл.194, ал.1 НК във вр. с чл.63,ал.1, т.3 НК и чл.20,ал.2 НК и чл.28, ал.1 НК и чл.55, ал.1,
т.2, б."б" от НК, страните се съгласяват и
подс. Г.Л.М.,роден на ***
г. в гр.Пещера, ЕГН **********.***, СЕ ОСЪЖДА наказание
"ПРОБАЦИЯ", включваща
следните пробационни мерки: 1. "Задължителна
регистрация по настоящ адрес" за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА на основание чл.42а,
ал.2,т.1 във вр. с ал.3, т.1 НК, с
периодичност два пъти седмично; 2."Задължителни периодични срещи с пробационен служител" за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА,
на основание чл.42а, ал.2,т.2 във вр. с ал.3,т.1 НК, а подс. А.Л.М.,
ЕГН ********** ***, на основание чл.195,ал. 1 ,т.7 във вр. с чл.194, ал.1 НК
във вр. с чл.63, ал. 1, т.3 НК и чл.20, ал.2 НК и чл.26, ал.1 НК и чл.28,ал.1 НК,СЕ ОСЪЖДА на наказание "ПРОБАЦИЯ",
включваща следните пробационни мерки: 1. "Задължителна регистрация по настоящ адрес" за срок
от ДЕСЕТ МЕСЕЦА на основание чл.42а,
ал.2,т.1 във вр. с ал.3,т.1 НК, с
периодичност два пъти седмично; 2. „Задължителни
периодични срещи с пробационен
служител" за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, на основание чл.42а, ал.2,т.2 във вр.
с ал.3, г.1 НК.
На осн.чл.59,ал.2 във вр. с ал.1 НК, при изпълнение на наказанието ,.Пробация", се приспада ЕДИН ДЕН, през който
подс. Г.Л.М. ЕГН ********** *** е
бил задържан за срок от 24 часа със Заповед
№188/15.11.2016г. по описа на РУ на МВР- Пещера,на осн.чл.72,ал.1 ЗМВР, който един ден се
счита за три дни Пробация.
На осн.чл.59,ал.2 във вр. с ал.1 НК,при изпълнение на наказанието „Пробация",се приспада ЕДИН ДЕН, през който подс. А.Л.М. ЕГН ********** *** е бил задържан за срок от 24 часа със
Заповед №189/15.11.2016г. по описа на РУ на МВР-Пещера, на осн.чл.72,ал.1 ЗМВР,
който един ден се счита за три дни Пробация.
На осн. чл. 381,ал.5, т.6 НПК ОСЪЖДА подс. А.Л.М. ЕГН ********** ***, да
заплати съдебно - деловодните разноски сторени по делото в размер на 48,30 лева - за експертиза.
С П О Р А З
У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: …………. ЗАЩИТНИК: ...................
/Татяна Щерева / /адв. М. А. /
РОДИТЕЛ:
…………. ПОДСЪДИМ: ………….
/Лиляна Милчева/ /Г.М. /
ПОДСЪДИМ:…………….
/
Ал. М./
СЪДЪТ, като взе предвид постигнатото споразумение, че
същото не противоречи на Закона и морала счита, че същото следва да бъде
одобрено, а производството по делото прекратено, затова и на основание чл. 382,
ал.7 от НПК и чл. 24, ал. 3 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение като
непротиворечащо на закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 18/2017 година по
описа на Пещерският районен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът се изготви в с.з.,
което приключи в 15,50 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР:
На основание чл. 309, ал. 1 и ал. 2 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата на 07.12.2016 г. мярка за
неотклонение “Под надзора на родителя –
Лиляна Стойчева Милчева“ по отношение на подсъдимият Г.Л.М., със
снета самоличност и ЕГН.
ОТМЕНЯ взетата на 07.12.2016 г. мярка за
неотклонение “Под надзора на родителя –
Лиляна Стойчева Милчева“ по отношение на подсъдимият А.Л.М., със
снета самоличност и ЕГН.
Определението подлежи на обжалване или протестиране в 7-дневен срок от днес пред Пазарджишкия окръжен съд.
На основание чл. 60, ал.2 НПК, след влизане в сила на
определението, да се изпрати препис от същото на РУ Пещера.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: