Определение по адм. дело №96/2025 на Административен съд - Бургас

С Определение № 6522 от 18.07.2025г. във връзка с искането на „Карго Линк Транспорт“ ООД [ЕИК], представлявано от П. Б. за отмяна на неправомерен административен акт за отказана регистрация на линейка като специализиран медицински автомобил, съдът е задължил сектор „Пътна полиция“ към ОДМВР –да представи преписката по регистрацията на автомобил О. В. с рег. № [рег. номер] с идентификационен номер W0L3F7203FV632800.

По делото е постъпила преписката видно от която пред сектор „Пътна полиция“ Бургса е подадено заявление № 240769032938 за регистрация на превозно средство О. В. с рама W0L3F7203FV632800, категория M1 от собственост на „Карго Линк Транспорт“ ООД . Посочена е дата на проверката на ПС – 30.07.2024г. и отбелязано повторно гледан и въведен на 05.06.2024г. Като собственик на ПС е посочено „КаргоЛинк Транспорт“ ООД, документите са подадени от И. Д. П. и е издадено свидетелство за регистрация на 06.08.2024г., получено от И. Д. П.. В преписката се съдържа пълномощно видно от което „КаргоЛинк Транспорт“ ООД с управител П. Д. Б. е упълномощил И. Д. П. да представлява дружеството пред органите на КАТ.

В преписката се съдържа и писмо от началника на сектор пътна полиция при ОДМВР Бургас до управителя на КаргоЛинк Транспорт“ ООД с което същия е уведомен, че след направени запитвания до ИА „Автомобилна регистрация“, е установено, че МПС „Опел Виваро“ с рег. № [рег. номер] може да бъде регистриран като „специално превозно средство“ с код на каросерията „линейка“. Указано е на дружеството, че ще се извърши служебна корекция на регистрацията.

По делото е постъпила допълнително уточнение в което е уточнено че искането за регистрация е подадено в края на м. юли, а регистрацията е извършена на 06.08.2024г. Представени са допълнителни доказателства. Уточнено е по делото от ищеца, че не е налице постановен изричен отказ за регистрация на автомобила като линейка, а същия е регистриран на 06.08.2024г. като лек автомобил.

При така направените уточнения съдът намира, че жалбата против регистрацията на автомобил „Опел Виваро“ като лек автомобил, категория М1, а не като специализиран автомобил - линейка е подадени извън срока и производството в тази част като недопустимо следва да се прекрати. Исковата молба в която се съдържа и жалбата против регистрацията е подадена на 21.01.2025г. т.е. много след изтичане на срока за обжалване.

Съгласно чл. 140, ал. 1 АПК, когато в административния акт или в съобщението за неговото издаване не е указано пред кой орган и в какъв срок може да се подаде жалба, съответният срок за обжалване по този дял се удължава на два месеца. В случая е приложим именно визираният срок за обжалване, а не общият 14-дневен срок по чл. 149, ал. 1 АПК, тъй като никъде не е указано пред кой орган и в какъв срок може да се подаде жалба, при несъгласия с регистрацията. От данните по делото се налага извода, че жалбоподателят чрез пълномощника който получил свидетелството за регистрация е уведомен за регистрацията на 06.08.2024г, при което двумесечният срок за обжалване е бил до 06.10.2024г. – неделя, неприсъствен ден, т.е. по аргумент от чл. 60, ал. 6 ГПК във вр. с чл. 144 АПК е изтекъл в първия работен ден – 07.10.2024г.

От изложеното е видно, че оспорващият не е спазил двумесечният срок за обжалване на акта, поради което съдът следва да остави без разглеждане жалбата му на основание чл. 159, т. 5 АПК и да прекрати производството по делото.

За яснота настоящия състав следва да отбележи, че с писмо с рег. № 769000-18563/09.07.2025г. което дружеството е уведомено от ОДМВР сектор "ПП“ Бургас, че след като компетентния орган „Автомобилна администрация“ е изразил становище, че МПС - „Опел Виваро“ с рег. № [рег. номер] може да бъде регистрирано като „специално превозно средство“ с код на каросерията „линейка“, може да бъде извършена „служебна корекция“. Видно от приложената справка е извършена служебна промяна на регистрацията , и ПС [рег. номер] е регистриран като „специален автомобил“, което налага извод, за извършена регистрация съобразно волята на дружеството жалбоподател и е налице липса на интерес от обжалване.

Мотивиран от изложеното съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛАЖДАНЕ искането на „Карго Линк Транспорт“ ООД [ЕИК], представлявано от П. Б. за отмяна на неправомерен административен акт за отказана регистрация на МПС - „Опел Виваро“ с рег. № [рег. номер], като специализиран медицински автомобил.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм.дело № 96/2025г. по описа на на АС Бургас в частта относно обжалването на неправомерен отказ за регистрация на МПС - „Опел Виваро“ с рег. № [рег. номер] като „специално превозно средство“ - „линейка“.

Определението подлежи на обжалване с частна жаба пред Върховен административен съд, чрез Административен съд Бургас, в 7-дневен срок от получаване на съобщението.

След влизане в сила на определението делото да се докладва за насрочване за разглеждане на предявения иск за обезщетение.