№ 29655
гр. София, 24.08.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 55 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти август през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:КАМЕЛИЯ ПЛ. КОЛЕВА
като разгледа докладваното от КАМЕЛИЯ ПЛ. КОЛЕВА Гражданско дело №
20231110119794 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба от 13.04.2023г., с която са предявени от
„Агенция за събиране на вземания“ ЕАД /ищец/ срещу Ц. Х. П. /ответник/ установителни
искове, както следва:
иск с правно основание чл.422, ал.1 вр. чл.415, ал.1 ГПК вр. чл.240, ал.1 ЗЗД за
установяване съществуване на вземане за сумата 7306.81 лева, представляваща
непогасена главница, дължима по договор за потребителски кредит №
3870930/27.09.2019 г., сключен с „УниКредит Кънсюмър Файненсинг“ ЕАД,
вземанията по който са били прехвърлени на ищеца съгласно договор за цесия от
23.06.2020г. към рамков договор за продажба и прехвърляне на вземания (цесия) от
02.11.2018г., ведно със законната лихва от подаване на заявление по чл.410 ГПК –
30.11.2022г., до окончателното плащане;
иск с правно основание чл. 422, ал.1 вр. чл.415, ал.1 ГПК вр. чл.240, ал.2 ЗЗД за
установяване съществуване на вземане за сумата 456.01 лева – договорна лихва за
периода 21.11.2019г. – 23.06.2020 г.;
иск с правно основание чл. 422, ал.1 вр. чл.415, ал.1 ГПК вр. чл.86, ал.1 ЗЗД за
установяване съществуване на вземане за сумата 553.72 лева – мораторна лихва за
периода 22.11.2019г. – 30.11.2022г.
По делото е била извършвана размяна на книжа, изготвен е доклад по чл. 140 ГПК, но
първо съдебно заседание не е провеждано.
След връчване на страните на доклада по чл. 140 ГПК е постъпила молба от ищеца
„Агенция за събиране на вземания“ ЕАД чрез юрк. Н., в която се прави изявление за
оттегляне на исковата претенция.
Искането е допустимо и следва да уважи, а производството да се прекрати, поради
десезиране на съда. Съгласие на насрещната страна не е необходимо, доколкото по делото
1
не е провеждано първо съдебно заседание. Изявлението за оттегляне изхожда от
пълномощник с права по чл. 34, ал. 3 ГПК.
Така мотивиран, и на основание чл. 232 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 232 ГПК, производството по гр. дело №
19794/2023г. по описа на Софийски районен съд, 55 състав, поради оттегляне на исковата
молбата от страна на ищеца „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от
връчването му на страните пред Софийския градски съд.
ПРЕПИС от определението да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2