№ 309
гр. Пловдив, 21.07.2025 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 2-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на двадесет и първи юли през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Станислав П. Георгиев
Членове:Мария П. Петрова
Надежда Л. Махмудиева
като разгледа докладваното от Надежда Л. Махмудиева Въззивно гражданско
дело № 20255000500362 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл.259 и сл. от ГПК, образувано по Въззивна жалба вх.
№16631/08.05.2025 г. по гр.д.№1422/2024 г., подадена от „Мебели Ванита“ООД, чрез адв. В.
Т., против Решение №371/03.04.2025 г. по гр.д.№1422/2024 г. на Окръжен съд – Пловдив, В
ЧАСТТА МУ, с която е отхвърлен предявеният от жалбоподателя иск за сумата над размера
от 6833,86 лв. до пълния предявен размер от 13 667,72 лв., както и в частта за разноските.
Съдът констатира, че във въззивната жалба са релевирани оплаквания, че необосновано
са били намалени претендираните разноски на основание, че доказателствата за тях не са
били представени до приключване на устните състезания, а са документирани в писмената
защита, съобразно чл.80 от ГПК, и с нея са представени доказателствата за плащането им.
Настоява се съдът да присъди разноските за първоинстанционното производство в
дължимите размери, съобразно с уважената част от иска, и представените доказателства за
тях.
Така релевираното с въззивната жалба оплакване съставлява по естеството си искане да
бъде изменено решението на първостепенния съд в частта за разноските, по което
компетентен да се произнесе по реда на чл.248, ал.1 от ГПК е първостепенния съд. Искането
е направено в срока по чл.248, ал.1 от ГПК, като с извършване на процедурата по чл.263,
ал.1 от ГПК е осъществено и връчване на искането за изменение на решението в частта за
разноските, поради което процедурата по чл.248, ал.2 от ГПК също е изпълнена, като е
дадена възможност на насрещната страна да вземе становище по искането.
Произнасянето на съда по искането за изменение на решението в частта за разноските
е преюдициално по отношение на въззивното производство, тъй като същото се явява
обуславящо за определяне на обхвата на въззивната проверка. Ето защо, въззивното
производство се явява преждевременно образувано – преди компетентния
1
първоинстанционен съд да се произнесе с акт по реда на чл.248, ал.1 от ГПК по направеното
искане, поради което настоящото въззивно производство следва да се прекрати, и делото да
се върне на първостепенния съд за произнасяне по направеното искане за изменение на
първоинстанционното решение в частта за разноските.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА въззивно гр.д.№362/2025 г. по описа на Апелативен съд – Пловдив, като
преждевременно образувано.
ВРЪЩА делото на Окръжен съд – Пловдив, за произнасяне по реда на чл.248, ал.1 от
ГПК по направеното искане от ищеца „Мебели Ванита“ООД за изменение на Решение
№371/03.04.2025 г. по гр.д.№1422/2024 г. на Окръжен съд – Пловдив, инкорпорирано във
Въззивна жалба вх.№16631/08.05.2025 г. по гр.д.№1422/2024 г., подадена от „Мебели
Ванита“ООД, чрез адв. В. Т..
След приключване на производството по чл.248, ал.1 от ГПК пред първостепенния
съд, делото да се върне на въззивния съд за произнасяне по Въззивна жалба вх.
№16631/08.05.2025 г. по гр.д.№1422/2024 г., подадена от „Мебели Ванита“ООД, чрез адв. В.
Т., против Решение №371/03.04.2025 г. по гр.д.№1422/2024 г. на Окръжен съд – Пловдив.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2