Споразумение по дело №5754/2013 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: 750
Дата: 18 октомври 2013 г. (в сила от 18 октомври 2013 г.)
Съдия: Атанаска Анастасова Анастасова
Дело: 20135330205754
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 18 октомври 2013 г.

Съдържание на акта Свали акта

 

П Р О Т О К О Л № 750

 

18.10.2013г.                                               Град ПЛОВДИВ

ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД      ХІ наказателен състав

На осемнадесети октомври               две хиляди и тринадесета година

В публично заседание в следния състав:

 

         ПРЕДСЕДАТЕЛ: АТАНАСКА АНАСТАСОВА

 СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. СОНЯ ХЪНГИКЯН

     2. НИКОЛА СУЛАКОВ

 

Секретар: Антоанета Моллова

Прокурор: Асен Илиев

Сложи за разглеждане докладваното от СЪДИЯТА

НОХД № 5754 по описа за 2013 година.

На поименното повикване в 15.30 часа се явиха:

 

Подсъдимите:

Г.П.Д. се явява лично и с назначения му на досъдебното производство служебен защитник адв. Д.Б..

М.П.С. се явява лично и с назначения й на досъдебното производство служебен защитник адв. Е.К..

Свидетелите:

Л.В.Г. се явява лично.

Б. П. В. се явява лично.

П. Г. Г. се явява лично.

Д.Н.Ц. се явява лично.

М.И.Д. се явява лично.

Е.Г.А. се явява лично.

Вещото лице К.И.И., редовно призована, не се явява.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ след съвещание намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което и

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИТЕ:

Г.П.Д. – роден на ******, живущ ***, ****, български гражданин, основно образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН **********.

ПОДС. Д.: Получил съм препис от обвинителния акт на РП гр. П..

М.П.С. – родена на ******, живуща ***, ****, българска гражданка, средно образование, безработна, неомъжена, осъждана, ЕГН **********.

ПОДС. С.: Получила съм препис от обвинителния акт на РП гр. П..

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛИТЕ:

Л.В.Г. – на **г., ****, българска гражданка, вдовица, неосъждана, без родство с подсъдимите.

Б. П. В. – на ***г., ****, български гражданин, неженен, неосъждан, без родство с подсъдимите.

П. Г. Г. – на **г., ****, български гражданин, женен, неосъждан, без родство с подсъдимите.

Д.Н.Ц. – на ***г., ****, български гражданин, женен, неосъждан, без родство с подсъдимите.

М.И.Д. – на ***г., ****, български гражданин, неженен, неосъждан, без родство с подсъдимите.

Е.Г.А. – на ***г., ****, български гражданин, неженен, неосъждан, без родство с подсъдимите.

Съдът разясни на свидетелите отговорността им по чл.290 от НК.

Свидетелите се изведоха от залата до разпита им.

СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.

ОТВОДИ КЪМ СЪСТАВА НА СЪДА НЕ ПОСТЪПИХА.

ПРОКУРОР: Представям споразумение за решаване на делото и моля същото да  го одобрите.

АДВ. Б.: Представяме Ви споразумение за решаване на делото. Моля същото да бъде одобрено.

АДВ. К.: Представяме Ви споразумение за решаване на делото. Моля същото да бъде одобрено.

ПОДС. Д.: Моля да бъде одобрено споразумението.

ПОДС. С.: Моля да бъде одобрено споразумението.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДОКЛАДВА се споразумението с прочитането му от прокурора.

ПОДСЪДИМИЯТ Д. – Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Запознат съм с последиците на споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм го подписал. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Моля споразумението да бъде одобрено.

ПОДСЪДИМАТА С. – Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за виновна. Запозната съм с последиците на споразумението и съм съгласна с тях. Доброволно съм го подписала. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Моля споразумението да бъде одобрено.

СЪДЪТ след съвещание намира, че представеното споразумение е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, не противоречи на процесуалния и материалния закон, поради което следва да бъде одобрено изцяло в представения пред съда вид, а свидетелите следва да бъдат освободени. Ето защо Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ОСВОБОЖДАВА свидетелите от съдебната зала.

ОДОБРЯВА на основание чл. 384 вр. чл. 382 ал.7 от НПК постигнатото между РП гр. П., представлявана от прокурор Асен Илиев от една страна и от друга страна подсъдимият Г.П.Д. лично и с адв. Д.Б. и подсъдимата М.П.С. лично и с адв. Е.К., споразумение за решаване на делото – НОХД № 5754/2013г. по описа на ПРС, ХІ н.с., за следното:

Подсъдимият Г.П.Д., роден на ******, живущ ***, ****, български гражданин, основно образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.196 ал.1 т.2 вр. чл.195 ал.1 т.4 вр. чл.194 ал.1 вр. чл.29 ал.1 б.”а” и б.”б” вр. чл.20 ал.2 вр. ал.1 вр. чл.18 ал.1 от НК за това, че на 17.10.2013г. в гр. Пловдив, в условията на опасен рецидив, като е извършил престъплението, след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по-малко от една година, изпълнението на което не е отложено по чл.66 от НК и като е извършил престъплението, след като е бил осъждан два или повече пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ характер, ако поне за едно от тях изпълнението на наказанието не е отложено по чл.66 от НК, в съучастие с М.П.С. ЕГН **********, като извършител, чрез използване на неустановено техническо средство е направил опит да отнеме чужди движими вещи, както следва:

-                                              1 бр. ръчен часовник, марка „SWEDA” на стойност 20 лв. от владението на Л.В.Г. ЕГН **********, без нейно съгласие с намерение противозаконно да го присвои;

-                                              1 бр. списание „Пожарни машини” в комплект с умален модел на специализиран автомобил за оказване на техническа помощ на стойност 9.99 лв., 1 бр. списание „Строителни машини” в комплект с умален модел на строителна машина на стойност 12.99 лв.; 1 бр. диск DVDBest Web Videо 2013” на стойност 5 лв. и пари в размер на 6 лв., всичко на обща стойност 33.98 лв. от владението на „Б.” ЕООД гр. П., без съгласие на ръководството с намерение противозаконно да ги присвои,

като деянието е останало недовършено, поради независещи от волята на дееца причини и общата стойност на отнетите вещи е 53.98 лв.

За така извършеното от подсъдимия Г.П.Д. престъпление по чл.196 ал.1 т.2 вр. чл.195 ал.1 т.4 вр. чл.194 ал.1 вр. чл.29 ал.1 б.”а” и б.”б” вр. чл.20 ал.2 вр. ал.1 вр. чл.18 ал.1 от НК му НАЛАГА наказание при условията на чл.55 ал.1 т.1 от НК ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На основание чл.61 т.2 вр. чл.60 ал.1 от ЗИНЗС ПОСТАНОВЯВА така наложеното на подсъдимия Г.П.Д. наказание ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА да бъде изтърпяно при първоначален СТРОГ режим в затвор или затворническо общежитие от закрит тип. 

На основание чл.59 ал.2 вр. ал.1 т.1 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на подсъдимия Г.П.Д. наказание ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето, през което е бил задържан по реда на ЗМВР и по реда на НПК, считано от 17.10.2013г. до 18.10.2013г.

Подсъдимата М.П.С., родена на ******, живуща ***, ****, българска гражданка, средно образование, безработна, неомъжена, осъждана, ЕГН ********** е извършила ВИНОВНО престъпление по чл.195 ал.1 т.4 и т.7 вр. чл.194 ал.1 вр. чл.28 ал. 1 вр. чл.20 ал.2 вр. ал.1 вр. чл.18 ал.1 от НК за това, че на 17.10.2013 г. в гр. Пловдив, повторно в немаловажен случай – извършила е престъплението, след като е била осъдена с влязла в сила присъда за друго такова престъпление, в съучастие с Г.П.Д. ЕГН **********, като извършител, чрез използване на неустановено техническо средство е направила опит да отнеме чужди движими вещи, както следва:

-                                              1 бр. ръчен часовник, марка „SWEDA” на стойност 20 лв. от владението на Л.В.Г. ЕГН **********, без нейно съгласие с намерение противозаконно да го присвои;

-                                              1 бр. списание „Пожарни машини” в комплект с умален модел на специализиран автомобил за оказване на техническа помощ на стойност 9.99 лв., 1 бр. списание „Строителни машини” в комплект с умален модел на строителна машина на стойност 12.99 лв.; 1 бр. диск DVDBest Web Videо 2013” на стойност 5 лв. и пари в размер на 6 лв., всичко на обща стойност 33.98 лв. от владението на „Б.” ЕООД гр.П., без съгласие на ръководството с намерение противозаконно да ги присвои,

като деянието е останало недовършено, поради независещи от волята на дееца причини и общата стойност на отнетите вещи е 53.98 лв. 

За така извършеното от подсъдимата М.П.С. престъпление по чл.195 ал.1 т.4 и т.7 вр. чл.194 ал.1 вр. чл.28 ал. 1 вр. чл.20 ал.2 вр. ал.1 вр. чл.18 ал.1 от НК й НАЛАГА наказание при условията на чл.55 ал.1 т.1 от НК ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На основание чл.61 т.2 вр. чл.60 ал.1 от ЗИНЗС ПОСТАНОВЯВА така наложеното на подсъдимата М.П.С. наказание ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА да бъде изтърпяно при първоначален СТРОГ режим в затвор или затворническо общежитие от закрит тип. 

На основание чл.59 ал.2 вр. ал.1 т.1 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на подсъдимата М.П.С. наказание ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето, през което е била задържана по реда на ЗМВР и по реда на НПК, считано от 17.10.2013г. до 18.10.2013г.

Веществените доказателства по делото – 1 бр. клещи с оранжеви ръкохватки, черен сак от промазана материя и черна чанта от плат, намиращи се на съхранение в Първо РУП гр. П., ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност, след влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.

Веществените доказателства по делото – връзка с 9 бр. секретни ключове, намиращи се на съхранение в Първо РУП гр. П., ДА СЕ ВЪРНАТ на подсъдимата М.П.С. след влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.

На основание чл.112 ал.1 от НПК ОТНЕМА в полза на държавата веществените доказателства по делото –  монети общо 7 стотинки, намиращи се на съхранение в Първо РУП гр. П., ако в едногодишен срок от завършването на наказателното производство не бъдат потърсени.

На основание чл.189 ал.3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимите Г.П.Д. и М.П.С. да заплатят по сметка на ВСС направените по делото разноски в размер на по 15.00 лева всеки един от тях.

 

Районна прокуратура гр. П.          Подсъдим: /п/

                                                                            /Г. Д./

/п/                                          

Прокурор /А. Илиев/

Защитник: /п/

     /адв. Д. Б./

 

Подсъдим: /п/

/М. С./

 

Защитник: /п/

  /адв. Е. К./

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: /п/

/Атанаска Анастасова/

 

                       

                СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1./п/

 

                                                         2./п/

 

СЪДЪТ с оглед на така постигнатото между страните по делото споразумение и съобразно с разпоредбата на чл. 384 вр. чл. 381 вр. чл. 24 ал.3 от НПК намира, че наказателното производство по НОХД № 5754/2013г., по описа на ПРС, ХІ н.с. следва да бъде прекратено, поради което

ОПРЕДЕЛИ

 

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 5754/2013г. по описа на ПРС, ХІ н.с.

 

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и на протест.

 

Протоколът се изготви в СЗ.

Заседанието се закри в 16.00 ч.

 

   РАЙОНЕН СЪДИЯ:/п/

 

     СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1./п/

 

       2./п/

 

        СЕКРЕТАР:/п/

 

Вярно с оригинала!

АМ