Определение по дело №229/2020 на Апелативен съд - Пловдив

                О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е  № 281

                                                 гр.Пловдив, 22.06.2020 г.

                                               В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ПЛОВДИВСКИЯТ АПЕЛАТИВЕН СЪД, наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и втори юни две хиляди и двадесетата година, в следния състав :

 ПРЕДСЕДАТЕЛ : ВАСИЛ ГАТОВ              

           ЧЛЕНОВЕ : МИЛЕНА РАНГЕЛОВА

                                   ДЕНИЦА СТОЙНОВА

 

след като разгледа докладваното от чл.съдията Милена Рангелова ВЧНД № 229 по описа на ПАС за 2020 г, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е образувано по реда на чл. 424, ал.1  НПК.

Депозирано е искане от страна осъдения М.К.И. за възобновяване на в.н.о.х.д. № 1147/19г. по описа на ОС-Стара Загора, с решение по което е била потвърдена присъдата по н.о.х.д. № 97/19г. на РС-Казанлък. С нея г-н И. е осъден за престъпление по чл. 196, ал.1,т.1 вр.чл. 194, ал.1 вр. чл. 29 и чл. 26 НК, като при условията на чл. 58а, ал.1 НК му е наложено наказание четири години лишаване от свобода при „строг“ първоначален режим и е приспаднато времето, през което е бил с мярка за неотклонение „задържане под стража“.   

Оплакването е за допуснати при събирането на доказателствата съществени процесуални нарушения. На второ място се твърди явна несправедливост на наложеното наказание. Претенцията е за ново разглеждане на първоинстанционото дело.

Искане със сходен предмет и претенция за възобновяване е било вече депозирано и въз основа на него е образувано, на основание чл. 424, ал.1 НПК, н.д. /в/ № 38/20 г. по описа на Апелативен съд – Пловдив. На 17.02.2020 г. е било проведено съдебно заседание, в което по изрично искане на осъдения той не е участвал; бил е представляван от назначен му, пак по изрично негово искане, служебен защитник. На 26.02.2020 г. е било постановено необжалваемо решение, с което искането за възобновяване е оставено без уважение. Месец и половина по-късно г-н М. е сезирал с настоящото искане ВКС  на РБ. Споменатото искане не е прието за разглеждане, а е изпратено по компетентност на ПАС, доколкото съгласно чл. 424, ал.1 НПК исканията за възобновяване се разглеждат от съответния апелативен съд, когато актът по чл. 419 НПК е постановен от окръжен съд като въззивна инстанция.

При тези данни е очевидно, че настоящото искане за възобновяване е недопустимо. Отново твърдейки касационните основания по чл. 348, ал.1, т. 2 и т.3  НПК, осъденият всъщност подновява правния спор, решен окончателно с влязъл в сила съдебен акт по реда на глава 33-та НПК. С подобна процесуална възможност той не разполага. Ето защо искането не може да бъде разгледано.

 

 По изложените съображения Пловдивският апелативен съд

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ искането на осъдения М.К.И. за възобновяване на ВНОХД № 1147/19г. по описа на ОС-Сара Загора, с решение по което дело е потвърдена присъдата по НОХД № 97/19г. по описа на РС-Казанлък.

Определението не подлежи на обжалване и протест.

 

                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                                          

 

ЧЛЕНОВЕ :