№ 3427
гр. София, 26.02.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 86 СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ДАНИЕЛА Д. СТОЕВА
при участието на секретаря НАДИН М. БАКАЛОВА-ЯНКОВА
като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА Д. СТОЕВА Гражданско дело №
20231110130308 по описа за 2023 година
РЕШИ:
Р Е Ш Е Н И Е
№ гр. София, 26.02.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, 86 състав, в открито заседание на
четиринадесети февруари вехиляди двадесет и четвърта година, в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА СТОЕВА
при секретаря Надин Бакалова-Янкова
като разгледа докладваното от съдията дело № 30308 /2023 г. и за да се
произнесе взе предвид следното:
1
Производството е по реда на чл. 7 от Закона за защита от домашното
насилие (ЗЗДН).
Постъпила е молба от Е. Л. Л. , лично и като майка и законен представител
на малолетното дете Лиляна С.ова К.а, която претендира защита за себе си и
за детето, като твърди, че ответникът С. А. К. , с когото имат общо дете, е
осъществил спрямо нея и детето акт на домашно насилие на 20 май 2023
година, когато при спор между страните извил пръстите на лявата ръка на
ищцата, това станало в присъствието на детето Лиляна, което се разстроило.
Ответникът оспорва молбата и моли тя да се остави без уважение като
неоснователна и недоказана, претендира разноски.
При преценка на относимите доказателства, вкл. и показанията на
изслушания свидетел Николай Иванов, съдът намира, че не може да бъде
установено, че ответникът е извършил актове на домашно насилие спрямо
ищцата и детето Лиляна на посочената от ищцата дата – установи се по
делото, че отношенията между страните не са добри, те имат спорове
помежду си, вкл. и по отношение родителските права и контактите с детето,
но не бе установено, че ответникът е извършил акт/актове на домашно
насилие спрямо ищцата и детето на посочената или друга дата. Молбата като
неоснователна и недоказана не следва да се уважава. Молителката следва да
заплати 50 лева държавна такса по сметка на СРС. С оглед изхода на процеса
ответникът не дължи разноски на ищцата. Ищцата следва да заплати
разноски на ответника в размер на 1800 лева.
С оглед изложените мотиви, съдът
Р Е Ш И:
ОТКАЗВА да издаде заповед за защита на основание чл. 4 ЗЗДН
срещу С. А. К. ЕГН ********** от гр. София ул. Перник № 176 бл. 11-12
вх. Б , по молбата на Е. Л. Л. ЕГН ********** , лично и като майка и законен
представител на малолетното дете Лиляна С.ова К.а, ЕГН **********.
2
ОСЪЖДА Е. Л. Л. да заплати държавна такса в размер на 50 лева по
сметка на СРС.
ОСЪЖДА Е. Л. Л. да заплати на С. А. К. разноски по делото в размер
на 1800 лева.
Оставя без уважение искането на Е. Л. Л. за разноски като
неоснователно.
Решението може да се обжалва пред СГС в седмодневен срок от
съобщението до страните.
Районен съдия:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3