ПРОТОКОЛ
№ 237
гр. Добрич, 15.07.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, V СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Минка Кирчева
при участието на секретаря Ирена Р. Иванова
и прокурора В. С. З.
Сложи за разглеждане докладваното от Минка Кирчева Наказателно дело от
общ характер № 20243230200509 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ: С. Р. К. – редовно уведомен от предходно съдебно
заседание, явява се лично и се представлява от редовно упълномощения си
защитник, на основание чл. 91, ал. 2 от НПК - З. Р. И., ЕГН: ********** –
майка на подсъдимия, с лична карта №**издадена на *** г. от ОД на МВР гр.
Добрич.
ДОБРИЧКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно призована,
представлява се от прокурор З..
СЪДЪТ докладва депозирано проекто-споразумение за прекратяване на
наказателното производство по делото.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
Прокурорът: Да се даде ход на делото за разглеждане на постигнатото
споразумение.
Защитникът И.: Да се даде ход на делото.
С оглед становищата на страните и липсата на процесуални пречки,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА 29
С оглед липсата на други искания по доказателствата, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ
На основание чл. 276, ал. 1 от НПК, съдът докладва, че съдебното
производство по делото е образувано на основание чл. 247, ал. 1, т. 1 от НПК
по внесен Обвинителен акт от ДРП с повдигнато обвинение на С. Р. К. по чл.
354а, ал. 5, вр. с ал. 3, т. 1 от НК.
На основание чл. 384, ал. 1 от НПК в хода на съдебното производство е
депозирано споразумение за прекратяване на наказателното производство по
н.о.х.д. № 509/2024 г. по описа на ДРС, водено срещу С. Р. К., постигнато
между В. З. - прокурор при ДРП и З. Р. И., редовно упълномощен защитник,
на основание чл. 91, ал. 2 от НПК, след образуване на съдебното
производство.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК съдът запитва подсъдимия К.
разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли, че
евентуалното одобряване от съда на представеното споразумение за решаване
на делото не подлежи на обжалване и ще има последиците на влязла в сила
присъда, съгласен ли е с тези последици, доброволно ли е подписал
споразумението.
Подсъдимият: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен.
Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да
настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия
ред. Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
Да се впише в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, по силата на което:
ПОДСЪДИМИЯТ С. Р. К. – роден на ***, се признава за виновен в
това, че:
На 05.12.2022 г. в гр. Добрич, без надлежно разрешително е държал
високорисково наркотично вещество - метамфетамин, с нетно тегло 0,18 грама
със съдържание на активно действащ компонент метамфетамин 61,86 % на
стойност 4,50 /пет лева и петдесет стотинки/ лева, като случаят е маловажен
поради което подсъдимият е съгласен на основание чл. 354а, ал. 5, вр. с ал. 3, т.
1 във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК, да му бъде наложено наказание „глоба“ в размер
на 200,00 /двеста/ лева.
Подсъдимият е съгласен веществените доказателства по делото:
неизразходваната част наркотично вещество и опаковките от наркотични
вещества - да се отнемат в полза на държавата и да се унищожат.
Подсъдимият е съгласен на основание чл. 189 ал. 3 НПК да му бъдат
възложени сторените по делото разноски, направени в хода на досъдебното
производство, възлизащи на обща стойност 86,38 лева /осемдесет и шест лева
2
и тридесет и осем ст./, платими по сметка на ОД на МВР - Добрич, в полза
бюджета на държавата.
ПРОКУРОР: …………….………
/В. З./
ЗАЩИТНИК:………............. ПОДСЪДИМ: ………................
/З. И./ /С. К./
Съдът след полагане подписите на страните запитва за искания по
доказателствата.
Прокурорът: Моля, да приемете материалите по ДП № 938/2023 г. по
описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич. Други искания по
доказателствата нямам, след което моля да пристъпите към разглеждане на
така постигнатото между страните в настоящото производство споразумение
за прекратяване на наказателното производство. Съгласна съм споразумението
да бъде одобрено.
Защитникът И.: Да се одобри споразумението.
Съдът на основание чл. 283 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и приема приложените по ДП № 938/2023 г. по описа на
Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич доказателства и запитва страните
повторно за искания по доказателствата.
Прокурорът: Няма да соча други доказателства.
Защитникът И.: Нямам.
С оглед становищата на страните, СЪДЪТ намери делото за попълнено с
необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за
приключено и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
Прокурорът: Поддържам внесеното споразумение за прекратяване на
наказателното производство и моля да одобрите същото като
непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички процесуални и
материалноправни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда
на чл. 382, ал.7 от НПК за одобрение на споразумението.
Защитникът И.: Да се одобри.
СЪДЪТ предоставя последна дума на подсъдимия:
Подсъдимият: Моля, да одобрите споразумението.
3
Съдът след изслушване становищата на страните и последната дума на
подсъдимия, като прецени събраните по делото доказателства приема, че:
От надлежно легитимирани страни е изготвено споразумение за
решаване на делото, което в съответствие с разпоредбата на чл. 381, ал.6 от
НПК е подписано доброволно от подсъдимия К., изразяващ съгласието си с
него, след деклариран отказ от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
От приобщените по делото писмени доказателства и доказателствени
средства по безспорен начин се установява, че подсъдимият К. на 05.12.2022
г., в гр. Добрич от обективна и субективна страна е осъществил признаците на
регламентираното в чл. 354а, ал. 5, вр. с ал. 3, т. 1 от НК престъпление.
Постигнатото съгласие между страните за вида и размера на
наказанието, за извършеното от подсъдимия престъпление не противоречи на
закона и морала.
Предвид гореизложеното съдът намира, че са налице основанията за
одобряване на процесното споразумение, поради което и на основание чл. 382,
ал.7 във вр. с чл. 34, във вр. с чл. 33, ал.6 от НПК съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнато между страните окончателно Споразумение по
силата на което:
ПОДСЪДИМИЯТ С. Р. К. – роден на ***, се признава за виновен в
това, че:
На 05.12.2022 г. в гр. Добрич, без надлежно разрешително е държал
високорисково наркотично вещество - метамфетамин, с нетно тегло 0,18 грама
със съдържание на активно действащ компонент метамфетамин 61,86 % на
стойност 4,50 /пет лева и петдесет стотинки/ лева, като случаят е маловажен,
поради което на основание чл. 354а, ал. 5, вр. с ал. 3, т. 1 във вр. с чл. 54, ал. 1
от НК, му се налага наказание „глоба“ в размер на 200,00 /двеста/ лева.
Веществените доказателства по делото: неизразходваната част
наркотично вещество и опаковките от наркотични вещества се отнемат в полза
на държавата и се унищожават.
На основание чл. 189 ал. 3 НПК осъжда подсъдимия да заплати
сторените по делото разноски в размер на 86,38 лева /осемдесет и шест лева и
тридесет и осем ст./, платими по сметка на ОД на МВР - Добрич, в полза
бюджета на държавата.
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по н.о.х.д. № 509/2024 г. по описа на РС - Добрич.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
4
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11:40 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 15.07.2024 година.
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
Секретар: _______________________
5