Разпореждане по дело №1346/2022 на Административен съд - Варна

Производството е по реда на чл. 406 ГПК, вр. чл.144 АПК.

Постъпила е молба от „Ей Ди Логистик България“ ООД, подадена чрез адв. Ж. за издаване на изпълнителен лист за присъдените по делото суми за двете инстанции. Приложено е б.б. за внесена ДТ.

По постъпилата молба, съдът намира следното:

С Решение № 1568/28.11.2022г. постановено по адм.д.№ 1346/2022г., Варненският административен съд, VІ-ти състав е отменил Решение рег. № 32-167147/23.05.2022г. към MRN 22BG002002066350R5/10.02.2022г. на Директора на Териториална дирекция Митница Варна и е осъдил Агенция Митници да заплати на „Ей Ди Логистик България“ ООД, ЕИК ***, седалище и адрес на управление гр. Варна, ***, представлявано от управителя Д.Г.А. направените по делото разноски в размер на 610 /шестстотин и десет/ лева.

Решението е обжалвано пред Върховен административен съд, който с решение № 5587/30.05.23г. по адм.д.№ 976/23г. по описа на ВАС е оставил в сила решение № 1568/28.11.22г. по адм.д. № 1346/2022г. на Административен съд-гр.Варна и е осъдил Агенция Митници да заплати на „Ей Ди Логистик България“ ООД, ЕИК ****сумата от 480лв. разноски за касационната инстанция.

Решението влязло в сила на 30.05.23г.

При така установеното от фактическа страна, съдът прави следните изводи:

За да бъде издаден изпълнителен лист, следва да се установи, че кредиторът има право за принудително изпълнение срещу лицето, което се сочи като длъжник. Същото се предпоставя от наличието на предвиден от закона документ – изпълнително основание, който удостоверява изпълняемото право - неудовлетворено, изискуемо и ликвидно вземане.

В настоящия случай, молбата за издаване на изпълнителен лист е подадена от „Ей Ди Логистик България“ ООД, чрез процесуалният му представител адв. Ж.. Налице е годно изпълнително основание по смисъла на чл.404, т.1 от ГПК – влязло в сила решение, удостоверяващо подлежащо на принудително изпълнение вземане на молителя срещу Агенция Митници относно претендираните разноски. Налице са предпоставките на чл. 406, ал. ГПК, вр. чл.144 АПК, поради което съдът приема, че молбата за издаване на изпълнителен лист следва да се уважи.

Водим от горното и на основание чл.406 вр. чл.404, т.1 ГПК, вр. чл.144 АПК, съдът

Р А З П О Р Е Д И :

ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист на „Ей Ди Логистик България“ ООД, ЕИК ****против Агенция Митници за сумата от 1090лв., представляваща направените по делото разноски за двете инстанции.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред ВАС в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчване на разпореждането, а за длъжника- от получаване на поканата за доброволно изпълнение.

	Съдия: