ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 46
гр. Бургас, 04.01.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, LIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито
заседание на четвърти януари през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:АЛЕКСАНДЪР Д. МУРТЕВ
като разгледа докладваното от АЛЕКСАНДЪР Д. МУРТЕВ Гражданско дело
№ 20222120107124 по описа за 2022 година
Производството е образувано по исковата молба на ищеца П. А. Г., с която е
предявил срещу ответника ГД „Гранична полиция“ към МВР- гр. София обективно
съединени искове по чл. 178, ал. 1, т. 3 вр. с чл. 187, ал. 5, т. 2 от ЗМВР и чл. 86 ЗЗД.
Ищецът твърди, че от 01.10.2019г. до 09.07.2020г. е изпълнявал длъжността
“полицай” в ГОДГ – Царево - ГПУ – гр. Царево при РДГП-Бургас, което е на структурно
подчинение към ГД „Гранична полиция“ към МВР- гр. София.
В срока за отговор по чл. 131, ал. 1 ГПК ответната страна е направила възражение
срещу местната подсъдност на делото.
Подсъдността е условие за надлежното упражняване на правото на иск, поради което
и съдът следва да направи служебна проверка за допустимостта на висящото пред него
производство /арг. от чл. 7 от ГПК и чл. 118, ал. 1 от ГПК/.
Съгласно разпоредбата на чл. 108, ал. 2, изр. 1 от ГПК, искове срещу държавата и
държавни учреждения, включително поделения и клонове на последните се предявяват пред
съда, в чийто район е възникнало правоотношението, от което произтича спорът, освен в
случаите по чл. 109 и 110. А съгласно разпоредбата на чл. 114 ГПК, работникът може да
предяви иск срещу работодателя си и по мястото, където той обичайно полага своя труд.
Видно от обстоятелствата, изложени в исковата молба, ищецът е на служба в ГПУ –
гр. Царево, която се явява местно поделение на ответника, като процесното правоотношение
между страните е възникнало в гр. Царево.
Съгласно чл. 108, ал. 2 от ГПК, местно компетентен съд по предявените искове се
явява съдът в чийто район е възникнало правоотношението. За тази подсъдност съдът следи
служебно съгласно разпоредбата на чл. 119, ал. 3 ГПК. Така определената подсъдност по
местовъзникване на процесното правоотношение съвпада и с подсъдността по чл. 114 от
ГПК.
Доколкото ответникът Главна дирекция ГД „Гранична полиция“ към МВР несъмнено
е държавно учреждение, то на основание чл. 108, ал. 2 ГПК местно компетентен е не РС -
Бургас, а РС - Царево, на който следва да се изпрати делото.
Водим от горното и на основание чл. 118 вр. с чл. 119, ал. 3 от ГПК, вр. с чл. 108, ал.
2 ГПК, Бургаският районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
1
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 7124/2022 г. по описа на Районен съд
– Бургас.
ИЗПРАЩА делото по местна подсъдност на Районен съд - Царево.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба пред Окръжен съд -
Бургас в едноседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
2