Протокол по дело №27602/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 4353
Дата: 7 април 2022 г. (в сила от 7 април 2022 г.)
Съдия: Неделина Димитрова Симова Митова
Дело: 20211110127602
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 19 май 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 4353
гр. София, 04.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 56 СЪСТАВ, в публично заседание на
четвърти април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Н. Д. С. М.
при участието на секретаря П. Н. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Н. Д. С. М. Гражданско дело №
20211110127602 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 16:00 часа се явиха:
На именното повикване, на второ четене в 16.23 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ АНДР. М. АЛ., редовно уведомен, не се явява, представлява
се от адв. Д., надлежно упълномощен.
ОТВЕТНИКЪТ „Н. Б.“ ЕООД, редовно уведомен, представлява се от
адв. Я., надлежно упълномощен.
ТРЕТО ЛИЦЕ – помагач „П. Б.“ ЕООД, редовно уведомено,
представлява се от адв. Д., надлежно упълномощен.
ВЕЩО ЛИЦЕ Д. К. К., редовно призован, не се явява.
ВЕЩО ЛИЦЕ Л. Н. П., редовно призован, не се явява.
ВЕЩО ЛИЦЕ Б.П. К., редовно призована, явява се.
Страните /поотделно/:Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, след като намери, че не са налице пречки за даване ход на
делото

О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА постъпило на 23.12.2021 г. копие от ТП от НОИ.
ДОКЛАДВА постъпило на 31.12.2021 г. писмо от Главна инспекция по
труда, с приложени писмени доказателства.
1
ДОКЛАДВА молба от 11.02.2022 г. от вещото лице Б.Б., в която
заявява, че не е компетентен да изготви експертизата, тъй като не е в неговата
специалност.
ДОКЛАДВА молба от 28.03.2022 г. от вещото лице Л. П..
ДОКЛАДВА молба от 23.12.2021 г. от ответника, с приложени писмени
доказателства, а именно: оригинал на декларация от 30.07.2021 г. от ищеца,
както и че се отказва от привличането на трето лице - помагач.

Страните /поотделно/: Не възразявам да се приемат представените
писмени доказателства.

СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните, НАМИРА, че
представената по делото декларация на ищеца от 30.07.2021 г. е относима към
предмета на делото, поради което следва да бъде приета.
На следващо място с оглед оспорване на истинността й следва да бъде
открито производство по реда на чл. 193 ГПК.
Воден от горното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото приложените такива
към писма от НОИ от 23.12.2021 г., към писмо от 31.12.2021 г. от Инспекция
по труда, като и приложената към молба от 23.12.2021 г. в оригинал
декларация от 30.07.2021 г., подписана от ищеца.
ОТКРИВА производство по оспорване истинността на декларацията от
31.07.2021 г., подписана от ищеца.
УКАЗВА на ищеца, че следва да установи неистинността на документа,
а именно - че подписът не е негов.
НАЗНАЧАВА СГЕ, която да даде отговор на въпроса дали подписът
върху декларацията от 30.07.2021 г. е положен от ищеца А.А., като вещото
лице да отговори на поставената задача след като в негово присъствие ищецът
положи подпис.
2
ОПРЕДЕЛЯ депозит за възнаграждение на вещото лице в размер на 300
лв., вносими от ищеца в 1-седмичен срок от днес по сметка на СРС.
ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице М. З..
ОПРЕДЕЛЯ 2-седмичен срок на ищеца за представяне на сравнителен
материал, като УКАЗВА, че при непредставяне на такъв, СЪДЪТ ще заличи
експертизата и ще остави без уважение оспорването на документа.
Адв. Я.: Поддържам искането за отмяна на определението, с което е
привлечено трето лице – помагач.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ на осн. чл. 253 ГПК определението от 23.09.2021 г. в частта,
в която е конституирано като трето лице – помагач на страната на ответника
дружеството „П. Б.“ ЕООД.
Адв. Д.: Поддържаме искането си за изготвяне на СМЕ. По отношение
на становището на вещото лице Б.Б., предоставям на съда. Поддържам
искането си за назначаване на вещо лице – неврохирург.
Адв. Я.: Заявявам, че книгата за инструктажи се намира в 6-то РУ,
поради което не можем да я представим. Моля да се изиска служебно или да
ни се издаде СУ, с което да се снабдим с копие от същата.

СЪДЪТ
О П Р Д Е Л Е И:

ДА СЕ ИЗДАДЕ на ответната страна СУ, с което да се снабди от СДВР,
6-то РУ с копие от инструктажите проведени на ищеца АНДР. М. АЛ..

ДА СЕ ДОКЛАДВА делото в закрито съдебно заседание за допълване
на персоналния състав на експертизата.
За събиране на допуснатите доказателства

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 14.06.2022 г. от 14.30 ч., за която
3
дата и час - страните и вещото лице К.- уведомени от днес.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 16.34
часа.


Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4