Определение по дело №59112/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 45677
Дата: 21 декември 2023 г. (в сила от 21 декември 2023 г.)
Съдия: Димитър Георгиев Цончев
Дело: 20231110159112
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 30 октомври 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 45677
гр. София, 21.12.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 80 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи декември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ДИМИТЪР Г. ЦОНЧЕВ
като разгледа докладваното от ДИМИТЪР Г. ЦОНЧЕВ Гражданско дело №
20231110159112 по описа за 2023 година
Производството е по чл. 312 ГПК.
Образувано е по иск, предявен от Е. Е. А., действаща чрез своята майка
и законен З. В. А., ЕГН **********, адрес: град София, ж.к. „Надежда-2”, бл.
211, вх. А, ет. 4, an. 11 срещу Е. К. А. с ЕГН **********, с адрес: гр. София,
ул. „Вера Чорбова” № 47Б с искане на основание чл. 150 вр. чл. 143 СК
присъдената с Решение № 272937/12.11.2019 г. по гражданско дело №
53652/2019г на СРС месечна издръжка в размер на 200 лв., която ответникът е
осъден да заплаща, да бъде изменена, като се увеличи на 500 лв. месечно,
ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска, считано от 27.10.2023
г.
В срока по чл. 131 ГПК ответникът депозира отговор на исковата
молба, с който оспорва основателността й за разликата над 300 лв.
Доказателствените искания на страните са основателни.
На основание чл. 15, ал. 6 ЗЗдет. следва да бъде изготвен социален
доклад по местоживеенето на ищците.
Предвид необходимостта от обезпечаване на редовна процедура по
призоваване на страните и постъпване на всички изискани доказателства,
делото следва да бъде насрочен в по-дълъг от законоустановения срок.
Така мотивиран съдът на основание чл. 312, ал. 1, т. 1 ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
1
ДОПУСКА представените от страните писмени доказателства.
ДОПУСКА събирането на гласни доказателства чрез разпит на по един
свидетел при режим на довеждане от всяка страна.
УКАЗВА на ищцата до датата на съдебното заседание да представи
актуална справка относно учебната и ангажираност през учебна година 2022 –
2023 г.
ДА СЕ ИЗИСКА справка от НАП относно регистрирани трудови
правоотношения, работодатели и размер на доходи З. В. А., ЕГН **********
и Е. К. А. с ЕГН ********** за период от 24 месеца преди издаване на
справката.
ДА СЕ ИЗИСКА справка от НОИ относно размер на осигурителния
доход на З. В. А., ЕГН ********** и Е. К. А. с ЕГН ********** за период от
24 месеца преди издаване на справката.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищците за допускане на
съдебно-икономическа експертиза.
УКАЗВА на компетентната ДСП по местоживеенето на ищеца чрез
директора, че до датата на съдебното заседание следва да изпрати
представител по делото, който да изрази устно становище, а при
невъзможност – писмено, с оглед изискванията на чл. 15, ал. 6 ЗЗДт. Докладът
следва да съдържа какви са условията за живеене, които предлага всеки от
родителите за отглеждане на детето, родителският капацитет, привързаността
на детето към всеки от родителите, доходи и ангажираност на родителите,
наличие на подкрепяща среда по отношение на всеки от родителите и др.
следва да бъде изготвен социален доклад, съобразно указанията, дадени в
обстоятелствената част на определението.
НАСРОЧВА делото за 21.02.2024 г. от 14.00 часа , за когато да се
призоват страните.
ДА СЕ ИЗПРАТИ ПРЕПИС на страните от настоящото определение, а
на ищеца препис от отговора на исковата молба.
УКАЗВА на страните, че в едноседмичен срок могат да вземат
становище във връзка с дадените указания и доклада по делото и да
предприемат съответните процесуални действия.
СЪСТАВЯ ДОКЛАД както следва:
2
Правната квалификация на правата, претендирани от ищеца, на
насрещните права и възраженията на ответника:
Предявен е осъдителен иск по чл. 150 вр. чл. 143 СК
Разпределение на доказателствената тежест за подлежащите на
доказване факти:
За да бъде уважен искът с правно основание чл. 150 СК е необходимо
ищецът да докаже, че след постановяване на решението, с което ответникът е
осъден да заплаща издръжка, са настъпили нови обстоятелства, които
обуславят претендираната промяна на нейния размер или прекратяване на
нейното заплащане.
В тежест на ответника е да докаже твърденията си за положителни
факти, включително относно финансовите му възможности.
ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНА
СПОГОДБА, МЕДИАЦИЯ ИЛИ ИЗВЪНСЪДЕБНО ДОБРОВОЛНО
УРЕЖДАНЕ НА СПОРА.
Разяснява на страните, че при постигане на съдебна спогодба
ответникът ще заплати държавна такса в половин размер и спорът ще се
уреди в по-кратки срокове.
Указва на страните, че за постигане на съдебна спогодба
непълнолетният ищец, законният представител на малолетния ищец, както и
ответникът, следва да се явят лично в съдебно заседание или да упълномощят
свой процесуален представител, който от тяхно име да постигне спогодба, за
което следва да представят по делото изрично пълномощно.
Препис от определението да се изпрати на страните, а на ищците се
връчи и препис от отговора на искова молба, като в едноседмичен срок от
връчването страните могат да вземат становище във връзка с дадените
указанията и доклада по делото, съответно да предприемат необходимите
процесуални действия.
Указва на страните, че ако в установения по-горе срок не изпълнят
указанията на съда, те губят възможността да направят това по-късно, освен
ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства, за които
следва да представят доказателства по делото.
Определението е окончателно.
3
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4