№ 8
гр. София, 10.01.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 2-РИ СЪСТАВ, в публично заседание на
десети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ГЕРГАНА Б. ЦОНЕВА
при участието на секретаря НАДЕЖДА В. ПОПОВА
и прокурора П. Д. Ф.
Сложи за разглеждане докладваното от ГЕРГАНА Б. ЦОНЕВА Наказателно
дело от общ характер № 20251110200319 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ А. М. Б., редовно призован, явява се лично, доведен от
ареста към Национална следствена служба. За него се явява адвокат В. К. -
упълномощен защитник от САК.
СРП, редовно призована, изпраща прокурор П. Ф..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ЗАЩИТНИКЪТ: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличност на ОБВИНЯЕМИЯ по л. к.:
А. М. Б., ЕГН: **********, роден на ХХХХ г., в гр. П, българин,
български гражданин, неженен, със средно образование, с адрес: ХХХ,
осъждан.
1
СЪДЪТ разяснява правата на ОБВИНЯЕМИЯ в настоящото
производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам правата си в процеса. Желая делото да се
разглежда по реда на Глава 29 от НПК. Нямам искания за отвод на съда,
прокурора и секретаря.
ЗАЩИТНИКЪТ: Постигнали сме споразумение с прокуратурата и
държим на така сключеното споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме съгласие за споразумение със защитата
на обвиняемия, моля да одобрите проекта, като непротиворечащ на закона и
морала.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други искания по реда на чл. 275 НПК.
СЪДЪТ като съобрази липсата на нови доказателствени искания и на такива
по реда на съдебното следствие,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА ГЛАВА
ДВАДЕСЕТ И ДЕВЕТА ОТ НПК.
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ започва с прочитане от прокурора на
проектоспоразумението за решаване на наказателното производство по ДП
№15264/2022 г. по описа на 07 РУ - СДВР, пр.пр. №27237/2022 г. на СРП,
съответно НОХД №319/2025 г. по описа на СРС, НО, 2-ри състав.
ПРОЧЕТЕ СЕ.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ОБВИНЯЕМИЯ.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен
по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от споразумението.
СъглА. съм с тези последици. Отказвам се от разглеждане на делото по общия
ред. Доброволно подписах споразумението.
2
СЪДЪТ предлага на прокурора и защитника допълнение на текста на
споразумението, с което да изразят становище по въпроса за възлагане на
подсъдимия и на разноските за изготвена в досъдебната фаза оценителна
експертиза в размер на 187,20 лева, като общият размер на разноските да
възлезе на сума от 450,50 лева.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласна съм да допълним текста на споразумението с
предложеното от Вас.
ЗАЩИТНИКЪТ: Присъединявам се към становището на представителя на
държавното обвинение.
ОБВИНЯЕМИЯТ: СъглА. съм.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Моля да одобрите постигнатото споразумение в
окончателния му вариант след извършеното допълнение. Считаме, че същото
не противоречи на закона и морала.
СЪДЪТ, като взе предвид, че са налице предпоставките на чл.381 от
НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСТЪПВА към процедура по одобряване на споразумението.
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в протокола окончателното съдържание на постигнатото
споразумение за решаване на наказателното производство по ДП №15264/2022
г. по описа на 07 РУ - СДВР, пр.пр. №27237/2022 г. на СРП, съответно НОХД
№319/2025 г. по описа на СРС, НО, 2-ри състав:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
За решаване на наказателно производство по НОХД №319/2025 г. по
3
описа на СРС, НО, 2-ри състав на основание чл.381 от НПК
Днес, 10.01.2025 г., в гр.София, се сключи настоящото споразумение
между адвокат В. К. - защитник на обвиняемия А. М. Б. и Софийска районна
прокуратура, представлявана от прокурор П. Ф., на основание чл.381 от НПК,
по силата на което:
А. М. Б., ЕГН: **********, роден на ХХХХ г., в гр. П, българин,
български гражданин, неженен, със средно образование, с адрес: ХХХ,
осъждан, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че:
На 07.06.2022 г., в гр.София, противозаконно присвоил /като не върнал в
уговорения срок, а задържал за себе си/ чужда движима вещ – лек автомобил
марка „Мерцедес“, модел „Ц200“, с рег.№РВ1018ХР, рама
№WDD2052071F610781, на стойност 27550 /двадесет и седем хиляди
петстотин и петдесет/ лева, собственост на „Автомобили Мерджанов“ЕООД,
ЕИК *********, с управител А. ЙМ, която вещ Б. владеел – автомобилът му
бил предоставен за временно ползване въз основа на сключен между него и
„Девил М“ЕООД договор от 04.06.2022 г. за отдаването му по наем, като
присвоеното имущество е заместено до приключване на съдебното следствие
в първоинстанционния съд - престъпление по чл. 206, ал. 6, вр. ал.1 от НК.
Съобразявайки целите на наказанието, визирани в рапоредбата на чл.36 от
НК, страните се споразумяват на обвиняемия А. М. Б., ЕГН: **********, да
бъде определено наказание при условията на чл.206, ал.6, вр.ал.1, вр.чл.54 от
НК, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 1 /ЕДНА/ година,
изпълнението на което, на основание чл.66, ал.1 от НК, да бъде ОТЛОЖЕНО
за срок от 3 /три/ години.
На основание чл.59, ал.2, вр.ал.1, т.1 от НК при привеждане в изпълнение
на наказанието «Лишаване от свобода» се приспада времето, през което
обвиняемият А. М. Б. е бил задържан по реда на НПК.
След одобряването му от съда, настоящото споразумение има
последиците на влязла в сила присъда.
Причинените с престъплението съставомерни имуществени вреди са
възстановени.
Страните постигат съгласие приобщените веществени доказателства – 1
4
бр. оптичен носител, приобщен с протокол за доброволно предаване от
14.02.2023 г. и оригинал на договор за отдаване на автомобил под наем от
04.06.2022 г., приобщен с протокол за доброволно предаване от 19.01.2023 г.,
да останат по делото.
Страните постигат съгласие А. М. Б., ЕГН: **********, да бъде осъден,
на основание чл.189, ал.3 от НПК, да заплати направените в досъдебното
производство разноски за изготвяне на експертизи в размер на 450,50 лева,
които да бъдат внесени по сметка на СДВР.
На основание чл.381, ал.6 от НПК обвиняемият Б. декларира, че се
отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/П. Ф./ /адв. В. К./
ОБВИНЯЕМ:
/А. М. Б./
СЪДЪТ, след съвещание, като се запозна с текста на представеното в
днешното съдебно заседание проектоспоразумение, намира, че същото е
изготвено в изискуемата от закона писмена форма, сключено е между
процесуално легитимирани лица и съдържа съгласие по всички въпроси,
визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 НПК. Престъплението, предмет на
настоящото наказателно производство, не попада в обхвата на рестриктивната
разпоредба на чл. 381, ал. 2 НПК, като с причинените с него съставомерни
имуществени вреди са възстановени. Обвиняемият съзнава последиците от
приключването на делото по този ред, доброволно е подписал
проектоспоразумението и се признава изцяло за виновен в извършването на
вмененото му престъпно деяние, като това признание се подкрепя по
еднопосочен начин от събраните в хода на досъдебното производство
доказателствени материали. Определеното по взаимно съгласие между
5
страните по проектоспоразумението наказание не е явно несправедливо и е от
естество да реализира законоустановените цели на санкцията за лична и
генерална превенция по смисъла на чл. 36 НК.
Ето защо, съдът намира, че постигнатото споразумение не противоречи на
закона и морала и са налице всички изискуеми предпоставки за неговото
одобряване, поради което на основание чл.382, ал.7 във вр. с чл.24, ал.3 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото между прокурор П. Ф. и адвокат В. К. -
защитник на обвиняемия А. М. Б., ЕГН: **********, споразумение за
решаване на наказателното производство по НОХД №319/2025 г. по описа на
СРС, НО, 2-ри състав.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №319/2025 г. по
описа на СРС, НО, 2-ри.
ОПРЕДЕЛЕНИЯТА СА ОКОНЧАТЕЛНИ.
Предвид изхода на настоящото производство и на основание чл.309 от
НПК съдът намира, че са отпаднали основанията за продължаване действието
на взетата в досъдебната фаза спрямо обвиняемия Б. мярка за неотклонение
„Задържане под стража“.
Така мотивиран,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия А. М. Б., ЕГН: **********, мярка
за неотклонение „Задържане под стража“.
А. Б. да бъде освободен незабавно, освен ако не се задържа на друго
законово основание.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
6
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Преписи от протокола да се издадат на защитника и прокурора.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:20 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
7