РЕШЕНИЕ
гр.Русе, 29.07.2019 г.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
РУСЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, IX гр. състав, в публично
заседание на втори юли през две хиляди и
деветнадесета година в състав:
Районен съдия: ВАСИЛ ПЕТКОВ
при
секретаря Дарина Великова като
разгледа докладваното от съдията гр. дело №
6949 по описа за 2019 година, за да се
произнесе, съобрази
Ищеца
„Топлофикация Русе” АД гр. Русе, твърди, че е доставил в имот на ответника С.П.К.
***, топлоенергия на обща стойност 346,05 лева за периода 25.10.2017г. до
23.02.2018г. за която последният не заплатил.
Ищеца се снабдил със заповед за изпълнение за посочената сума със лихви
и разноски по гр. дело № 2676/2018г. на РРС и ответника депозирал възражение
срещу заповедта. В настоящото производство се иска установяване на вземането,
за което е издадена заповедта за изпълнение.
Ответникът не
е открит на настоящия си адрес и няма регистриран трудов договор. Назначен му е
особен представител, който оспорва иска.
Предявеният
иск е с правно основание чл. 422 от ГПК- за установяване на вземане за което е
издадена заповед за изпълнение, а материалноправното основание на иска е по
иска е по чл. 153 от Закона за енергетиката- за заплащане на цената на
доставена топлинна енергия. Претенцията за мораторна лихва е с правно основание
чл. 86 от ЗЗД.
От фактическа
страна съдът намира за установено следното:
На 26.04.2018г.
по гр. дело № 2676/2019г. на РРС е била издадена заповед за изпълнение срещу С.П.К. в полза на ищеца- „Топлофикация Русе" ЕАД за заплащане
на сумата 346,05 лева, главница както и за лихви и разноски в заповедното производство. Посочено е в
заповедта за изпълнение, че вземането представлява цена за доставена топлинна енергия за
периода 25.10.2017г. до 23.02.2018г. в имот в гр. Русе ул. „А. .№ .., бл. „С.”
вх. „.“, ет.., с абонатен номер 02000120740. На 20.09.2018г. съдът издал заповедта за изпълнение е
указал на „Топлофикация Русе” ЕАД да установи вземането си по исков ред във
връзка с което е образувано настоящото производство.
На 14.10.1998г.
е бил сключен договор (л.23-25) между „Топлофикация Русе” ЕАД гр. Русе и
етажните собственици в гр. Русе ул. „А. .№ .., бл. „С.” вх. „.“, за доставка на
топлинна енергия в имотите в сградата срещу заплащане.
На 16.02.2002г,
23.09.2008г. и 10.10.2017г. са били сключени договори за дялово разпределение
на топлоенергията доставяна в посочената сграда (л.22-25, л.31-33 и л.40-42).
На 02.02.1995г.
С.П.К. е депозирал заявление (л.44) до „Топлофикация Русе” ООД с искане да му
бъде открита партида за топлоенергия, което искане представлява предложение за
встъпване в договорни отношения за доставка на топлоенергия
Доставката на
топлинна енергия е правнорегламентирана дейност, която се осъществява по
правила уредени в Закона за енергетиката, подзаконови нормативни актове и Общи
условия одобрени от ДКЕВР. По делото не се установи възникналото договорно
отношение да е било прекратено, поради което ответникът е отговорен за
заплащането на доставената в имота топлинна енергия, както и разпределената на
имота топлоенергия отдадена от сградната инсталация.
По делото е назначено вещо лице, което дава следното
заключение:
Сградата, в която се намира посоченият имот е
присъединена към топлопреносната мрежа на „Топлофикация Русе" ЕАД, а имота
на ответника има абонатен номер 02000120740. В сградата има въведено дялово разпределение на
топлинната енергия. В имота има две отоплителни тела и се доставя битова гореща
вода, както и два уреда за дялово разпределение- един индивидуален
разпределител за топлинна енергия и един водомер за битова гореща вода. В имота
е начислена топлоенергия за отопление както и топлоенергия отдадена от сградната
инсталация. При спазване на нормативно определените правила за дялово
разпределение, на имота на ответника следва да се разпределят за процесния
период 3,7697 MWh топлоенергия на цена 347,39 лева с ДДС.
Съдът кредитира
заключението на вещото лице, тъй като същото притежава специални знания и по
делото не се събраха доказателства, които да го опровергават.
По изложените съображения предявените искове следва да се
уважат изцяло.
Съгласно
Тълкувателно решение № 4 от 18.06.2014 г. на ВКС по тълк. д. № 4/2013 г., ОСГТК: „Съдът, който разглежда иска, предявен
по реда на чл. 422,
респ. чл. 415, ал.
1 ГПК, следва да се произнесе за дължимостта на разноските,
направени и в заповедното производство, като съобразно изхода на спора
разпредели отговорността за разноските както в исковото, така и в заповедното
производство.
Съдът в исковото производство се произнася с осъдителен диспозитив по
дължимостта на разноските в заповедното производство, включително и когато не
изменя разноските по издадената заповед за изпълнение.”
Предвид изхода на настоящото дело ответникът следва да
заплати на ищеца направените по делото разноски в размер на 75 лева държавна
такса, 152 лева за вещо лице и 150 лева за юрисконсулт и 152 лева за особен
представител или общо 529 лева, както и 77 лева разноски в заповедното
производство. Мотивиран така съдът:
Р Е Ш И :
ПРИЗНАВА ЗА
УСТАНОВЕНО, че съществува вземането
на „Топлофикация Русе" ЕАД, ЕИК
********* гр. Русе, ул. „ТЕЦ Изток”, против С.П.К., ЕГН ********** с адрес *** в размери както следва:
-
346,05 лева лева
представляващи цена на доставена и разпределена
топлинна енергия за периода 25.10.2017г. до 23.02.2018г. в
имот гр. Русе ул. „А. .№ .., бл. „С.” вх. „.“, ет.., с абонатен номер 02000120740 със законната лихва от 25.04.2018г. до
окончателното изплащане;
- 4,02 лева -представляващи
законна лихва върху горната сума за
периода до 24.04.2018г, за което вземане е била издадена заповед за
изпълнение по ч. гр. дело №
2676/2018г. на на Русенски районен съд.
ОСЪЖДА С.П.К., ЕГН ********** с адрес ***
да заплати на „Топлофикация Русе" ЕАД, ЕИК ********* гр. Русе, ул. „ТЕЦ
Изток”, разноски по настоящото дело в
размер на 529 лева, както и разноски по ч. гр. дело № 2676/2018г. на на Русенски
районен съд в размер на 77
лева.
Решението може да се обжалва пред Русенския окръжен съд в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Районен съдия: /п/