Разпореждане по адм. дело №585/2025 на Административен съд - Стара Загора

Производството по делото е образувано по жалба от И. М. И. от гр. Стара Загора, чрез адв. Ж. З. – АК Стара Загора, срещу Ревизионен акт № Р-16002424004420-091-001/04.02.2025 г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП – Пловдив, потвърден с Решение № 112/14.04.2025 г. на директор на дирекция „ОДОП“ гр. Пловдив при ЦУ на НАП за отговорност по чл.19 от ДОПК за дължими и невнесени задължения на „Гриинпроект България“ ЕООД, ЕИК *********, както следва:

-отговорност за данък върху добавената стойност за периода 01.06.2021 г. – 31.08.2021 г. в размер на 6992,52 лв. и лихви в размер на 2935,47 лв.;

-отговорност за корпоративен данък за периода 01.01.2020 г. – 31.12.2021 г. в размер на 29613,52 лв. и лихви 11794,26 лв.;

-отговорност за данък върху доходите от трудови и приравнени на тях правоотношения за периода 01.05.2021 г. – 31.09.2021 г. в размер на 178,64 лв. и лихви 89,46 лв.;

-отговорност за данък върху дивидентите и ликвидационните дялове на местни и чуждестранни физически лица за периода 01.10.2022 г. – 31.12.2022 г. в размер на 18300 лв. и лихви 4878,88 лв.;

или общо задължения 74782,75 лв., от които главница в общ размер на 55084,68 лв. и лихви в общ размер на 19698,07 лв.

Съдът не констатира пречки за насрочване на открито съдебно заседание по жалбата, която е подадена в срока по чл. 156, ал. 1 от ДОПК и е редовна с оглед на изискванията на чл.149 от ДОПК.

На страните на основание чл.171, ал.4 и чл. 163, ал.3 от АПК във вр. с § 2 от ДР на ДОПК следва да бъдат дадени указания за разпределението на доказателствената тежест при събирането на доказателства във връзка с изясняването на правния спор и установяването на факти и обстоятелства от значение за делото.

По тези съображения и на основание чл. 159, ал. 2 вр. §2 от ДОПК вр. чл.157, ал.1, изр.2 и 3 от АПК, съдът

1. НАСРОЧВА открито съдебно заседание по делото за 15.09.2025 г. от 11:00 ч., за която дата и час да се призоват:

Жалбоподател: И. М. И. от гр. Стара Загора чрез адв. Ж. З. – АК Стара Загора, със съдебен адрес: гр. Стара Загора, ул. „Хаджи Димитър Асенов“ № 89, ет.4, офис 2;

Ответник: Директор на дирекция „ОДОП“ гр. Пловдив при ЦУ на НАП, с адрес за призоваване гр. Пловдив, ул. „Скопие“ № 106.

2. УКАЗВА на ответника по жалбата, че съгласно разпоредбата на чл. 170, ал.1 от АПК във вр. с § 2 от ДР на ДОПК, в негова тежест е да установи съществуването на фактическите основания и да докаже изпълнението на законовите изисквания при издаването на оспорения ревизионен акт, издаден от органи по приходите, потвърден с решение на Директора на Дирекция "ОДОП" – Пловдив, в т.ч. компетентността на органите, издали ревизионния акт; компетентността на органите, възложили ревизионното производство; спазването на административнопроизводствените правила при определяне на задължения за ревизираните периоди.

3. ЗАДЪЛЖАВА Директора на Дирекция „ОДОП“ гр. Пловдив до 7 дни преди датата на насроченото за разглеждане на делото съдебно заседание да представи пълната административна преписка по издаването на Ревизионен акт № Р-16002424004420-091-001/04.02.2025 г., издаден от инспектори по приходите при ТД на НАП – Пловдив, потвърден с Решение № 112/14.04.2025 г. на Директор Дирекция „ОДОП“ – Пловдив – всички цитирани документи в ревизионния акт и ревизионния доклад, непредставени по делото до настоящия момент, както и удостоверения за валидност на електронни подписи – за документите, подписани с такъв, всички упълномощителни заповеди и заповеди за заместване по реда на чл.84 от ЗДСл, ако има такива и не са представени по делото, всички документи присъединени с Протокол П-16002424040652-ППД-001/09.05.2024 г. – за установени налични парични средства, оборотни ведомости, извлечения /описани на стр.11 от ревизионния доклад/; справки, декларации и др. /описани на стр.4 от ревизионния доклад/, както и всички други документи непредставени по делото до настоящия момент. Ако преписката е депозирана в нейната цялост – това да бъде изрично заявено.

4. УКАЗВА на жалбоподателя, че съгласно чл. 171, ал. 4 АПК вр. § 2 от ДОПК следва да установи твърденията в жалбата, на които основава своите възражения за незаконосъобразността на оспорения ревизионен акт, като може да направи това с всички допустими по ДОПК, съответно по АПК и ГПК, доказателства и доказателствени средства.

5. ДА СЕ ИЗПРАТИ съобщение за образуваното дело на Окръжна прокуратура – Стара Загора, в което да се посочи, че има право да встъпи в производството по реда на чл.159, ал.1, изр.2 от ДОПК.

Препис от разпореждането да се връчи на страните, ведно с призовките за насроченото по делото открито съдебно заседание.