ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№
………/……………... гр.Варна
Варненският
окръжен съд, Гражданско отделение, ІХ-ти състав в закрито съдебно заседание на 28.05.2019
г., в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ДАНИЕЛА ХРИСТОВА
като разгледа гр. дело № 2710 по описа за 2018 год., за да се произнесе, взе предвид следното:
С
упражняване на правото за писмен отговор, ответниците
М.Д.А., П.С.Н. и С.И.И. са упражнили правото си да
предявят насрещен иск с правно основание чл. 59 от ЗЗД. С Разпореждане № 2800
от 30.04.2019 г. производството по насрещният иск е било оставено без движение,
с указания за действията, които ищците следва да извършат и последиците при
неизпълнение в срок. В срока е постъпила уточняваща молба с искане за
освобождаване от задължение за заплащане на държавна такса. С уточняващата
молба ищците по насрещният иск, не са отстранили нередовностите
на исковата молба, нито са подкрепили с писмени доказателства и с декларации
искането си за освобождаване от задължението за заплащане на държавна такса.
Това процесуално поведение води до забавяне на процеса и до неговото
усложняване, поради което съдът приема, че следва раздели производството по
насрещния иск в отделно производство. Насрещният иск е предявен пред съда по
първоначалния иск и съобразно т.н. подсъдност поради връзка с делата, която
преодолява общите правила за местна подсъдност. За да го приеме за съвместно
разглеждане обаче, насрещният иск следва да е родово подсъден на съда по първоначалния
иск. Преценявайки цената му, съдът приема, че родовата подсъдност не
съответства на изискването на чл. 104, т.4 от ГПК. Компетентен да прецени
подведомствеността, родовата и местната подсъдност е съдията докладчик, след образуване на делото
в отделно производство.
Мотивиран
от гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Оставя
без уважение исканото на ответниците обективно да
съединят и съдът да приеме насрещна искова претенция с правно основание чл. 59
от ЗЗД и цена на иска 16 545 лева.
Насрещната
искова молба, обективирана в ПО с вх. Рег. № 10195 от
02.04.2019 г. и уточняващата молба с вх. Рег. № 15217 от 20.05.2019 г. /копия/
и оригинал от молба становище с вх. Рег. № 15167 от 20.05.2019 г. да се докладват на Зам. п-л на ВОС за
образуване на отделно производство със страни – ищци М.Д.А., П.С.Н. и С.И.И.,
ответник К.М.К..
Определението
не подлежи на обжалване.
След
изпълнение, делото да се докладва за насрочване по иска на К.М.К..
Съдия в Окръжен съд: