ПРОТОКОЛ
№ 286
гр. Варна, 24.03.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на двадесет и четвърти
март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Деян Ив. Денев
СъдебниЗлатин В. Радков
заседатели:Габриела Ц. Дянкова
при участието на секретаря Теодора Св. Иванова
и прокурора Д. Р. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Деян Ив. Денев Наказателно дело от
общ характер № 20233100200047 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Подсъдимият С. Р. Ч., редовно призован, явява се лично и с адв. М. Д.,
редовно упълномощен от преди.
Свидетелят Н. Т. Г., редовно призована, явява се лично.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Д.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРИСТЪПВА към снемане самоличността на свидетеля:
Свидетелката Н. Т. Г. – *** , предупредена за наказателната
отговорност по чл.290, ал.1 от НК и правата по чл.121 от НПК, обещава да
говори истината.
На основание чл. 273 НПК свидетелят Г. се отстранява от съдебната зала.
Председателят разясни на страните правото им на отводи по чл.274 от
1
НПК и искания в тази насока не бяха направени.
Нови искания на основание чл.275 от НПК не бяха направени.
СЪДЪТ намира, че са изпълнени разпоредбите на чл.272 и следващи от
НПК, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
Председателят на състава докладва основанията за образуване на
съдебното производство.
Председателят на състава предоставя възможност на прокурора да
изложи обстоятелствата, включени в обвинението.
Прокурорът: Поддържам ОА във вида, в който е внесен.
Подсъдимият Ч.: Разбрах обвинението срещу мен. Ще дам обяснения в
края на съдебното следствие.
Свидетелят Н. Г.: Може би съм му дала картата, защото ми дължи
пари. На картата щеше да ми ги преведе. И аз му дадох моята карта. Той не
преведе пари, а изтегли 2500 лева. Изтеглил ги е от банкомата може би. Той
имаше телефон, през телефона изглежда. Знам, че е блокирана картата ми,
ама той изтеглил пари и след това е блокирана. Обадиха ми се от „ДСК“ и аз
правих нова карта.
На въпроси на прокурора:
Свидетелят Г.: Той беше вкъщи някъде към обяд миналата година,
август или септември мисля беше. Не помня точно, май беше тогава.
На въпроси на адв. Д.:
Свидетелят Г.: Бяхме вкъщи и той беше вкъщи, т.к. ми дължеше пари
и каза да му дам картата да преведе там пари. Щяхме да обядваме вкъщи.
Обядвахме. Тамън седнахме на масата да ядем и аз му дадох картата уж
парите да превежда, а той изтеглил 2500 лева. На същия ден, когато
блокираха картата му я дадох. След това ми се обадиха, че са изтеглени пари
и е блокирана картата. Обядвахме някъде към половин час май беше. Алкохол
употребявахме. Аз по малко си пия ракия. Подсъдимият с мен алкохол не си
спомням, но мисля, че и той употреби алкохол с мен. Въпросния ден бяхме аз,
С. и друг не си спомням, май синът ми и приятел на сина ми също бяха
2
вкъщи.
Картата по принцип я държа в портмонето си, всички карти са ми там.
Т.к. ми дължи пари и каза да дам картата и ще преведе там пари. Май същия
ден ми я върна след обяд, към 13:00-14:00 часа. Той нямаше квартира до сега
и беше в нас известно време, докато си намери квартира и му казах: „С.,
нямам пари.“, а той ми вика: „Дай си картата.“ Там щял да ми преведе. И по
телефона как е направил не знам, но 2500 лева е изтеглил и след 15 минути ли
колко, ми се обадиха от „ДСК“, че са изтеглени толкова пари и картата е
блокирана. Като ми се обадиха отправих молба за нова карта същия ден след
обяд. Отидох на МОЛ-а до гробищата, там има „ДСК“ и там отидох и
направих молба за нова карта. След това друго не съм правила. В полицията
мисля, че ходих да се оплаквам същия ден.
След това тези пари, дето бяха изтеглени, не знам какво ги е направил,
май в бяла техника ли ги е вложил, мисля че така. Сумата ми беше
възстановена от „ДСК“. Отидох да направя молба за нова карта и се върнах
вкъщи, друго не се е случило.
Всеки ден по малко ракийка си пийвам, по 200 грама някъде
употребявам.
Прокурорът: Моля да се прочетат показанията на свидетелката, дадени
в предходното разглеждане на делото, т.к. не си спомня.
Адв. Д.: Относно искането на прокурора за прочитане показанията на
свидетелката от предходно заседание, където не се изисква наше съгласие,
предоставям на съда.
СЪДЪТ намира искането за основателно, т.к. свидетелят Г. твърди, че
не си спомня, поради което и на основание чл.281 ал.1 т.2 НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ПРОЧЕТАТ показанията на свидетеля Н. Т. Г., обективирани в
протокол от съдебно заседание от 23.06.2022 г., находящи се на лист 26-28 в
НОХД № 437/2022 г. на ОС - Варна. Прочетоха се.
Свидетелят Г.: Вярно е това, което ми прочетохте.
На въпроси на адв. Д.:
Свидетелят Г. : С цифри е кодът на картата. По интернет не ми е
3
известно да има код на картата. Нямаме интернет и не знам как става. Отзад
на гърба дето са написани цифрите ги знам, ама за какво се ползват не знам.
Може би са за интернет, ама аз не ползвам и нямам интернет. Знам, че има
цифри на гърба, но не ги знам, не съм ползвала.
На въпроси на съда:
Свидетелят Г. : Имах в картата пари, като я дадох на С.. Като вземам
пенсията и имам пари. Аз му дадох на заем, като изтеглих. Дадох му ги на
ръка. Каза, че били за цимент или за лепило. Изтеглих и на ръка му ги дадох.
Не ми е обяснил от къде ще вземе парите да ми ги внесе по картата и да ми ги
върне. Каза: „Ще ти вложа пари.“, а той изтеглил 2500 лева.
На въпроси на адв. Д.:
Свидетелят Г. : Към него момент имах в картата пари. Казах му, че
нямам пари и той каза картата да дам да ги сложи в картата. По телефона
някак си. Той като чу, че се обадиха от „ДСК“, че е блокирана картата и са
изтеглени пари, си обу маратонките и изчезна.
На въпроси на съда:
Свидетелят Г.: Днес не съм пила ракийка, защото знам, че ще излизам.
Страните заявиха, че нямат повече въпроси към свидетеля и
същият бе освободен от залата.
Подсъдимият Ч.: Аз нямаше къде да живея и отидох и я питах дали
мога да остана за няколко дни да спя в тях. Ние се познаваме с нея от дъщеря
най-вече, обща компания. И със сина й се познавам също. Дълги години се
познавам с тях и са ме прибирали в тях, даже с дъщеря й съм бил 6 месеца и
съм живял в тях. Като съм питал ме е подслонявала в тях. Знаем се дълги
години.
Него ден спах в тях. На обяд направи там една салата. Трябваше да
обядваме. Преди това пихме по 1-2 ракии и аз, понеже имах да й връщам едни
пари, просто й казах, че от картата й трябва да направя един депозит от
картата й в „Efbet“. Аз й бях обяснил. Тя ме пита дали ще й върна парите и аз
казах „да“. Първият път депозирах 500 лева, тя си прибра картата и после
исках повторно и й обясних за сумите в порядъка на 500 и на 2000 лева. След
това мина известно време и в сайта трябваше да ги завъртя, за да ги изтегля
от „ИЗИ ПЕЙ“ и да ги изтегля, за да ги върна обратно. Те ми блокираха сайта
и се обадиха от банката. След това излязох да отида да пробвам да ги изтегля,
4
за да ги върна, но от сайта са ме блокирали. Аз не съм избягал да ги харча.
Преди да блокират сайта имаше около 1600 лева. Бях ги превел от нейната
карта, където направих в „Efbet“, след това трябваше да отида да ги изтегля.
Тези 1600 лева са в акаунта в сайта, трябваше да ги изтегля от акаунта в
сайта, за да мога да ги върна, обаче ми блокираха акаунта. Сега не знам дали е
блокиран акаунта. Ако се разблокира не знам дали ще ги има парите.
Аз с нейното питане й обясних и й казах за какво я искам картата.
Просто обясних, че трябва да завъртя едни пари. След това вече, като се
обадиха от банката, синът й дойде с един приятел и пита: „Какво става тука?“
Като се обадиха от банката дали е дала съгласие да се изтеглят тези пари от
картата й тя вика, че не е давала, при положение, че на масата пред нея съм
правил тази транзакция в „Efbet“. След това излязох и казах, че ще отида от
телефона да пробвам, но като блокираха сайта заминах да търся пари да ги
изтегля, но тя отишла да подава жалба. Аз тези пари ги исках на заем, за да
мога да ги завъртя, за да мога да ги върна. От приятели щях да взема после,
но после, като разбрах, че е подала жалба, просто се чудих дали да ги дам на
ръка или по банкова сметка, за да се види, че съм ги върнал, да не стане така,
че ако й ги дам на ръка, след като е подала жалба все едно не съм ги дал.
На въпроси на прокурора:
Подсъдимият Ч.: Няма и седмица след случая и съм ходих в тях пак.
След това съм оставал да спя в тях и ме е приемала да спя, понеже няма къде
да спя. След тази случка пак исках пари на заем. Беше ми изтеглила 200 лева
и на следващия ден й ги върнах. Просто трябваше да си платя едни работи
тогава и на другия ден й ги върнах.
На въпроси на съда:
Подсъдимият Ч.: Ако бях спечелил трябваше да върна нейните пари,
дето ми ги беше дала на заем и останалите щяхме да си ги разделим, понеже
живея в тях и съм купувал за ядене, докато съм пребивавал в тях.
Уговорките за даване на картата се случиха към обяд. Пихме по 1-2
ракии преди да обядваме. По 2 ракии 100-грамки пихме от нормална чашка,
50-грамова.
Страните заявиха, че нямат повече въпроси към подсъдимия.
Прокурорът: Моля да приобщите изготвената в предходното
разглеждане на делото съдебнопсихиатрична експертиза, като заявявам, че не
5
държа на изслушването на вещото лице в съдебно заседание.
Адв. Д.: Първо считам, че следва вещото лице да бъде призовано и
изслушано, т.к. съдебнопсихиатричната експертиза не е приобщена в
настоящото заседание. А по отношение на решението на Апелативен съд,
макар с някои от нещата да съм резервиран, са дадени указания за определяне
и извършване на действия да бъде изискан записа на разговора от „Банка
ДСК“ със свидетеля или документи за тази проверка и предприетите на
служителя действия по отношение на картата.
СЪДЪТ намира, че за изясняване на обстоятелствата по делото следва
да бъде призовано и разпитано вещото лице, изготвило назначената в
предходното разглеждане на делото съдебнопсихиатрична експертиза. Това
се налага поради необходимостта от задаване на допълнителни въпроси
свързани с експертното заключение.
Предвид гореизложеното съдът намира, че производството по делото
следва да бъде отложено за друга дата и час, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА производството по делото за 05.06.2023 г. от
10:30 часа, за която дата и час страните са уведомени от днес.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице д-р К. К..
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:10
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
6