О П Р
Е Д Е Л Е
Н И Е №
Г.Т., 2.04.2021г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Районен съд-Г.Т. в закрито заседание на втори април две хиляди двадесет и първа година
в състав:
Районен съдия: Динко Минчев
разгледа докладваното от
районния съдия гр.дело № 00408 по описа
за 2019 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпила е от искова молба от „У. Б.„
АД ЕИК *** със седалище и адрес на управление гр. С., район „Възраждане“, пл. „Света Неделя“ №7,
законни представители Т. А. П., Д.В., С.П.,
чрез пълномощник К. В. А., старши юрисконсулт, срещу С. А. А. с настоящ адрес ***, със съдебен адрес ***,
офис 4 чрез адв. П.П. с
предявен главен иск за признаване на
установено по отношение на ответника, че след извършено частично плащане дължи
на ищеца сумата от 3 266, 42 лв.,
непогасен остатък от главница по договор за банков потребителски кредит от 11.11.2008г., ведно със законната лихва от 22.06.2015г. до
окончателното плащане, както и законната лихва върху главницата от 3 266,
42 лв., считано от датата на подаване на исковата молба до окончателното
изплащане и кумулативно съединени искове в условията на евентуалност за
осъждането на ответника да заплати на ищеца сумата от 3 266, 42 лв.,
представляваща 43 дължими непратени вноски по главница за периода от месец
април 2012г. до месец октомври 2015г. в общ размер на сумата от 3 266, 42
лв./като претендираната вноска за месец април 2012г.
е частична, а именно сумата от 5, 46 лв., ведно със законната лихва върху главницата от 3 266, 42 лв.,
считано от датата на подаване на исковата молба до окончателното изплащане.
Претендират се
сторените по делото разноски.
В исковата молба
е предявено е искане по чл.219,ал.І от ГПК да бъде привлечено като трето лице помагач „М. ” АД ЕИК *** със седалище и
адрес на управление гр. С., ул. „Г.С. Раковски” №147, ет.5, ап.14, законен
представител В.Г.С., в качеството му на цесионер по
договор за продажба и прехвърляне на вземания от 4 .12.2012г.
С определение на съда посоченото търговско
дружество е привлечено като трето лице-помагач по делото.
В законовоустановения срок от ответника е постъпил писмен отговор. Твърди, че исковата била нередовна. Оспорва
исковите суми по основание и размер,
позовава се на неравностойни клаузи, направено е възражение за настъпила погасителна давност на паричните
задължения. Към писмения отговор са приложени писмени доказателства.
В приложения отговор третото лице –помагач подържа главния установителен
иск и кумулативно съединените осъдителни искове в условията на евентуалност, като го намира за основателни и
доказани. Към отговора са приложени
писмени доказателства.
Съгласно чл.140 ГПК съдът следва да се произнесе с
определение по всички предварителни въпроси и по допускането и приемането на
доказателствата, както и да насрочи делото в открито съдебно заседание.
Съдът прави
следния прокто-доклад по делото: С исковата молба са
предявени съединени искове : главен иск с правно основание чл.422 от ГПК и осъдителни искове в условията на евентуалност по чл.79 и чл. 86 от ЗЗД във врс
чл.124 от ГПК.
Исковете са допустими.
С оглед правилата на чл.154 от ГПК ищецът, съответно третото лице-помагач,
следва да докаже, съществуването на правоотношението-валиден договор между страните
, от което произтича паричното вземане, както и паричния размер на вземането и
наличие на цесия.
С оглед твърденията в отговора на исковата молба
ответникът следва да докаже настъпила погасителна давност по вземането, както и
наличието на неравноправни клаузи в договора за кредит.
Приложените от ищеца, третото лице и ответника писмени доказателства следва да бъдат допуснати
като относими, допустими и необходими по делото.
Преценката
за събирането на допълнителни доказателства за изясняване на твърдените в
молбата обстоятелства следва да бъде
извършена от съда в първото съдебно
заседание след установяване на възможността за медиация или друг способ за
доброволно уреждане на спора, постигане на споразумение между страните.
Откритото съдебно заседание следва да бъде насрочено на 10.05.2021г.
от 10.20 часа.
Предвид изложеното
и на основание чл.140 ГПК съдът :
О П Р Е Д Е Л И :
Приема като доказателства по делото следните писмени доказателства : договор за банков потребителски
кредит на физическо лице, погасителен план към договора, договор за продажба и
прехвърляния на вземания с приложения, уведомление за прехвърляне на вземания,
известия за доставка, справка за цедирани вземания, вносна
банкова бележка от 23.10.2013г.
Разпорежда да се изиска и приложи по делото ч.гр.дело №592/2011г.
на РС Б..
Допуска за разглеждани
предявените от ответника възражения за неравноправни клаузи и възражение за
погасителна давност.
НАСРОЧВА разглеждането на делото в открито съдебно заседание на 10.05.2021г.
от 10.20 часа, за която да се призоват
страните и третото лице с препис от
настоящото определение.
Препис от отговора
на ответника и третото лице да се изпратят на ищеца, както и да се изпрати
препис от отговора на третото лице до ответника.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Районен съдия: