ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ / , гр. Варна
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ,
девети състав в закрито съдебно заседание, проведено на 09.10.2019 г., в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ : ДАНИЕЛА ХРИСТОВА
след като разгледа гр.
д. № 1147 по описа на ВОС за 2019 г.,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Съдът след като се запозна с писмен отговор на ответната
страна, констатира, че исковата молба е нередовна. Нередовността се отнася до
следното: Предявеният иск с правно основание чл. 19, ал. 3 от ЗЗД предполага
ищецът да сезира съда с писмено документ, който следва да отговаря на условия
за форма и съдържание, като в тежест на ответника е да докаже неговата писмена
форма, наличието на всички съществени елементи на договора /страни, обект,
цена/ и да докаже, че е изправна страна.
Исковата
молба, макар и пространна не съдържа фактически твърдения за горепосочените
обстоятелства, поради което на ищеца следва да бъде дадена възможност да ги
конкретизира или да изрази становище защо счита, че са налице в документа,
който е посочил като обективиращ писмен договор.
Мотивиран
от гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството
по гр.д. № 1147 по опис на ВОС за 2019 г.
ЗАДЪЛЖАВА ищеца лично или чрез пр.
представител, в едноседмичен срок от връчване на препис от настоящия съдебен
акт, с писмена молба с препис за ответното дружество да посочи кой от приложените документи твърди, че обективира предварителен договор за покупко-продажба, да посочи в съдържанието на договора
къде са съществените елементи – страни, обект, предмет и цена, да посочи дали счита, че е страна по
договора и ако е така, защо следва съда да приеме, че е изправна страна.
ПРЕДУПРЕЖДАВА
ищеца, че при неизпълнение в срок, производството ще бъде прекратено.
Съдия в Окръжен съд: