№ 104085
гр. София, 01.07.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 168 СЪСТАВ, в закрито заседание на
първи юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Божидар Ив. Стаевски
като разгледа докладваното от Божидар Ив. Стаевски Гражданско дело №
20241110113788 по описа за 2024 година
Постъпила е въззивна жалба с, подадена от Р...
Съдът намира, че жалбата е подадена, от страна имаща интерес да обжалва.
Съдът констатира, че жалбата е нередовна като не отговаря на изискванията на чл.
261, т.4 от ГПК -не е представено доказателство за внесена държавна такса.
Ето защо, на жалбоподателя следва да се укаже да представи доказателство за
внесена държавна такса, по сметка на СГС.
Също така има неяснота дали се прави искане за изменение на решението в частта за
разноските по реда на чл. 248 ГПК. На въззивника следва да се даде възможност да заяви
изрично дали прави такова искане.
Водим от гореизложеното
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ въззивна жалба с вх. № 229269/30.06.2025г., подадена от
Р...
УКАЗВА на жалбоподателя, че въззивната му жалба е нередовна като не отговаря на
изискванията на чл. 261, т.4 от ГПК, а именно не е представено доказателство за внесена
държавна такса по сметка на въззивния съд.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на жалбоподателя да отстрани констатираната нередовност
като в едноседмичен срок от връчването на настоящото разпореждане представи
доказателство, за внесена държавна такса по сметка на Софийски градски съд в размер на
135,95лева.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на жалбоподателя в същия срок да заяви дали прави искане за
изменение на решението в частта за разноските по реда на чл. 248, ал.1 ГПК, като ако не
заяви изрично съдът ще приеме че същото не представлява такова искане.
ПРЕДУПРЕЖДАВА жалбоподателя, че при неизпълнение на указанията в срок и в
цялост въззивната жалба ще бъде върната.
Препис от разпореждането да се връчи на жалбоподателя.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1