№ 142
гр. Ботевград, 11.11.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – БОТЕВГРАД, VI-ТИ НАК. СЪСТАВ, в публично
заседание на единадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:А.С.А.
при участието на секретаря И.С.Т.
Сложи за разглеждане докладваното от А.С.А. Наказателно дело от общ
характер № 20241810200674 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
ЗА РП-БОТЕВГРАД СЕ ЯВЯВА ПРОКУРОР М..
ОБВИНЯЕМИЯТ Ш. В. Ш. – ред.пр., се явява лично и с упълномощен
защитник адв. Д. М. от ЛАК, преупълномощена от адв. М., с пълномощно от
днес.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.М.А : Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Ш. В. Ш.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, за което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ
Ш. В. Ш., роден на *** г. в гр. Л. обл. Л., с постоянен и настоящ адрес:
с. Б., общ. Л. обл. Л., ул. „***“ № 4, българин, български гражданин, неженен,
безработен, неосъждан, с ЕГН: **********.
Данните снети по лична карта на обвиняемия, след което я връща на
лицето.
На основание чл.274, ал.1 от НПК, съдът разяснява на страните
правото им на отвод срещу съдията, прокурора и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи и възражения.
АДВ.М.А : Няма да правя отводи и възражения.
1
ОБВИНЯЕМИЯТ Ш. В. Ш.: Няма да правя отводи и възражения.
Искане за отвод не се направи.
Съдът на основание чл. 274, ал.2 от НПК, разяснява на обвиняемия Ш.
В. Ш. правата му по чл.15, чл.55, чл.94-97, чл.115 ал.4, чл.143, чл.275, чл.279 и
чл.297 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнахме споразумение, което моля да одобрите.
АДВ.М.А : Моля, да одобрите постигнатото споразумение.
ОБВИНЯЕМИЯТ Ш. В. Ш.: Моля, да одобрите постигнатото с
прокуратурата споразумение.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА представеното споразумение.
Към постъпилото споразумение е представена декларация от Ш. В. Ш. в
качеството му на обвиняем по чл.381, ал.6 от НПК.
ПРИЛАГА представеното споразумение за решаване на наказателното
производство по НОХД № 674/2024 година по описа на БРС срещу
обвиняемия Ш. В. Ш..
На основание чл.382, ал.4 от НПК съдът запитва обвиняемия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ Ш. В. Ш.: Признавам се за виновен. Разбирам
обвинението срещу мен. Запознат съм със споразумението и знам, че има
последиците на влязла в сила осъдителна присъда, след одобрението на съда.
Доброволно съм го подписал, както и декларацията към него. Давам
съгласието си за така отразеното в споразумението и се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯВАТ ДА СЕ РЕШИ НАКАЗАТЕЛНОТО
ПРОИЗВОДСТВО ПО НАСТОЯЩОТО ДЕЛО СРЕЩУ ОБВИНЯЕМИЯ Ш. В.
Ш., при следните условия:
ПРИЗНАВАТ обвиняемия Ш. В. Ш., роден на *** г. в гр. Л. обл. Л., с
постоянен и настоящ адрес: с. Б., общ. Л. обл. Л., ул. „***“ № 4, българин,
български гражданин, неженен, безработен, неосъждан, с ЕГН: **********,
за виновен за това, че на 26.10.2024г.около 02,35 часа по ул. „***“ в гр.
Ботевград, общ. Ботевград с посока на движение от бул. „***“ в посока към
ул. „***“ срещу Търговски комплекс „***“, управлявал моторно превозно
средство - лек автомобил марка „Ауди“, модел „А 6 “ с peг. № ***, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,26 на
хиляда, установено по надлежния ред, съгласно Наредба № 1/19.07.2017г. за
реда и установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или наркотични
вещества или техни аналози/ загл. изм. ДВ, бр. 81 от 2018г. с техническо
2
средство „Алкотест Дрегер 7510“ с фабричен номер ARNA - 0163 -
престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО
За горепосоченото деяние на основание чл. 343б, ал. 1 вр. чл. 55, ал. 1, т.
1 НК на подсъдимия се налага наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за
срок 5 /ПЕТ/ МЕСЕЦА, изпълнението което на основание чл. 66, ал. 1 НК да
бъде отложено за срок от три години.
На основание чл. 381, ал. 4 НПК и чл. 55, ал. 3 НК не налага на
подсъдимия кумулативно предвиденото наказание глоба.
Не налага предвиденото в чл. 343г във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 НК
кумулативно наказание, тъй като обвиняемия е неправоспособен.
И В ТОВА, ЧЕ
на 26.10.2024г. около 02,35 часа по ул. „***“ в гр. Ботевград, общ.
Ботевград с посока на движение от бул. „***“ в посока към ул. „***“ срещу
Търговски комплекс „***“, управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил марка „Ауди“, модел „А 6 “ с peг. № ***, без съответното
свидетелство за управление на МПС, в едногодишен срок от наказването му
по административен ред за управление на МПС без съответното свидетелство
с Наказателно постановление №***г. на началник група в ОДМВР Л., РУ Л.
сектор „Пътна полиция“, упълномощен със Заповед № ***г. на МВР, влязло в
законна сила на 25.07.2024г. - престъпление по чл. 343в, ал. 2 НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО
За горепосоченото деяние на основание чл. 343в, ал. 2 вр. чл. 55, ал. 1, т.
1 НК на подсъдимия се налага наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за
срок 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА, изпълнението което на основание чл. 66, ал. 1 НК да
бъде отложено за срок от три години.
На основание чл. 381, ал. 4 НПК и чл. 55, ал. 3 НК не налага на
подсъдимия кумулативно предвиденото наказание глоба.
На основание чл. 23, ал. 1 НК следва да бъде определено едно общо
наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА,
изпълнението което на основание чл. 66, ал. 1 НК да бъде отложено за срок от
три години, считано от датата на одобряване на настоящото споразумение.
Направените на досъдебното производство разноски в размер на 111,96
лева, за изготвяне на съдебнооценителна експертиза да бъдат възложени в
тежест на обвиняемия Ш. В. Ш., като бъдат платени в полза на ОДМВР
София, вносими по сметка IBAN BG65UNCR96603118086917, BIC код
UNCRBGSF, „УНИКРЕДИТ БУЛБАНК“ АД гр. София.
3
Веществени доказателства - няма приобщени.
Настоящото споразумение се подписа от страните, както следва:
ПРОКУРОР:……… ЗАЩИТНИК:…………………
/А. М./ /адв. Д. М.а /
ОБВИНЯЕМ:
……………………..
/Ш. В. Ш./
Съдът намира, че споразумението не противоречи на закона и морала и следва
да бъде одобрено, а наказателното производство прекратено, за което и на
основание чл.382, ал.7 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнато споразумение за решаване на наказателно
производство по отношение на подсъдимия Ш. В. Ш., сключено между
прокурор А. М., адвокат Д. М.а от ЛАК, защитник на подсъдимия Ш. В. Ш. и
подсъдимият Ш. В. Ш., роден на *** г. в гр. Л. обл. Л., с постоянен и настоящ
адрес: с. Б., общ. Л. обл. Л., ул. „***“ № 4, българин, български гражданин,
неженен, безработен, неосъждан, с ЕГН: **********, по което признава
същия за ВИНОВЕН, за това, че:
На 26.10.2024г.около 02,35 часа по ул. „***“ в гр. Ботевград, общ.
Ботевград с посока на движение от бул. „***“ в посока към ул. „***“ срещу
Търговски комплекс „***“, управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил марка „Ауди“, модел „А 6 “, с peг. № ***, с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,26 на хиляда, установено по
надлежния ред, съгласно Наредба № 1/19.07.2017г. за реда и установяване
концентрацията на алкохол в кръвта и/или наркотични вещества или техни
аналози/ загл. изм. ДВ, бр. 81 от 2018г. с техническо средство „Алкотест
Дрегер 7510“ с фабричен номер ARNA – 0163, за което и на основание чл.
343б, ал. 1 вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 НК, му налага наказание “лишаване от
свобода” за срок 5 /пет/ месеца, изпълнението което на основание чл. 66, ал. 1
НК, отлага за срок от 3/три/ години, считано от датата на одобряване на
настоящето споразумение от съда.
На основание чл. 381, ал. 4 НПК и чл. 55, ал. 3 НК, не налага на
4
подсъдимия кумулативно предвиденото наказание глоба.
Не налага предвиденото в чл. 343г във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 НК
кумулативно наказание, тъй като обвиняемият е неправоспособен.
ПРИЗНАВА подсъдимия Ш. В. Ш., със снета по-горе самоличност, за
ВИНОВЕН и за това, че:
на 26.10.2024г. около 02,35 часа по ул. „***“ в гр. Ботевград, общ.
Ботевград с посока на движение от бул. „***“ в посока към ул. „***“ срещу
Търговски комплекс „***“, управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил марка „Ауди“, модел „А 6 “ с peг. № ***, без съответното
свидетелство за управление на МПС, в едногодишен срок от наказването му
по административен ред за управление на МПС без съответното свидетелство
с Наказателно постановление №***г. на началник група в ОДМВР Л., РУ Л.
сектор „Пътна полиция“, упълномощен със Заповед № ***г. на МВР, влязло в
законна сила на 25.07.2024г., за което и на основание чл. 343в, ал. 2 вр. чл. 55,
ал. 1, т. 1 НК, му налага наказание “лишаване от свобода” за срок 6 /шест/
месеца, изпълнението което на основание чл. 66, ал. 1 НК, отлага за срок от
три години, считано от датата на одобряване на настоящето споразумение от
съда.
На основание чл. 381, ал. 4 НПК и чл. 55, ал. 3 НК не налага на
подсъдимия кумулативно предвиденото наказание глоба.
На основание чл. 23, ал. 1 НК, групира така наложените наказания на
подсъдимия Ш. В. Ш., като му определя едно общо наказание, най-тежкото, а
именно “лишаване от свобода” за срок 6 /шест/ месеца, изпълнението което на
основание чл. 66, ал. 1 НК, отлага за срок от 3 /три/ години, считано от датата
на одобряване на настоящото споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСЪЖДА Ш. В. Ш., с постоянен и настоящ адрес: с. Б., общ. Л. обл.
Л., ул. „***“ №4, с ЕГН: **********, да заплати сумата в размер 111.96 лева
(сто и единадесет лева и деветдесет и шест стотинки) за изготвяне на
съдебнооценителна експертиза, платими в полза на ОДМВР - София, вносими
5
по сметка IBAN: BG65UNCR***, BIC код: UNCRBGSF, „УНИКРЕДИТ
БУЛБАНК“ АД, както и 5.00 /пет/ лева държавна такса за служебно издаване
на изпълнителен лист, вносими по сметка на РС-Ботевград.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК, наказателното
производство по НОХД № 674/2024 година по описа на БОТЕВГРАДСКИ
РАЙОНЕН СЪД срещу обвиняемия Ш. В. Ш..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА
ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТ.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
ПРОКУРОРЪТ: Моля на основание чл. 306 НПК да се произнесете и по
отношение на присъждане в тежест на обвиняемия на равностойността на
превозното средство, послужило за извършване на престъплението, а именно
лек автомобил марка „Ауди“, модел „А6”, с peг. № ***, чиято парична
стойност възлиза на 2036.00 лева в тежест на обвиняемия.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА производство по реда чл.306, ал.1, т.1 от НПК във вр. с
приложението на чл.343б, ал.5 от НК.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча доказателства.
АДВ.М.А: Няма да соча доказателства.
ОБВИНЯЕМИЯТ Ш. В. Ш.: Няма да соча доказателства.
Съдът като взе предвид становището на страните, че нямат
доказателствени искания
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
ПРОКУРОРЪТ: Моля да присъдите сумата за превозното средство в
тежест на обвиняемия Ш. В. Ш..
АДВ.М.А: Също считам, че следва да бъде присъдена сумата на
автомобила в тежест на моя подзащитен.
6
ОБВИНЯЕМИЯТ Ш. В. Ш.: Предоставям на съда.
Съдът се оттегля на тайно съвещание за постановяване на определението
си.
Съдът след съвещание:
Видно от приложената на ДП съдебно-оценителна експертиза,
управляваният от обвиняемата лек автомобил марка „Ауди“, модел „А6”, с peг.
№ *** е оценен на сумата от 2036.00 лева /две хиляди тридесет и шест лева/.
Същото моторно превозно средство е послужило за извършване на
престъплението по чл.343б, ал.1 от НК, за което е одобрено споразумение по
настоящето дело.
Ето защо, съдът намира искането на РП-Ботевград за основателно. По
тези съображения съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСЪЖДА на основание чл.343б, ал.5 от НК обвиняемия Ш. В. Ш., с
постоянен и настоящ адрес: с. Б., общ. Л. обл. Л., ул. „***“ №4, с ЕГН:
**********, да заплати в полза на държавата сумата от 2036.00 лева /две
хиляди тридесет и шест лева/, представляваща левовата равностойност на
МПС-то, марка „Ауди“, модел „А6”, с peг. № ***, послужило за извършване
на престъплението, както и 5.00 /пет/ лева държавна такса за служебно
издаване на изпълнителен лист, вносими по сметка на РС-Ботевград.
В тази си част определението подлежи на обжалване и протестиране
пред СОС в 7-дневен срок от днес.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:40
часа.
Съдия при Районен съд – Ботевград: _______________________
Секретар: _______________________
7