№ 105
гр. Кула, 15.12.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КУЛА в публично заседание на двадесет и седми
ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Дияна Ив. Дамянова ЦА.а
при участието на секретаря НИНА ИВ. НИКОЛОВА
като разгледа докладваното от Дияна Ив. Дамянова ЦА.а Гражданско дело №
20251330100887 по описа за 2025 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е по чл. 95-97 от Закона за социалните услуги,
образувано по подадена молба от Дирекция "Социално подпомагане" - гр.
Кула за настаняване на поставения под пълно запрещение И. А. Х. с ЕГН
**********, в социална услуга за резидентна грижа – Защитено жилище за
лица с умствена изостаналост ******************* за срок до 3 години. В
молбата се твърди, че на 14.10.2025г. Ц. В. е депозирал заявление в ДСП -
Кула за ползване на социални услуги, финансирани от държавния бюджет с №
СУ/Д-ВН-К/30 от 14.10.2025г. като настойник и законен представител на
поставения под пълно запрещение И. А. Х., като същият притежава ЕР на
ТЕЛК № ***************, издадено от ПД - Враца, със степен на увреждане
първа група (над 90 %) с чужда помощ и водеща диагноза: ************* и е
поставен под пълно запрещение с Решение № 43 от 25.02.1999 г. на Окръжен
съд Видин по гр. д № 690 по описа за 1998г и за негов настойник е назначен Ц.
В. - управител на ЗЖЛУИ - ******************. В молбата се посочва, че И.
А.Х. е неженен, трудно комуникира, има изградени елементарни навици,
подвижен и ориентиран в рамките на жилището, отглеждан, израснал и
възпитаван в институции, не е посещавал училище и не поддържа връзка с
близки и роднини от настаняването си, като същите не ce интересуват за
неговото състояние, поради което не е възможно връщането му в домашна
среда, тъй като лицето се нуждае от постоянни грижи, наблюдение,
съдействие за спазване на назначена лекарствена терапия. Посочва се също в
молбата, че Х. ползва услугата защитеното жилище за лица с умствена
изостаналост от 30.01.2015г., която е специализирана за работа с лица с
умствена изостаналост и напълно отговаря на потребностите на лицето и
същият е настанен в ЗЖЛУИ - гр. ***************** с Решение № 38 от
09.06.2023г. на Районен съд – Кула и поради изтичане на срока на съдебното
настаняване на Х. е необходимо да бъде отново настанен на основание чл. 95
от ЗСУ. Посочва се в молбата, че настойникът е представил становище за
1
продължаване на ползване на социалната услуга от лицето, поради липса на
подкрепяща роднинска среда и поради факта, че лицето не може само да се
грижи за себе си и своите дела и невъзможност от връщането му в домашна
среда. В молбата се твърди, че ползваната към момента социална или
интегрирана здравно-социална услуга по най-добрия начин отговаря на
неговите потребности и е необходимо да продължи да ползва същата, като въз
основа на представените документи и при отчитане желанието на Х., е
изготвена предварителна оценка на потребностите от социални услуги от ДСП
- Кула, според която избраната социална услуга напълно съответства на
потребностите му от специализирани грижи, наблюдение, подкрепа и контрол
на приема на предписаната лекарствена терапия. Посочва се също в молбата,
че директорът на ДСП - Кула е настанил временно лицето в ЗЖЛУИ - гр.
******, общ. ******, обл. Видин, у******************* със Заповед №
СУ/Д-ВН-К/30-1 от 29.10.2025г. на основание чл. 96, ал. 2 от ЗСУ, до
окончателно произнасяне на Районен съд гр. Кула.
Молителят - Дирекция "Социално подпомагане" гр. Кула не изпраща
представител в съдебното заседание и не представя по делото становище.
Заинтересованата страна – И. А. Х. се явява в проведеното открито съдебно
заседание, за да бъде изслушан, но същият е неконтактен и не отговаря на
въпросите на съда. Настойникът на лицето – Ц. П. В. се явява в съдебното
заседание и изразява становище, с което поддържа писменото представено
такова, като отново посочва, че лицето е неспособен да се грижи сам за себе си
и се нуждае от постоянни грижи.
Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства, съобразно чл.
235 ГПК, приема за установено следното от фактическа страна:
От приетото по делото копие ЕР на ТЕЛК № ***************, издадено от
ПД – Враца се установява, че на Х. е определена степен на увреждане: първа
група (над 90 %) с чужда помощ и водеща диагноза: *************. Видно от
приетото по делото копие от Решение № 43 от 25.02.1999 г. на Окръжен съд
Видин по гр. д 690 по описа за 1998г същият е поставен под пълно
запрещение. В изпълнение на съдебното решение, видно от приетото по
делото Удостоверение №***********. на органа по настойничество и
попечителство при Община Кула за настойник на Х. е назначен Ц. П. В.. От
приетата по делото предварителна оценка на потребностите от социални
услуги на лицето, от индивидуалната такава се установява, че същия няма
близки и роднини, които да имат желание и възможност да полагат грижи за
него, а той не е в състояние да се грижи сам за себе си, с оглед здравословното
си състояние. Нуждае се от постоянни грижи, наблюдение и контрол за
спазване на назначена лекарствена терапия при необходимост. Ползва
социалната услуга от 30.01.2015 г. Не поддържа връзка с близки и роднини от
настаняването си. Същите не се интересуват за неговото състояние. Към
момента напълно се е адаптирал към живота в услугата, която отговаря на
потребностите му. Ползва Център за социална интеграция и рехабилитация в
гр. ******. В добри взаимоотношения е с персонала и останалите потребители
на услугата. Разполага с месечен доход от ***** и не разполага с никакво
имущество.Съгласно приетата по делото Заповед № СУ/Д-ВН-К/30-1 от
29.10.2025г. на директора на Дирекция "Социално подпомагане" – гр. Кула, Х.
е настанен временно в социална услуга в общността от резидентен тип
„Защитено жилище за лица с умствена изостаналост” гр. ******,
************* до произнасяне на съда.
Съдът непосредствено се увери в състоянието на лицето, като при направен
2
опит за изслушването му, в съдебната зала, се установи, че същият не би
могъл да се грижи сам за себе си и е напълно зависим от чужди грижи. По
делото е прието заявление за ползване на социални услуги, финансирани от
държавния бюджет от името на лицето, с което същият заявява, че желае да
ползва социални услуги, финансирани от държавата: защитено жилище за
лица с умствена изостаналост, както и декларация от лицето, с която
декларира желанието си да ползва социалната услуга, в която е настанен в
момента.
Видно от приетото по делото писмено становище на настойника на лицето,
както и от изразеното от него в откритото съдебно заседание, същият не може
да се грижи сама за себе си с оглед състоянието и заболяването си, а няма кой
друг да полага грижи за него.
При така установената фактическа обстановка съдът направи следните
правни изводи:
В чл.97 от Закона за социалните услуги е уредена процедурата по
настаняване в специализирани институции и ползване на социални услуги в
общността от резидентен тип на пълнолетни лица постановени под пълно
запрещение.
И. А. Х. е пълнолетно лице, постановено под пълно запрещение поради
психично заболяване. Заболяването му препятства възможностите му за
социална адаптация, същият почти не комуникира и се нуждае от
непрекъснати грижи, наблюдение и контрол, а същият няма близки, които да
имат възможност полагат грижи за него в семейна среда. Несъмнено е за
съда, че той не може да взема самостоятелни решения, да полага грижи за себе
си. При взимането на решението си съдът отчете и нуждата от наблюдение, с
оглед необходимостта от прием на нужните поддържащи медикаменти,
свързани със заболяването му, както и обстоятелството, че той не може сам да
се грижи адекватно за себе си. По делото не се съдържат каквито и да било
оплаквания или проблеми, свързани с престоя на лицето в центъра до
момента. На лицето се предоставя благоприятна жизнена среда, както и
адекватна помощ, предвид необходимостта на лицето от постоянна грижа и
наблюдение.
Съдът на основание чл. 98, ал.2 от ЗСУ може да уважи искането за
настаняване в социална услуга за резидентна грижа, само в случай, че в
рамките на производството не се установи възможност за полагане на грижи и
осигуряване на подкрепа за лицето в домашна среда и в общността. В хода на
производството от писменото и изразеното в откритото съдебно заседание
становище на настойника на лицето, както и от предварителната оценка на
потребностите от социални услуги и от индивидуалната оценка на лицето се
установи, че лицето няма близки, които да имат възможност да полагат грижи
за него в домашна среда или друг начин да се осигури това.
Съгласно чл.91 от Закон за социалните услуги, предоставяне на социални
услуги на пълнолетни лица, поставени под пълно запрещение, се извършва
според желанието и личния избор на лицата, както и становището на
настойника. В чл.95 е предвидено, че искането за настаняване се прави от
дирекция "Социално подпомагане" въз основа на писмено декларирано
желание от лицето и становище на настойника в съответствие с чл. 91, като
към него се прилагат доклад, който съдържа и становище относно
възможностите за полагане на грижи за лицето в домашна среда,
предварителната оценка по чл. 73 и справка относно съществуващите
подходящи социални услуги за резидентна грижа в рамките на областта и
3
свободните места. Всички тези документи са приети по делото и обсъдени
вече от съда.
С оглед изложеното, съдът намира, че настаняването на Х. в „Защитено
жилище за лица с умствена изостаналост” гр. ******, където лицето реално
живее от 30.01.2015г. до момента, видно от цитираната по – горе
предварителна оценка, се явява понастоящем подходящата за него социална
услуга.
На основание чл. 98, ал.3 от ЗСУ следва да се определи срок за
настаняването, който не може да е по – дълъг от три години, като с оглед
данните по делото, че лицето няма никакви близки, няма собствено жилище и
разполага с месечен доход от едва ******., трайните му здравословни
увреждания, невъзможността му да се грижи сама за себе си, както и факта, че
лицето живее понастоящем в посочената услуга от 10 години, без да има
данни за наличие на някакви проблеми, съдът намира за подходящо този срок
да е максимално определеният от три години, считано от временното му
настаняване по административен ред със Заповед СУ/Д-ВН-К30-1 от
29.10.2025г. на директора на Дирекция "Социално подпомагане" – гр. Кула.
С оглед на изложеното, съдът намира, че искането на дирекция "Социално
подпомагане" - гр. Кула за настаняването на поставената под пълно
запрещение И. А. Х. в социална услуга за резидентна грижа „ Защитено
жилище за лица с умствена изостаналост” гр. ******, ************* е
основателно.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
НАСТАНЯВА И. А. Х. с ЕГН ********** в социална услуга за резидентна
грижа – Защитено жилище за лица с умствена изостаналост
******************* за срок от 3/три/ години, считано от временното му
настаняване по административен ред със Заповед № СУ/Д-ВН-К30-1 от
29.10.2025г. на директора на Дирекция "Социално подпомагане" – гр. Кула.
Решението на основание чл. 99, ал.1 ЗСУ подлежи на обжалване в 7-дневен
срок от връчването му пред Окръжен съд - Видин.
Решението подлежи на незабавно изпълнение на основание чл. 98, ал.1 от
ЗСУ.
Съдия при Районен съд – Кула: _______________________
4