№ 23383
гр. София, 05.06.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 124 СЪСТАВ, в закрито заседание на
пети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ИВО Н. ПЕТРОВ
като разгледа докладваното от ИВО Н. ПЕТРОВ Гражданско дело №
20231110139649 по описа за 2023 година
Предявен е иск с правна квалификация чл. 439 от ГПК – за признаване за установено
между страните, че ищецът не дължи суми /главница и лихви/ на ответника, за които е
издаден изпълнителен лист и въз основа на който е образувано изпълнително производство.
Ответникът, в депозирания по делото отговор, оспорва предявените искове.
Съдът намира предявения отрицателен установителен иск в частта относно сумата в
размер на 1047,31 лева, представляваща такси по т. 26 от Тарифа по ЗЧСИ за недопустим
предвид липсата на правен интерес, поради което исковата молба в тази част следва да бъде
върната, а производството по делото прекратено. , като делото следва да бъде насрочено в
открито съдебно заседание.
Съгласно чл. 79, ал. 1, т. 1, предл. 1 ГПК разноските по изпълнението са за сметка на
длъжника, освен в случаите, когато делото се прекрати съгласно чл. 433 ГПК. Според чл.
433, ал. 1, т. 7 ГПК изпълнителното производство се прекратява при представено влязло в
сила решение, с което е уважен искът по чл. 439 ГПК. От изложеното следва, че
благоприятно за ищеца съдебно решение по повдигнатия спор води автоматично до
недължимост на разноски и такси по образуваното изпълнително дело от страна на
длъжника, поради което и за ищеца липсва правен интерес от самостоятелна претенция за
установяване на недължимост на сумата в размер на 1047,31 лева такси по т. 26 от Тарифа
към ЗЧСИ.
Предвид това и в изпълнение на разпоредбата на чл. 140 от ГПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА искова молба вх. № 202532/17.07.2023 г., депозирана от В. Б. К., ЕГН
********** против „***“ ЕООД, ЕИК ***, в частта относно предявеният отрицателен
установителен иск за сумата в размер на 1047,31 лева разноски представляващи дължими на
ЧСИ такси по т. 26 от Тарифа към ЗЧСИ.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. 39649/2023 г. по описа на СРС, 124 състав,
в частта относно предявеният отрицателен установителен иск за сумата в размер на 1047,31
лева разноски представляващи дължими на ЧСИ такси по т. 26 от Тарифа към ЗЧСИ, като
1
недопустимо.
ДОПУСКА събиране на писмени доказателства по делото – представените от
страните документи.
ДА СЕ ИЗИСКА препис от изпълнителни дела № 544/2022 г. и № 594/2012 г. по
описа на ЧСИ *** с рег. № 796 на КЧСИ.
СЪОБЩАВА на страните проекта си на доклад по делото:
Предявен е отрицателен установителен иск с правна квалификация чл. 439 ГПК - за
признаване за установено по отношение на ответника, че ищецът не дължи сумата, за която
е издаден изпълнителен лист от 12.10.2011 г. по ч. гр. д. 845/2011 по описа на Районен съд –
Гоце Делчев, за събирането на което е било образувано изп. дело № 544/2022 г. по описа на
ЧСИ *** с рег. № 838 на КЧСИ, поради погасяване по давност на вземанията обективирани
в изпълнителния лист. Претендира разноски.
В отговора на исковата молба, ответникът оспорва изцяло предявените искове като
неоснователени. Твърди, че вземанията на ответника са установени по основание и размер и
давностният срок не е изтекъл – за вземане установено със съдебно решене давността винаги
е пет годишна. Поддържа, че по първоначално образуваното изпълнително дело № 549/2012
г. са поискани и извършени множество изпълнителни действия, които прекъсват давността,
както и след преобразуването му в изпълнително дело № 544/2022 г.
В тежест на всяка от страните е доказването на твърдяните от нея положителни
факти, както и оборването на оспорените и твърдяни от другата страна отрицателни факти.
УКАЗВА на ищцата, че нейна е доказателствената тежест и следва да докаже че е
длъжница по посоченото изпълнително дело с предмет-процесните суми.
УКАЗВА на ответника, че негова е доказателствената тежест и следва да докаже, че
за периода от настъпване на изискуемостта на вземането до изтичане на срока, с който
законът свързва погасяване на вземането, са били налице основания за спиране или
прекъсване течението на давността.
ПРИКАНВА страните към сключване на споразумение, медиация или извънсъдебно
доброволно уреждане на спора.
РАЗЯСНЯВА на страните, че ако използват способите за медиация по Закона за
медиацията ще направят по-малко разноски по производството и ще уредят по-бързо
правния спор, предмет на настоящото съдебно производство. До спогодба може да се
достигне и по време на процеса, като съдът може да я одобри, ако не противоречи на закона
или добрите нрави, като с определение прекрати съдебното производство.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 26.09.2024
година от 13.30ч.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ с препис от настоящето определение страните, на ищеца да се
изпрати и препис от отговора на ИМ.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта в която производството по делото е прекратено и
исковата молба е върната, подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд
в едноседмичен срок от съобщението.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2