№ 69
гр. К., 08.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – К., II-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито
заседание на осми февруари през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:А.Б.А.
като разгледа докладваното от А.Б.А. Частно гражданско дело №
20211850101140 по описа за 2021 година
Предявена е молба с правно основание чл. 402 ал. 1 от ГПК.
„РАФА БГ“ ЕООД, ЕИК : *********, със седалище и управление : гр.
К. ул. „Л.” № 5, представлявано от Р.В.У., чрез адв. В. - САК в
обстоятелствата подробно изложени в депозираната пред Районен съд - К.
молба с вх. № 459 / 02.02.2022 г. твърди, че вече няма нужда от допуснатото
обезпечение на бъдещ иск, тъй като длъжникът е заплатил сумата, поради
което е достатъчно да се счита, че е отпаднало необходимостта от
обезпечението и същото следва да бъде отменено. Молителят моли съдът да
постанови съдебен акт, с който да освободи внесената парична гаранция в
размер на 1 150.03 лева.
С определение на съда № 952 / 22.12.2021 г. по ч.гр.д. № 1140 / 2021 г.
съдът е допуснал обезпечение, като е наложил : „ЗАПОР“ на банковите
сметки на „А.Б.“ ЕООД, ЕИК : *, със седалище и адрес на управление : гр. С.,
ж. к. „Н.“, ул. „С.“ № 7, ОФ. *, представлявано от М.С.Б. в „Райфайзенбанк /
България /“ ЕАД в лева и валута до размера на бъдещия иск – 11 500.27 /
единадесет хиляди и петстотин лева и двадесет и седем стотинки / лева.
Съдът на основание чл. 391, ал. 2 от ГПК е определил парична
гаранция в размер на 1 150.03 / хиляда сто и петдесет лева и три стотинки/
лева, която е внесена от молителя по депозитната сметка на Районен съд - гр.
К..
На основание чл. 402 ал. 1 от ГПК препис от молбата следва да се
изпрати на лицето, което е поискало обезпечението по делото, с указание, че
1
може да подаде възражение в тридневен срок от получаване на преписа. Но в
конкретния случай юридичското лице, което е поискало обезпечението е
депозирало настоящата молба, поради което препис от молбата на същото не
следва да се връчва.
Водим от горното съдът счете, че са налице разпоредбите визирани в чл.
402 ал. 2 от ГПК, поради което следва да бъде отменено обезпечението, а
именно : „ЗАПОР” върху всички банковите сметки на „А.Б.“ ЕООД, ЕИК : *,
със седалище и адрес на управление : гр. С., ж. к. „Н.“, ул. „С.“ № 7, ОФ. *,
представлявано от М.С.Б. в „Райфайзенбанк / България /“ ЕАД в лева и
валута до размера на бъдещия иск – 11 500.27 / единадесет хиляди и
петстотин лева и двадесет и седем стотинки / лева.
По изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ обезпечението наложено с определение на съда № 952 от
22.12.2021 г. по ч.гр.д. № 1140 / 2021 г., с което съдът е допуснал
обезпечение, като е наложил : „ЗАПОР” върху всички банковите сметки на
длъжника „А.Б.“ ЕООД, ЕИК : *, със седалище и адрес на управление : гр. С.,
ж. к. „Н.“, ул. „С.“ № 7, ОФ. *, представлявано от М.С.Б. в „Райфайзенбанк /
България /“ ЕАД в лева и валута до размера на бъдещия иск – 11 500.27 /
единадесет хиляди и петстотин лева и двадесет и седем стотинки / лева.
ОБЕЗСИЛВА издадената обезпечителна заповед № 1 / 12.01.2022 г. по
ч.гр.д. № 1140 / 2021 г. по описа на РС – К..
ОСВОБОЖДАВА внесената от „РАФА БГ“ ЕООД, ЕИК : *********,
със седалище и управление : гр. К. ул. „Л.” № 5, представлявано от Р.В.У.
парична гаранция в размер на 1 150.03 / хиляда сто и петдесет лева и три
стотинки / лева.
Определението на основание чл. 402 ал. 2 от ГПК подлежи на обжалване
с частна жалба пред Софийския окръжен съд в едноседмичен срок от
получаване на съобщението.
2
Съдия при Районен съд – К.: _______________________
3