№ 1212
гр. Варна, 12.07.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VI СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Атанас В. Славов
при участието на секретаря Веска П. Петрова
Сложи за разглеждане докладваното от Атанас В. Славов Гражданско дело
№ 20223100101463 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:33 часа се явиха:
Ищците Ю. Б. К., Н. С. К. и М. Б. К., редовно призовани за съдебно заседание, не се
явяват, не се представляват.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила молба вх. № 17427/12.07.2023 г. от адвокат М. Д..
Ответното дружество „ДЕНИС 2007“ ЕООД, редовно призовано за съдебно
заседание, представлява се от адвокат А. Т. и адвокат М. Т., и двамата от АК – Варна,
редовно упълномощени и приети от съда от преди.
АДВ. Т.: Запознах се с молбата току-що. Ние считаме, че не са налице процесуални
пречки и молим да бъде даден ход на делото. Мотивите ми са следните: Първо –
неявяването на страните. Коментирам паралелно молбата и аргументите на колегата.
Неявяването на страните не е процесуална пречка за даване ход на делото. От друга страна,
отпускът на адвоката се удостоверява надлежно със служебна бележка от съответната
адвокатска колегия. Току-що се запознах с молбата. Към нея няма приложена такава. Не
видях да са приложени и други доказателства, от които по безспорен и категоричен начин да
става ясна невъзможността на процесуалния представител на ищците да се яви, въпреки че е
редовно призован в настоящото съдебно заседание. Не се сочат уважителни причини и
неотстраними такива за неявяването на колегата. Видно е, че въпреки твърденията за отпуск,
колегата е съумял да извърши процесуални действия в днешния ден, в последния момент,
както е видно от депозираната от него молба.
СЪДЪТ намира, че ход на делото не следва да бъде даден по следните съображения:
При насрочване на молбата, съдът не е съобразил, че същата е нередовна, по следните
съображения: В точка първа на молбата се твърди, че съдът не се е произнесъл по
направеното от ответника становище. Приемането дори и на това становище е въпрос по
съществото на правния спор и като такова процесуално действие, съдът може да го
извършва във всяко едно съдебно заседание до приключване на хода на съдебното дирене;
1
По отношение на точка две от същата молба, съдът намира, че същата е нередовна, тъй като
при искане за поправка на протокол, ищецът е този, който следва да посочи къде в
протокола, вместо коя дума коя е сгрешена и защо, което следва да е конкретно и ясно, с
оглед характера на производството за поправка. Изразеното становище, посочено в точка 2
не касае поправка на протокол, а касае ценене на показанията на свидетелите по същество,
което е работа на съда в хода на постановяване на окончателния съдебен акт. В този смисъл,
тъй като това действие е нередовно, съдът следва, на основание чл. 101 от ГПК да го остави
без движение, като укаже на ищеца да го изправи, като го предупреди за отговорността по
чл. 101, ал. 3 от ГПК.
Водим от гореизложените мотиви, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по искане за поправка на протокол, по
реда на чл. 151 от ГПК, от Ю. Б. К., Н. С. К. и М. Б. К., действащи чрез адвокат М. Д. от АК
– Шумен.
УКАЗВА на ищците чрез техния процесуален представител по пълномощие по реда
на чл. 32 от ГПК – адвокат М. Д. от АК – Шумен, в седмичен срок от датата на получаване
на съобщението да изправи нередовността на извършеното процесуално действие, като
изрично посочи в протокола страница, абзац, ред и конкретика каква е допуснатата от съда
грешка при разпита на свидетелите.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищците, че ако не изпълнят това им задължение в дадения от
съда срок, съдът на основание чл. 101, ал. 3 от ГПК ще приеме, че това процесуално
действие не е извършено.
ОТЛАГА И НАСРОЧВА производството по делото за 04.10.2023 г. от 15:30 часа, за
която дата и час страните се считат за редовно уведомени.
СЪДЪТ, по направеното искане за поправка на протокол от страна на ответника,
депозирано в молба вх. № 14984/15.06.2023 г. ще се произнесе в насроченото съдебно
заседание на 04.10.2023 г. от 15:30 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:43 часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
2