П Р О Т О К О Л ОПР.№
гр. Русе,
19.07.2018 г.
Районен съд - Русе, ЕДИНАДЕСЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН състав в
публично съдебно заседание
на деветнадесети юли две хиляди и
осемнадесета година в състав
Председател: АЛЕКСАНДЪР СТАНЧЕВ
Съдебни заседатели: С.Р.
И.Р.
при участието на секретаря СВЕТЛАНА ЕНЧЕВА
и прокурора
ВИЛИ ДИМИТРОВ
сложи за разглеждане НОХ дело №
922 по описа за
докладвано от
съдията.
На именното повикване в 11,10
часа се явиха:
Подсъдимият К.Н.К., уведомен, се явява лично и с адв. П. М. от АК-Русе, редовно преупълномощен от адв. С.И..
За РРП се явява прокурор Вили Димитров.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. М.: Да се даде ход на делото.
Подс. К.К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
На
основание чл. 272 ал. 1, от НПК
председателят на състава провери самоличността на обвиняемия, както следва:
К.Н.К. –
б.гр., неженен, средно образование, неосъждан, ЕГН **********
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК Председателят на
състава разясни на страните правото им на отвод срещу членовете на състава,
прокурора и другите участници в наказателния процес и те заявиха, че не желаят
такъв.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК Председателят на
състава разясни на страните правата им предвидени в НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Представям проект на споразумение, което
постигнахме със защитника на подсъдимия.
СЪДЪТ
докладва проект на споразумение при реда
и условията на чл. 381, и следващи от НПК, постигнато между защитника – адв.М.
и прокурор от РРП.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така представеното споразумение.
Моля да го одобрите.
Адв.
М.: Поддържам така представеното споразумение. Моля да го одобрите.
Подс.
К.К.: Запознат съм и поддържам така представеното споразумение. Разбирам
обвинението. Признавам вината си. Разбирам споразумението. Разбирам последиците
от споразумението. Съгласен съм с това.
Доброволно подписвам споразумението.
СЪДЪТ
на основание чл. 384 вр.чл. 382, ал. 6 от НПК
О П
Р Е ДЕ Л И :
ВПИСВА писменото споразумение постигнато между РРП и защитника адв. М., със следното съдържание:
На
основание чл. 384, вр. с чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК:
Подсъдимият К.Н.К. – роден на ***г***, български
гражданин, със средно образование, неженен, работи, неосъждан, ЕГН: **********,
се признава за виновен в това, че:
На
20.09.2016г. в гр.Русе отнел чужди движими вещи – 1 брой портфейл и парична
сума в размер на 434 лева, всичко на обща стойност 439 лева, собственост и от владението
на Г.С.Г. ***, без неговото съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои,
като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд
откраднатите вещи били заместени.
Престъпление по чл.197, т.1, вр. с чл.194, ал.1 от НК.
На
основание чл. 384, вр. с чл. 381, ал.3 от НПК:
Причинените
от престъплението имуществени вреди са възстановени изцяло.
На
основание чл. 384, вр. с чл. 381, ал. 5, т. 2 и т.4 от НПК:
Страните по
споразумението договарят следният вид и размер на наказанието:
За
извършеното от подсъдимия К.Н.К. престъпление по чл.197, т.1, вр. с чл.194,
ал.1 от НК, на основание чл.54, ал.1 от НК се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА, за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.
На основание
чл.66, ал.1 от НК изпълнението на това наказание се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Възпитателната
работа с подсъдимия през изпитателния срок се възлага на ОД на МВР – Русе по
местоживеене.
На основание чл. 384, вр. с чл. 381, ал. 5, т. 6
от НПК:
Вещественото
доказателство – 1бр. оптичен диск остава към делото.
Писмените
доказателства остават към делото.
Разноските по
делото се възлагат на подсъдимия К.Н.К., който следва да заплати по сметка на
ОД МВР-Русе сумата от 256,74 лева (двеста петдесет и шест лева и седемдесет и
четири стотинки).
След
евентуалното одобрение от съда настоящото споразумение ще има последиците на
влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР:
.................................
/Вили Димитров/
ЗАЩИТНИК: .........................................
/адв.П. М./
ПОДСЪДИМ:
......................................
/К.К./
СЪДЪТ,
след като съобрази изявлението на подсъдимия, обстоятелството, че от
престъплението са възстановени имуществените вреди, и се запозна с
представеното споразумение намира, че същото не противоречи на закона и морала
и следва да бъде одобрено, а наказателното производство по НОХД № 922/2018 г.
по описа на РРС прекратено.
Така мотивиран и на основание чл. 384 вр.чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
О П
Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между прокурор в РРП и
адв. П. М., в качеството му на защитник на подс. К.Н.К., за престъплението по чл.197, т.1,
вр. с чл.194, ал.1 от НК.
ОТМЕНЯ
взетата по отношение на подс. К.Н.К.
мярка за неотклонение “Подписка”.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 922/2018
г. по описа на РРС – ХІ наказателен състав, поради постигнатото споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
Е ОКОНЧАТЕЛНО.
За
определението да се съобщи на пострадалия с указание, че може да предяви
граждански иск за неимуществени вреди пред гражданския съд.
Заседанието продължи до 11,40 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: