МОТИВИ към присъда № 44/11.04.2019
г.
по НОХД № 414/2018 год.
Подсъдимият Б.И.Р. ***, живущ ***, ***,
ЕГН **********, е предаден на съд за това, че след като е бил осъден с
протоколно определение по гр. дело № 92/2018 год. на Pайонен съд гр. Тутракан,
влязло в законна сила на 25.04.2018 год., да издържа своите низходящи -
синовете си Й.Б.Р. - роден на *** год., Р.Б.Р. - роден на *** год. и Б.Б.Р. -
роден на *** год., с ежемесечна издръжка за всяко от децата си в размер на
127.50 лв., съзнателно не е изпълнил задължението си в размер на две или повече
месечни вноски, а именно 6 /шест/ месечни вноски за месеците от май до октомври
2018 год., включително, представляващо сума в размер на 2 295 лв. /две хиляди
двеста деветдесет и пет лева/ - престъпление по чл. 183, ал. 1 от НК.
Представителя на Районна прокуратура
поддържа предявеното обвинение. Пледира подсъдимият да бъде признат за виновен
по повдигнатото му обвинение, като му бъде наложено наказание „лишаване от
свобода” в размер малко над минималния, предвиден от закона, което да бъде
отложено за изпитателен срок от 3 години.
Подсъдимият, редовно призован, не се
явява. Съдът, позовавайки се на разпоредбата на чл. 269, ал. 3, т. 3 от НПК
разгледа делото в негово отсъствие.
Като анализира събраните по делото
доказателства поотделно и в тяхната съвкупност и обсъди становището на
страните, съдът прие за установено от фактическа страна следното:
Подсъдимият Б.Р. ***. През 2003 год. той
и св. М.Р.И. *** на семейни начала. От това съвместно съжителство им се родили
три деца: Й.Б.Р. - роден на *** год., Р.Б.Р.
- роден на *** год. и Б.Б.Р. - роден на *** год..
През 2014 год. родителите на децата се
разделили, като и трите деца останали да живеят при своята майка св. И..
През 2018 год. по молба на св. И.,в
Тутраканския районен съд е образувано гражданско дело за определяне на месечна
издръжка за децата,която подсъдимия да плаща. С протоколно определение от
25.04.2018 год. по Гр. дело № 92/2018 год. по описа на Pайонен съд гр. Тутракан,
съдът е одобрил постигната спогодба между страните, съгласно която подс. Р. бил
осъден да плаща ежемесечна издръжка за всяко едно от децата по 127.50 лв.,
считано от 26.02.2018 год. Решението по това дело влязло в сила на същата дата
- 25.04.2018 год.
Подс. Р. не плащал присъдената издръжка
след влизане в сила на решението.Това
довело до подаване на жалба от св. И. ***. След извършена проверка, било
образувано наказателно производство срещу подс. Р.. Подсъдимият не е изпълнил
задължението си в размер на повече от две месечни вноски, а именно 6 месечни
вноски за периода от месец май 2018 год. до месец октомври 2018 год,.
включително на стойност 2 295 лв. /две
хиляди двеста деветдесет и пет лв./.
Така установената фактическа обстановка
се потвърждава от разпита на св. М.Р.И., з. к. на Удостоверения за раждане на
децата Й.Б.Р., Р.Б.Р. и Б.Б.Р.; з. к. на Протоколно определение по Гр. Д. №
92/2018 г. по описа на ТнРС от 25.04.2018 г.; Справка за съдимост, Декларация за семейно и материално положение
и имотно състояние и Автобиография на подс. Б.И.Р..
При така установената фактическа
обстановка от правна страна се налагат
следните изводи:
Подсъдимият Б.И.Р. от обективна страна е
осъществил престъпление по смисъла на чл. 183, ал. 1 от НК. Налице е решение на
съда, което е вменило по установения от закона ред задължение на подсъдимия да
плаща на трите си деца издръжка, под формата на месечни вноски, налице е и
неизпълнение за посочения по-горе период, което неизпълнение не е поради
обективни причини. Бездействието на подсъдимия е за 6 месечни вноски за периода
от месец май 2018 год. до месец октомври 2018 год,. включително, като дължи
общо 2 295 лв., каквото обвинение му е било повдигнато от прокуратурата и е бил
предаден на съд.
Деянието е извършено от подсъдимия Р. с
пряк умисъл. Той е съзнавал обществено опасния характер на деянието, желаел е
настъпването на обществено опасните последици и е извършил всичко, зависещо от
него, за да настъпят те.
Воден от горното, съдът призна
подсъдимия Б.И.Р. за виновен в извършване на престъпление по смисъла на чл.
183, ал. 1 от НК.
Определяйки вида и размера на
наказанието, съдът не констатира смекчаващи вината обстоятелства. Като отегчаващо
вината обстоятелство, съдът прие обремененото съдебно минало на подсъдимия.
Причини за извършване на деянието се
явяват незачитането от страна на подсъдимия на установения в страната правов
ред.
Воден от горното, съдът наложи на
подсъдимия Б.И.Р., при паритет на смекчаващите и отегчаващите вината
обстоятелства, наказание лишаване от свобода за срок от четири месеца,
изтърпяването на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК отлага за срок от три
години.
Съдът намира, че така наложеното по вид
и размер наказание съответства на обществената опасност на деянието и на дееца
и с изтърпяването му ще бъдат постигнати целите на генералната и индивидуална
превенция.
Предвид наложеното наказание съдът отмени
взетата по отношение на подсъдимия Б.И.Р. мярка за неотклонение „Подписка”.
Воден от горното, съдът постанови
присъдата си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: